Чесно кажучи, чи є перебором критикувати «перехід парадигми на бік революції Web3» та подібні реакції? У цій статті буде проаналізовано, чому Paradigm потрібно змінити позицію з практичного рівня та існуючого інвестиційного портфеля.
Сценарій: Нянь Цін, Гу Юй, Chain Catcher
The Block опублікував статтю, в якій зазначено, що Paradigm, криптовалютна венчурна компанія, змінила опис свого веб-сайту з початку цього місяця, і відповідний опис змінився з «Paradigm підтримує руйнівне шифрування/компанії Web3 і угоду» було змінено на «Paradigm є науково-орієнтованою технологічною інвестиційною компанією».
Крім того, Paradigm зміщує свою увагу виключно на криптовалютах, щоб також включити «передові» технології, такі як штучний інтелект, кажуть люди, обізнані з цим питанням. Звичайно, Paradigm принципово не змінила свою місію і продовжить зосереджуватися на криптовалютах і Web3. Оновлена копія веб-сайту просто хоче підкреслити «технічні дослідження». Paradigm давно почала досліджувати деякі компанії, які розробляють нові технології, такі як ШІ. Арена .
Навіть з більш розумним поясненням «ребрендинг» Paradigm все ще має великий вплив на користувачів криптовалюти. Деякі люди звинуватили Paradigm, яка зосереджена на сфері шифрування, в інвестуванні мільярдів у Web3/сферу шифрування для інших технологічних галузей, і поставили під сумнів, чи цей крок Paradigm отримав згоду інших LP. Деякі люди також критикували те, що тверді прихильники шифрування, які відстоювали те, що «ми віримо, що криптовалюта визначатиме наступні кілька десятиліть», раптово стерли позиціонування Web3, це рівносильно «зраді революції шифрування».
Понад місяць тому підпис співзасновника Meituan Ван Хуйвеня змінився з «вивчення крипто» на «вивчення штучного інтелекту», що також викликало хвилю дискусій. Група людей, які колись скандували All in Crypto, один за одним звернулися до ШІ, і було важко не піддатися критиці за їхній ентузіазм і увагу. Однак негатив, спричинений такими дрібницями, як зміна підпису та опису офіційного веб-сайту, також свідчить про те, що ринок шифрування зараз стикається з серйозним недоліком довіри.
Чесно кажучи, чи це занадто критикувати подібні реакції на кшталт «Парадигма відійшла від революції Web3»? У цій статті буде проаналізовано, чому Paradigm потрібно змінити позицію з практичного рівня та існуючого інвестиційного портфеля.
1. Починаючи з рівня реальності
Для фондів, що швидко розвиваються, це класична та стійка стратегія для установ венчурного капіталу: зосередитися на певній галузі на початковому етапі, щоб отримати високі прибутки, а також розширити сферу інвестицій і диверсифікувати ризики після погашення. Крім того, переглянуте позиціонування Paradigm не означає оголошення про відмову від інвестицій у сферу шифрування. Раніше сьогодні її співзасновник Метт Хуанг написав у своєму особистому акаунті в Twitter: «Ніколи не був у захваті від cypto (ніколи не був у захваті від cypto)», намагаючись відповісти на сумніви Paradigm щодо «зміни парадигми».
Це реальність первинного інвестиційного ринку, і новий наратив на передньому плані полягає в тому, щоб привернути більше уваги ринку. Ми можемо порівняти недавню ситуацію з фінансуванням у сфері AI та у сфері шифрування:
Два дні тому компанія Anthropic, заснована колишніми керівниками OpenAI, нещодавно отримала ще 450 мільйонів доларів США у вигляді фінансування; наприкінці квітня OpenAI завершила фінансування у розмірі 10,3 мільярда доларів США з оцінкою від 27 до 29 мільярдів доларів США; і це було у березні повідомила, що її співзасновником є DeepMind Inflection AI, стартап зі штучного інтелекту, заснований засновниками Renhe та LinkedIn, який планує залучити 675 мільйонів доларів.
Сума фінансування в треку AI величезна, і коефіцієнт фінансування також зростає. Деякі стартапи в галузі Web3 також намагаються підхопити AI.За даними RootData, проекти AI-концепції Web3 отримали загалом 10 фінансувань за останні місяці. Worldcoin, який нещодавно завершив раунд фінансування C на суму 115 мільйонів доларів США, все ще є проектом шифрування, пов’язаним з OpenAI.
Згідно зі статистикою RootData, з квітня 2022 року обсяг і частота фінансування на ринку шифрування демонструють загальну тенденцію до зниження. Серед них загальна сума фінансування в квітні становила лише 815 мільйонів доларів США, що було не тільки набагато нижче, ніж за аналогічний період минулого року, але й набагато нижче, ніж дані за той самий період треку AI.
Крім того, установи венчурного капіталу на крипто-ведмежому ринку стикаються з дилемою високого інвестиційного ризику, низького прибутку або навіть відсутності проектів для інвестування. Раніше в статті Shenchao "Видалення виразу валюти шифрування офіційного веб-сайту, введення штучного інтелекту, що таке зміна парадигми?" «Також згадується, що як венчурний капітал Paradigm має інвестувати гроші. Коли надто багато збору коштів, буде менше варіантів інвестування, і необхідно отримати очікувані вигоди.
Більш реалістичною причиною є те, що Paradigm все ще намагається позбутися туману грози FTX.
Згідно з даними The Information на веб-сайті Paradigm, з початку жовтня звільнилося щонайменше вісім співробітників, включаючи двох інвестиційних партнерів і чотирьох інженерів. Головним чином це відходить від інженерних та інвестиційних підрозділів Paradigm. Paradigm втратила 278 мільйонів доларів через фіаско FTX наприкінці минулого року.
У листопаді 2021 року, перед тим, як Paradigm оголосила про завершення нового фінансування на суму 2,5 мільярда доларів, вона провела великий раунд розширення, подвоївши свій штат до 31 людини. У наступному році Paradigm продовжила розширюватися, і кількість співробітників компанії одного разу досягла 70 осіб.
На додаток до міркувань з точки зору діяльності компанії, невизначена регуляторна політика в Сполучених Штатах також є важливою причиною ребрендингу Paradigm.
Після краху FTX Комісія з цінних паперів і цінних паперів США почала розглядати та переслідувати деякі проекти шифрування, які, можливо, порушували законодавство про цінні папери, включаючи провідні компанії шифрування, такі як Binance, Coinbase і Kraken, багато з яких є інвестиційними портфелями Paradigm. Співзасновник Paradigm Фред Ерсам також неодноразово висловлював свою стурбованість щодо регулювання США у своєму Twitter.
Крім того, через низку факторів, таких як регулювання, партнери з обмеженою відповідальністю американських установ мають «дуже тверду думку» щодо лейблів, таких як «Crypto», або мають певні побоювання щодо ризику, особливо деякі традиційні великі фонди.
2. Парадигма командного темпераменту не змінилася
«Paradigm — це науково-орієнтована технологічна інвестиційна компанія» — цей ребрендинговий опис справді не суперечить темпераменту команди Paradigm.
Paradigm завжди дотримувався перш за все інвестиційної філософії дослідження, а технологічні дослідження завжди були її основною сильною стороною, що дозволяло їм активно інтегруватися в розробку проекту командами стартапів.
Хоча в першому півріччі цього року «Парадигму» звільнили чотири інженери. Але також відбулася важлива кадрова зміна: у лютому Paradigm призначила двох генеральних партнерів, Чарлі Нойса та Дена Робінсона, обоє — дослідники технологій шифрування, і це призначення також певною мірою продовжує її науково-орієнтовану інвестиційну концепцію.
Пов’язане: «Paradigm призначає двох нових генеральних партнерів, як це вплине на її інвестиційну стратегію?» "
Крім того, два засновники, Метт і Фред, пережили кілька циклів криптовалюти, і вони наполягають на ідеалізмі шифрування, але вони є більш раціональними та реалістичними інвестиційними стратегіями. Paradigm на початку розбагатіла, купуючи біткойни, що продають найнижчі ціни, а на ведмежому ринку 2018 року вони використали більшу частину перших 400 мільйонів доларів, зібраних для придбання біткойнів та Ethereum. Лише в травні Paradigm One LP, підпорядкована Paradigm, придбала 810 000 акцій Coinbase за середньою ціною 61 долар, або загалом близько 50 мільйонів доларів, а також взяла участь в інвестуванні акцій.
Таким чином, криптофонди, які вижили на ранній стадії, включаючи Paradigm, повинні бути реалістичними та гнучкими у своїх інвестиційних стратегіях: інвестувати у вторинний ринок, якщо первинний ринок перебуває в депресії, і розширюватися до більш широкого діапазону, якщо криптосфера не працює. тепер.
Крім того, з точки зору командного темпераменту, таких техніків, як Paradigm, завжди легко привабити новими технологіями. Відколи ChatGPT став популярним, і засновники Paradigm, і інженери привернули увагу до штучного інтелекту. Команда також запустила інструменти, пов’язані з ChatGPT, flux.paradigm. xyz. Можливо, з точки зору самих інвесторів, інвестиції в сферу ШІ також є природним вибором для команди.
3. Аналіз парадигмального портфоліо
Зміна інвестиційного напрямку Paradigm цього разу значною мірою відбилася на останній інвестиційній ситуації. Будучи одним із найбільших фондів збору коштів у індустрії шифрування, Paradigm оголосив про свою участь лише у 2 фінансуваннях після інциденту FTX у листопаді минулого року (Conduit і Code4rena), що є дуже низьким показником серед фондів шифрування першого та другого рівня. Навпаки, Paradigm інвестує в 1-3 проекти майже щомісяця.
Далі в цьому розділі буде проведено детальний аналіз минулих інвестиційних стратегій і стилів Paradigm на основі публічних звітів і даних RootData.
Згідно з даними RootData, Paradigm оприлюднила 92 раунди зовнішнього інвестування, з яких 55 були провідними інвест-раундами, з показником провідних інвестицій 59,8%, що посідає друге місце серед усіх криптофондів венчурного капіталу з понад 10 інвестиціями. Поступається лише a16z. Крім того, Paradigm займає лідируючу позицію за часткою великих інвестицій, показником реінвестування та іншими даними.В той же час загальна кількість інвестицій невисока, зберігаючи «делікатний і красивий» стиль і сміючи робити великі ставки. .
На треку NFT типові інвестиційні проекти Paradigm включають ринок NFT Opensea, Blur, Magic Eden, Zora тощо. Серед них Blur очолив Paradigm у березні минулого року. На той час Blur був ще невідомим анонімним проектом. Paradigm заробив багато грошей.
Однак інвестиція Paradigm в Opensea навряд чи є успішною.Інвестиція відбулася 22 січня, і Paradigm очолила фінансування в розмірі 300 мільйонів доларів США при оцінці в 13,3 мільярда доларів США.Однак, судячи з поточних ринкових умов, ця інвестиція також може бути серйозна втрата. Лише у квітні цього року іноземні ЗМІ повідомляли, що Tiger Global знизив оцінку OpenSea до 3 мільярдів доларів. Нещодавно Tessera, протокол фрагментації NFT, який багато разів очолює Paradigm, також оголосив про припинення роботи.
На напрямі DeFi типові інвестиційні проекти Paradigm включають децентралізовану біржу Uniswap, протокол застави ліквідності Lido та децентралізований протокол деривативів dydx тощо. Однак більшість цих інвестицій відбулися в попередні роки, і з початку 2022 року було небагато інвестицій у нові проекти DeFi, і є лише два проекти, Exponential та Ribbon Finance.
На шляху CeFi Paradigm інвестувала в серію відомих проектів, таких як FTX, FTX US, Amber Group, Matrixport, Bitso та Rain.Економіці та репутації завдано величезної шкоди.
Що стосується інфраструктури, Paradigm інвестувала у такі відомі проекти, як Optimism, StarkWare, Mina та Fireblocks. Нещодавно вона інвестувала в інфраструктуру Conduit, яка використовується для запуску зведеного пакета на виробничому рівні на основі OP Stack, і індекс блокчейну та платформа інфраструктури даних Nxyz, Ulvetanna, платформа прискорення з нульовими знаннями.
Варто зазначити, що Paradigm також зберігала дуже стриману позицію під час буму «нового публічного ланцюга» в останні два роки, і не розкривала відповідні інвестиції, що є великою рідкістю серед установ венчурного капіталу першої лінії.
В іграх, соціальних мережах, DAO та інших треках частота інвестицій Paradigm ще менша, загалом лише близько 10 угод, і немає особливо типових інвестиційних випадків.
Інвестиції в криптотреки зазнали невдач, а ринок млявий. Нові напрямки, такі як штучний інтелект, можуть бути найкращим способом для Paradigm забезпечити ефективність і прибутковість платівок. Що стосується інвестицій у трек ШІ, Paradigm інвестувала в Numerai, проект хедж-фонду на основі технології штучного інтелекту, кілька років тому, але останнім часом не розкривала відповідні інвестиції.
На даний момент такі інституції, як Polychian і a16z, все ще йдуть на шлях розвитку Crypto, тоді як Paradigm вирішила уповільнити темпи інвестицій і поширити свої щупальця на більші напрямки, такі як штучний інтелект. У яке майбутнє приведе цей новий маршрут Paradigm? Можливо, лише час покаже відповідь.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Тікаєте від революції Web3? Труднощі та ситуації парадигми
Сценарій: Нянь Цін, Гу Юй, Chain Catcher
The Block опублікував статтю, в якій зазначено, що Paradigm, криптовалютна венчурна компанія, змінила опис свого веб-сайту з початку цього місяця, і відповідний опис змінився з «Paradigm підтримує руйнівне шифрування/компанії Web3 і угоду» було змінено на «Paradigm є науково-орієнтованою технологічною інвестиційною компанією».
Крім того, Paradigm зміщує свою увагу виключно на криптовалютах, щоб також включити «передові» технології, такі як штучний інтелект, кажуть люди, обізнані з цим питанням. Звичайно, Paradigm принципово не змінила свою місію і продовжить зосереджуватися на криптовалютах і Web3. Оновлена копія веб-сайту просто хоче підкреслити «технічні дослідження». Paradigm давно почала досліджувати деякі компанії, які розробляють нові технології, такі як ШІ. Арена .
Навіть з більш розумним поясненням «ребрендинг» Paradigm все ще має великий вплив на користувачів криптовалюти. Деякі люди звинуватили Paradigm, яка зосереджена на сфері шифрування, в інвестуванні мільярдів у Web3/сферу шифрування для інших технологічних галузей, і поставили під сумнів, чи цей крок Paradigm отримав згоду інших LP. Деякі люди також критикували те, що тверді прихильники шифрування, які відстоювали те, що «ми віримо, що криптовалюта визначатиме наступні кілька десятиліть», раптово стерли позиціонування Web3, це рівносильно «зраді революції шифрування».
Понад місяць тому підпис співзасновника Meituan Ван Хуйвеня змінився з «вивчення крипто» на «вивчення штучного інтелекту», що також викликало хвилю дискусій. Група людей, які колись скандували All in Crypto, один за одним звернулися до ШІ, і було важко не піддатися критиці за їхній ентузіазм і увагу. Однак негатив, спричинений такими дрібницями, як зміна підпису та опису офіційного веб-сайту, також свідчить про те, що ринок шифрування зараз стикається з серйозним недоліком довіри.
Чесно кажучи, чи це занадто критикувати подібні реакції на кшталт «Парадигма відійшла від революції Web3»? У цій статті буде проаналізовано, чому Paradigm потрібно змінити позицію з практичного рівня та існуючого інвестиційного портфеля.
1. Починаючи з рівня реальності
Для фондів, що швидко розвиваються, це класична та стійка стратегія для установ венчурного капіталу: зосередитися на певній галузі на початковому етапі, щоб отримати високі прибутки, а також розширити сферу інвестицій і диверсифікувати ризики після погашення. Крім того, переглянуте позиціонування Paradigm не означає оголошення про відмову від інвестицій у сферу шифрування. Раніше сьогодні її співзасновник Метт Хуанг написав у своєму особистому акаунті в Twitter: «Ніколи не був у захваті від cypto (ніколи не був у захваті від cypto)», намагаючись відповісти на сумніви Paradigm щодо «зміни парадигми».
Це реальність первинного інвестиційного ринку, і новий наратив на передньому плані полягає в тому, щоб привернути більше уваги ринку. Ми можемо порівняти недавню ситуацію з фінансуванням у сфері AI та у сфері шифрування:
Два дні тому компанія Anthropic, заснована колишніми керівниками OpenAI, нещодавно отримала ще 450 мільйонів доларів США у вигляді фінансування; наприкінці квітня OpenAI завершила фінансування у розмірі 10,3 мільярда доларів США з оцінкою від 27 до 29 мільярдів доларів США; і це було у березні повідомила, що її співзасновником є DeepMind Inflection AI, стартап зі штучного інтелекту, заснований засновниками Renhe та LinkedIn, який планує залучити 675 мільйонів доларів.
Сума фінансування в треку AI величезна, і коефіцієнт фінансування також зростає. Деякі стартапи в галузі Web3 також намагаються підхопити AI.За даними RootData, проекти AI-концепції Web3 отримали загалом 10 фінансувань за останні місяці. Worldcoin, який нещодавно завершив раунд фінансування C на суму 115 мільйонів доларів США, все ще є проектом шифрування, пов’язаним з OpenAI.
Згідно зі статистикою RootData, з квітня 2022 року обсяг і частота фінансування на ринку шифрування демонструють загальну тенденцію до зниження. Серед них загальна сума фінансування в квітні становила лише 815 мільйонів доларів США, що було не тільки набагато нижче, ніж за аналогічний період минулого року, але й набагато нижче, ніж дані за той самий період треку AI.
Крім того, установи венчурного капіталу на крипто-ведмежому ринку стикаються з дилемою високого інвестиційного ризику, низького прибутку або навіть відсутності проектів для інвестування. Раніше в статті Shenchao "Видалення виразу валюти шифрування офіційного веб-сайту, введення штучного інтелекту, що таке зміна парадигми?" «Також згадується, що як венчурний капітал Paradigm має інвестувати гроші. Коли надто багато збору коштів, буде менше варіантів інвестування, і необхідно отримати очікувані вигоди.
Більш реалістичною причиною є те, що Paradigm все ще намагається позбутися туману грози FTX.
Згідно з даними The Information на веб-сайті Paradigm, з початку жовтня звільнилося щонайменше вісім співробітників, включаючи двох інвестиційних партнерів і чотирьох інженерів. Головним чином це відходить від інженерних та інвестиційних підрозділів Paradigm. Paradigm втратила 278 мільйонів доларів через фіаско FTX наприкінці минулого року.
У листопаді 2021 року, перед тим, як Paradigm оголосила про завершення нового фінансування на суму 2,5 мільярда доларів, вона провела великий раунд розширення, подвоївши свій штат до 31 людини. У наступному році Paradigm продовжила розширюватися, і кількість співробітників компанії одного разу досягла 70 осіб.
На додаток до міркувань з точки зору діяльності компанії, невизначена регуляторна політика в Сполучених Штатах також є важливою причиною ребрендингу Paradigm.
Після краху FTX Комісія з цінних паперів і цінних паперів США почала розглядати та переслідувати деякі проекти шифрування, які, можливо, порушували законодавство про цінні папери, включаючи провідні компанії шифрування, такі як Binance, Coinbase і Kraken, багато з яких є інвестиційними портфелями Paradigm. Співзасновник Paradigm Фред Ерсам також неодноразово висловлював свою стурбованість щодо регулювання США у своєму Twitter.
Крім того, через низку факторів, таких як регулювання, партнери з обмеженою відповідальністю американських установ мають «дуже тверду думку» щодо лейблів, таких як «Crypto», або мають певні побоювання щодо ризику, особливо деякі традиційні великі фонди.
2. Парадигма командного темпераменту не змінилася
«Paradigm — це науково-орієнтована технологічна інвестиційна компанія» — цей ребрендинговий опис справді не суперечить темпераменту команди Paradigm.
Paradigm завжди дотримувався перш за все інвестиційної філософії дослідження, а технологічні дослідження завжди були її основною сильною стороною, що дозволяло їм активно інтегруватися в розробку проекту командами стартапів.
Хоча в першому півріччі цього року «Парадигму» звільнили чотири інженери. Але також відбулася важлива кадрова зміна: у лютому Paradigm призначила двох генеральних партнерів, Чарлі Нойса та Дена Робінсона, обоє — дослідники технологій шифрування, і це призначення також певною мірою продовжує її науково-орієнтовану інвестиційну концепцію.
Крім того, два засновники, Метт і Фред, пережили кілька циклів криптовалюти, і вони наполягають на ідеалізмі шифрування, але вони є більш раціональними та реалістичними інвестиційними стратегіями. Paradigm на початку розбагатіла, купуючи біткойни, що продають найнижчі ціни, а на ведмежому ринку 2018 року вони використали більшу частину перших 400 мільйонів доларів, зібраних для придбання біткойнів та Ethereum. Лише в травні Paradigm One LP, підпорядкована Paradigm, придбала 810 000 акцій Coinbase за середньою ціною 61 долар, або загалом близько 50 мільйонів доларів, а також взяла участь в інвестуванні акцій.
Таким чином, криптофонди, які вижили на ранній стадії, включаючи Paradigm, повинні бути реалістичними та гнучкими у своїх інвестиційних стратегіях: інвестувати у вторинний ринок, якщо первинний ринок перебуває в депресії, і розширюватися до більш широкого діапазону, якщо криптосфера не працює. тепер.
Крім того, з точки зору командного темпераменту, таких техніків, як Paradigm, завжди легко привабити новими технологіями. Відколи ChatGPT став популярним, і засновники Paradigm, і інженери привернули увагу до штучного інтелекту. Команда також запустила інструменти, пов’язані з ChatGPT, flux.paradigm. xyz. Можливо, з точки зору самих інвесторів, інвестиції в сферу ШІ також є природним вибором для команди.
3. Аналіз парадигмального портфоліо
Зміна інвестиційного напрямку Paradigm цього разу значною мірою відбилася на останній інвестиційній ситуації. Будучи одним із найбільших фондів збору коштів у індустрії шифрування, Paradigm оголосив про свою участь лише у 2 фінансуваннях після інциденту FTX у листопаді минулого року (Conduit і Code4rena), що є дуже низьким показником серед фондів шифрування першого та другого рівня. Навпаки, Paradigm інвестує в 1-3 проекти майже щомісяця.
Далі в цьому розділі буде проведено детальний аналіз минулих інвестиційних стратегій і стилів Paradigm на основі публічних звітів і даних RootData.
Згідно з даними RootData, Paradigm оприлюднила 92 раунди зовнішнього інвестування, з яких 55 були провідними інвест-раундами, з показником провідних інвестицій 59,8%, що посідає друге місце серед усіх криптофондів венчурного капіталу з понад 10 інвестиціями. Поступається лише a16z. Крім того, Paradigm займає лідируючу позицію за часткою великих інвестицій, показником реінвестування та іншими даними.В той же час загальна кількість інвестицій невисока, зберігаючи «делікатний і красивий» стиль і сміючи робити великі ставки. .
На треку NFT типові інвестиційні проекти Paradigm включають ринок NFT Opensea, Blur, Magic Eden, Zora тощо. Серед них Blur очолив Paradigm у березні минулого року. На той час Blur був ще невідомим анонімним проектом. Paradigm заробив багато грошей.
Однак інвестиція Paradigm в Opensea навряд чи є успішною.Інвестиція відбулася 22 січня, і Paradigm очолила фінансування в розмірі 300 мільйонів доларів США при оцінці в 13,3 мільярда доларів США.Однак, судячи з поточних ринкових умов, ця інвестиція також може бути серйозна втрата. Лише у квітні цього року іноземні ЗМІ повідомляли, що Tiger Global знизив оцінку OpenSea до 3 мільярдів доларів. Нещодавно Tessera, протокол фрагментації NFT, який багато разів очолює Paradigm, також оголосив про припинення роботи.
На напрямі DeFi типові інвестиційні проекти Paradigm включають децентралізовану біржу Uniswap, протокол застави ліквідності Lido та децентралізований протокол деривативів dydx тощо. Однак більшість цих інвестицій відбулися в попередні роки, і з початку 2022 року було небагато інвестицій у нові проекти DeFi, і є лише два проекти, Exponential та Ribbon Finance.
На шляху CeFi Paradigm інвестувала в серію відомих проектів, таких як FTX, FTX US, Amber Group, Matrixport, Bitso та Rain.Економіці та репутації завдано величезної шкоди.
Що стосується інфраструктури, Paradigm інвестувала у такі відомі проекти, як Optimism, StarkWare, Mina та Fireblocks. Нещодавно вона інвестувала в інфраструктуру Conduit, яка використовується для запуску зведеного пакета на виробничому рівні на основі OP Stack, і індекс блокчейну та платформа інфраструктури даних Nxyz, Ulvetanna, платформа прискорення з нульовими знаннями.
Варто зазначити, що Paradigm також зберігала дуже стриману позицію під час буму «нового публічного ланцюга» в останні два роки, і не розкривала відповідні інвестиції, що є великою рідкістю серед установ венчурного капіталу першої лінії.
В іграх, соціальних мережах, DAO та інших треках частота інвестицій Paradigm ще менша, загалом лише близько 10 угод, і немає особливо типових інвестиційних випадків.
Інвестиції в криптотреки зазнали невдач, а ринок млявий. Нові напрямки, такі як штучний інтелект, можуть бути найкращим способом для Paradigm забезпечити ефективність і прибутковість платівок. Що стосується інвестицій у трек ШІ, Paradigm інвестувала в Numerai, проект хедж-фонду на основі технології штучного інтелекту, кілька років тому, але останнім часом не розкривала відповідні інвестиції.
На даний момент такі інституції, як Polychian і a16z, все ще йдуть на шлях розвитку Crypto, тоді як Paradigm вирішила уповільнити темпи інвестицій і поширити свої щупальця на більші напрямки, такі як штучний інтелект. У яке майбутнє приведе цей новий маршрут Paradigm? Можливо, лише час покаже відповідь.