Kết luận được viết ở đầu. Điều này phụ thuộc vào việc liệu hai điều kiện then chốt có thể được đáp ứng hay không:
Stablecoin có tiện lợi hơn, hiệu quả chi phí hơn và bao phủ nhiều tình huống hơn so với các phương thức thanh toán hiện có không?
Chúng ta có thể nhanh chóng xây dựng một hệ sinh thái hoàn chỉnh "có thể sử dụng, dễ sử dụng và an toàn khi sử dụng" trong một khuôn khổ tuân thủ không?
Lý do rất thực tế và đơn giản:
So với đó, mặc dù Alipay/WeChat có mức phí thấp hơn một chút,
Hiện tại, để stablecoin thực sự bước vào đời sống hàng ngày, vẫn còn hai rào cản cốt lõi cần vượt qua:
Các cuộc thảo luận hiện tại về Stablecoin vẫn tập trung vào: thanh toán tổ chức / thanh toán xuyên biên giới / phát hành tài sản RWA.
Quá trình "mua coin → thanh toán → nhận thanh toán → thoát" của người dùng diễn ra như thế nào? Quá trình này phức tạp, thiếu động lực và có chi phí giáo dục cao.
Stablecoin vẫn còn xa để có thể tiện lợi và dễ sử dụng như Octopus, WeChat, hoặc Alipay.
Mặc dù có những "luật" để tuân thủ, nhưng vẫn còn một khoảng cách đến "việc thực thi".
1. Tuân thủ “có giấy phép” ≠ điểm thanh toán Năm 2025, Hồng Kông sẽ chính thức ra mắt hệ thống cấp phép stablecoin, nhưng hiện tại:
2. Hệ sinh thái ví và cổng thanh toán chưa được thiết lập hoàn toàn.
Quy định chủ yếu bao trùm mức phát hành, nhưng có ứng dụng ví nào trưởng thành và thân thiện với người dùng không? Có một hệ sinh thái nào kết nối liền mạch với POS của thương nhân và Cổng thanh toán không? Hiện tại, hệ thống cấp phép vẫn đang được xây dựng, và chúng tôi vẫn chưa bước vào giai đoạn xây dựng ứng dụng nhằm vào công chúng.
3. Các hiệu quả thực tế của việc thực thi quy định cần thời gian để được xác minh.
Để dám sử dụng Stablecoin, điều kiện tiên quyết là: người dùng phải tin rằng nó có thể được đổi, đổi nhanh chóng và đổi ổn định. Ngay cả khi có giấy phép, thị trường có chấp nhận nó không? Quy định làm thế nào để đảm bảo lời hứa đổi? Nếu tính minh bạch của tài sản dự trữ, bảo vệ người dùng và các biện pháp khẩn cấp về rủi ro không đầy đủ, một cuộc khủng hoảng niềm tin vẫn có thể xảy ra.
Hồng Kông đã bỏ lỡ việc thanh toán bằng mã QR, không phải vì công nghệ lạc hậu, mà vì không có điểm đau của người dùng cũng như không có động lực thay thế.
Để xem:
Hồng Kông đã bỏ lỡ thanh toán bằng mã QR vì không có điểm đau của người dùng cũng như không có động lực thay thế. Nếu stablecoin muốn bỏ qua thời đại mã QR và tích hợp trực tiếp vào các tình huống thực tế, chúng phải thực sự phá vỡ rào cản giữa người dùng và thương nhân từ hai chiều "tuân thủ + trải nghiệm."