Tối qua, tin tức về việc cổ phiếu Coinbase sẽ gia nhập chỉ số S&P 500 của thị trường chứng khoán Mỹ đã gây ra nhiều tranh cãi, các công ty thuần túy về tiền điện tử đã có vị thế cao hơn trong mắt các thị trường vốn truyền thống và các nhà đầu tư.
Nhưng ngoài một công ty đơn lẻ, toàn bộ ngành công nghiệp và công nghệ tiền điện tử thực sự cần nhiều sự công nhận hơn.
Cũng vào tối qua, một bài báo có tên "Sự tiến hóa của tiền điện tử và thị trường vốn" đã được đăng tải, chỉ trong thời gian ngắn đã thu hút được 200.000 lượt xem và gần 1.000 lượt thích, nhanh chóng trở thành tâm điểm thảo luận của CT tiếng Anh.
Bài báo này không chỉ nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng tiền mã hóa, mà còn thu hút sự chú ý từ các chuyên gia tài chính truyền thống. Người sáng lập Dragonfly, Haseeb, cho biết đã in bài báo ra để nghiên cứu và đã chú thích LFG (Let's fxxx go).
Ngoài nội dung học thuật nghiêm túc, bài báo này mang đến nhiều hơn nữa là sự công nhận dần dần của các cơ quan quản lý Mỹ về "giá trị cảm xúc" của công nghệ tiền điện tử:
Tác giả bài báo là TuongVy Le, bản thân số lượng người hâm mộ của cô chưa đạt mười nghìn, lý do khiến bài viết thu hút sự chú ý cao như vậy, một trong những nguyên nhân là vì cô từng là cố vấn cao cấp và luật sư kỳ cựu của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ), phụ trách xử lý các vụ án thực thi liên quan đến thị trường chứng khoán, bao gồm cả cuộc điều tra liên quan đến tiền điện tử sớm nhất của SEC.
Bài luận này khám phá nội dung chủ yếu rằng công nghệ blockchain và token hóa có thể giải quyết vấn đề kém hiệu quả của thị trường chứng khoán truyền thống, mặc dù công nghệ mã hóa không hoàn hảo, nhưng vẫn đáng để sử dụng.
Bài viết gốc chỉ ra rằng, "Blockchain và token hóa đại diện cho sự tiến hóa tự nhiên của thị trường vốn, giống như chứng khoán giấy đã bị loại bỏ một cách tự nhiên cách đây nửa thế kỷ."
Trong khi đó, một cựu chuyên gia thực thi của SEC cho rằng công nghệ tiền điện tử rất hữu ích trong thị trường chứng khoán, ủy viên SEC hiện tại Hester Peirce cũng cho biết đang xem xét các vấn đề tương tự và đề xuất sử dụng công nghệ sổ cái phân tán để phát hành, giao dịch và thanh toán chứng khoán.
Có những bình luận từ cộng đồng rằng, SEC đã bắt đầu đứng ra ủng hộ, mùa xuân của tiền điện tử còn xa không?
Chúng tôi cũng đã đọc bài báo này, trong những tiếng ồn của các biến động trên thị trường, cung cấp cho bạn một thông tin tham khảo ở cấp độ vĩ mô khác.
Người trong nghề viết mã hóa
Đầu tiên, chúng ta có thể xem xét kỹ hơn về bối cảnh của tác giả bài báo này là TuongVy Le.
TuongVy Le không chỉ làm việc tại SEC gần sáu năm, mà còn được thăng chức làm cố vấn pháp lý trưởng cho Văn phòng Các vấn đề lập pháp và Chính phủ, trực tiếp tham gia tranh luận với các "ông lớn" như Quốc hội Hoa Kỳ, Bộ Tài chính, tham gia vào việc xây dựng chính sách quản lý tài sản kỹ thuật số.
Sự kiện GameStop năm 2021, cuộc chiến giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ và Phố Wall, đã phơi bày nhiều lỗ hổng trong thị trường truyền thống. TuongVy Le khi đó đang làm việc tại SEC, hỗ trợ ứng phó với cuộc khủng hoảng này, đề xuất giải pháp cho cải cách cấu trúc thị trường.
Sau khi rời SEC, cô đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử, đầu tiên là đối tác tại Bain Capital Crypto, tập trung vào việc thúc đẩy ứng dụng công nghệ blockchain trong tài chính truyền thống, và cũng đã từng làm cố vấn pháp lý và giám đốc tuân thủ cho đội ngũ Worldcoin; hiện nay cô là cố vấn pháp lý chính của Anchorage Digital, giúp công ty tiền điện tử đầu tiên nhận giấy phép ngân hàng liên bang của OCC đứng vững.
Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý tài chính, trải dài từ các cơ quan quản lý, tài chính truyền thống đến ngành công nghiệp tiền điện tử, TuongVy Le có thể có một bề dày kinh nghiệm toàn diện hơn so với hầu hết những người làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử, vừa hiểu rõ "quy tắc ngầm" của quản lý, vừa nắm bắt được "cách chơi mới" của tiền điện tử.
Những người am hiểu viết bài luận kêu gọi rằng công nghệ mã hóa nên được áp dụng trong thị trường vốn truyền thống, điều này vừa có lợi cho lợi ích của các công ty quản lý tài sản mã hóa hiện tại, vừa có thể thông qua ảnh hưởng của mình, cung cấp cho nhiều đồng nghiệp hiện tại của SEC cái nhìn tích cực về công nghệ và ngành công nghiệp mã hóa.
Thị trường vốn quá phức tạp
Bài báo của TuongVy thực tế không có nhiều giải thích kỹ thuật và công thức. Một điểm khá thú vị, bắt đầu từ bức tranh dưới đây có tên là "Khăn giấy tự hoạt động" (The Self-Operating Napkin).
Bức tranh này miêu tả một thiết bị cơ khí cực kỳ phức tạp và vô lý, nhằm thực hiện một nhiệm vụ rất đơn giản - lau miệng bằng khăn ăn. Trong bức tranh tràn ngập các phần và chuyển động kỳ lạ, như cần gạt, bi lăn, lò xo thậm chí là động vật, cùng nhau tạo thành một hệ thống có vẻ tinh vi nhưng lại buồn cười.
Bức tranh này có ý nghĩa châm biếm rất rõ ràng, hiện tượng cốt lõi là sự phức tạp hóa quá mức. Bằng cách thiết kế một hệ thống cơ khí bao gồm hàng chục bước để hoàn thành hành động "lau miệng" đơn giản này, con người đôi khi làm phức tạp hóa những vấn đề đơn giản.
Điều này cũng rất giống với hệ thống giao dịch chứng khoán ngày nay, trong quá trình giao dịch và thanh toán có nhiều vai trò và khâu không cần thiết, mặc dù có vẻ như mọi người đang phối hợp theo chức năng của mình, nhưng thực sự lại bị chỉ trích rất nhiều.
Giao dịch chứng khoán truyền thống liên quan đến nhiều giai đoạn trung gian. Mỗi giao dịch không chỉ đơn thuần là sự tương tác giữa bên mua và bên bán, mà còn cần phải trải qua các trung gian như môi giới, tổ chức thanh toán, đại lý chuyển nhượng và nhiều trung gian khác. Những trung gian này trong quá trình giao dịch đã làm tăng thêm các chi phí và ma sát trong hoạt động.
Thứ hai, tác giả lưu ý rằng cấu trúc thị trường hiện tại được thiết kế để đối phó với "cuộc khủng hoảng giáo sĩ" của những năm 60 của thế kỷ 20. Vào thời điểm đó, giao dịch chứng khoán phụ thuộc rất nhiều vào chứng từ giấy, và quá trình xử lý thủ công này trở nên khó duy trì khi đối mặt với khối lượng giao dịch tăng nhanh.
Do bởi văn phòng hậu cần không thể xử lý kịp thời lượng lớn giấy tờ chứng từ, nhiều công ty môi giới đang đối mặt với việc giao hàng thất bại, thậm chí phá sản.
Để đối phó với cuộc khủng hoảng này, thị trường bắt đầu áp dụng các hệ thống thanh toán và quyết toán phức tạp hơn, đưa vào nhiều trung gian và quy định hơn. Mặc dù hệ thống trung gian cao này đã giải quyết được cuộc khủng hoảng lúc đó, nhưng cũng mang lại nhiều phức tạp và kém hiệu quả hơn.
Chẳng hạn, khi các nhà đầu tư cá nhân muốn giao dịch, họ phải có một vai trò của nhà môi giới (Broker) để giúp họ giao dịch trên sàn chứng khoán, điều này thực sự cũng sẽ làm tăng rủi ro ủy thác, vì các nhà môi giới có thể thực hiện giao dịch quá mức hoặc khuyến nghị những khoản đầu tư không phù hợp vì lợi ích của chính họ.
Ngoài ra, các sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và hệ thống giao dịch thay thế cần tuân theo các quy tắc phức tạp để ngăn chặn việc giá giao dịch thấp hơn so với báo giá của các trung tâm giao dịch khác, nhưng những quy tắc này khó có thể thực hiện hoàn toàn trong thực tế.
Sự tồn tại của các đại lý thanh toán và chuyển nhượng mang lại một lớp trung gian nữa. Các tổ chức thanh toán như một bên đối tác trung tâm, đảm bảo việc thanh toán và giao hàng của giao dịch. Tuy nhiên, hệ thống này dẫn đến việc chậm trễ trong thanh toán và rủi ro, cần có thêm các trung gian để đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch.
Mỗi khâu đều có trung gian, đầy rẫy sự dư thừa và kém hiệu quả, nhưng điều này thực chất xuất phát từ sự lựa chọn chính sách trong thời đại thiếu công nghệ.
Một trong những điểm kích thích tư duy trong bài báo của tác giả là nếu chứng chỉ chứng khoán giấy có thể bị loại bỏ trong năm đó, thì hệ thống giao dịch chứng khoán hiện tại cũng có thể được thay thế.
CEX, có tốt hơn sàn giao dịch chứng khoán không?
Mặc dù công nghệ mã hóa cũng có những vấn đề riêng của nó, chẳng hạn như mất khóa riêng hoặc thiết kế mã hợp đồng thông minh không hoàn thiện, nhưng tác giả bài báo đã đưa ra một ý tưởng rất táo bạo:
Thực hiện giao dịch P2P và sử dụng CEX, có một số nơi tốt hơn so với giao dịch trên thị trường chứng khoán truyền thống.
Ví dụ, CEX cho phép người dùng truy cập trực tiếp vào nền tảng giao dịch mà không cần thông qua nhà môi giới đã đăng ký. Điều này giảm chi phí đại lý và cho phép người dùng kiểm soát việc thực hiện đơn hàng một cách trực tiếp hơn.
Trên CEX, giao dịch được thanh toán ngay khi thực hiện, giảm thiểu rủi ro đối tác do quy trình thanh toán T+1 trong thị trường truyền thống. Điều này cũng loại bỏ nhu cầu về đại lý thanh toán, người giám hộ hoặc đại lý chuyển nhượng; đồng thời CEX hỗ trợ giao dịch 24/7, cho phép người dùng có thể phản ứng với những biến động của thị trường bất cứ lúc nào, giảm thiểu khoảng trống thanh khoản và giá cả không hiệu quả trong thời gian không giao dịch.
Ngoài ra, người dùng có thể rút tài sản tiền điện tử vào ví tự quản bất cứ lúc nào, sở hữu quyền sở hữu trực tiếp đối với tài sản. Điều này trái ngược với quyền sở hữu chứng khoán gián tiếp trong thị trường truyền thống.
Những đặc điểm này giúp CEX vượt trội hơn so với thị trường chứng khoán truyền thống về hiệu quả, linh hoạt và quyền kiểm soát của người dùng. Tuy nhiên, tác giả cũng chỉ ra rằng CEX có những vấn đề riêng, như việc giám sát tự trộm do lưu ký tập trung, bị tấn công, giao dịch nội gián và sự thiếu hụt quy định.
Bài báo của tác giả cũng rất đơn giản, nói một cách dễ hiểu là sử dụng công nghệ để thay thế quá nhiều khâu trung gian. Tuy nhiên, điều này thực sự có chút "không thể tin nổi", một cựu chuyên gia thực thi của SEC không những không thể hiện thái độ áp lực và bài xích đối với công nghệ tiền mã hóa, mà ngược lại còn lấy tinh hoa của nó để hướng dẫn sự phát triển của thị trường chứng khoán.
Mặc dù bài báo không đề cập đến thái độ đối với tài sản tiền điện tử, nhưng bản thân việc xuất bản và phổ biến một bài báo như vậy là một tín hiệu tích cực và dễ dàng thu hút nhiều cơ quan quản lý đương nhiệm hơn để kiểm tra và nắm bắt công nghệ tiền điện tử, thay vì coi nó như một cơn lũ săn mồi.
Tuy nhiên, tác giả cảm thấy quan điểm trong bài viết thực sự mang lại một cảm giác chắc chắn đã lâu không thấy:
Công nghệ blockchain không còn là đồ chơi của những người chơi nhỏ lẻ, mà thực sự có cơ hội vượt ra ngoài ranh giới, trở thành "động cơ mới" của thị trường tài chính truyền thống.
Những ngày tốt đẹp của ngành vẫn còn ở phía sau, chúc bạn cũng có thể thưởng thức được vị ngọt trong đó.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Bài báo của một cựu chuyên gia thực thi SEC thu hút 200.000 lượt xem, mã hóa lại gần hơn một bước để thoát khỏi vòng tròn?
Bài viết: Shenchao TechFlow
Tối qua, tin tức về việc cổ phiếu Coinbase sẽ gia nhập chỉ số S&P 500 của thị trường chứng khoán Mỹ đã gây ra nhiều tranh cãi, các công ty thuần túy về tiền điện tử đã có vị thế cao hơn trong mắt các thị trường vốn truyền thống và các nhà đầu tư.
Nhưng ngoài một công ty đơn lẻ, toàn bộ ngành công nghiệp và công nghệ tiền điện tử thực sự cần nhiều sự công nhận hơn.
Cũng vào tối qua, một bài báo có tên "Sự tiến hóa của tiền điện tử và thị trường vốn" đã được đăng tải, chỉ trong thời gian ngắn đã thu hút được 200.000 lượt xem và gần 1.000 lượt thích, nhanh chóng trở thành tâm điểm thảo luận của CT tiếng Anh.
Bài báo này không chỉ nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng tiền mã hóa, mà còn thu hút sự chú ý từ các chuyên gia tài chính truyền thống. Người sáng lập Dragonfly, Haseeb, cho biết đã in bài báo ra để nghiên cứu và đã chú thích LFG (Let's fxxx go).
Ngoài nội dung học thuật nghiêm túc, bài báo này mang đến nhiều hơn nữa là sự công nhận dần dần của các cơ quan quản lý Mỹ về "giá trị cảm xúc" của công nghệ tiền điện tử:
Tác giả bài báo là TuongVy Le, bản thân số lượng người hâm mộ của cô chưa đạt mười nghìn, lý do khiến bài viết thu hút sự chú ý cao như vậy, một trong những nguyên nhân là vì cô từng là cố vấn cao cấp và luật sư kỳ cựu của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ), phụ trách xử lý các vụ án thực thi liên quan đến thị trường chứng khoán, bao gồm cả cuộc điều tra liên quan đến tiền điện tử sớm nhất của SEC.
Bài luận này khám phá nội dung chủ yếu rằng công nghệ blockchain và token hóa có thể giải quyết vấn đề kém hiệu quả của thị trường chứng khoán truyền thống, mặc dù công nghệ mã hóa không hoàn hảo, nhưng vẫn đáng để sử dụng.
Bài viết gốc chỉ ra rằng, "Blockchain và token hóa đại diện cho sự tiến hóa tự nhiên của thị trường vốn, giống như chứng khoán giấy đã bị loại bỏ một cách tự nhiên cách đây nửa thế kỷ."
Trong khi đó, một cựu chuyên gia thực thi của SEC cho rằng công nghệ tiền điện tử rất hữu ích trong thị trường chứng khoán, ủy viên SEC hiện tại Hester Peirce cũng cho biết đang xem xét các vấn đề tương tự và đề xuất sử dụng công nghệ sổ cái phân tán để phát hành, giao dịch và thanh toán chứng khoán.
Có những bình luận từ cộng đồng rằng, SEC đã bắt đầu đứng ra ủng hộ, mùa xuân của tiền điện tử còn xa không?
Chúng tôi cũng đã đọc bài báo này, trong những tiếng ồn của các biến động trên thị trường, cung cấp cho bạn một thông tin tham khảo ở cấp độ vĩ mô khác.
Người trong nghề viết mã hóa
Đầu tiên, chúng ta có thể xem xét kỹ hơn về bối cảnh của tác giả bài báo này là TuongVy Le.
TuongVy Le không chỉ làm việc tại SEC gần sáu năm, mà còn được thăng chức làm cố vấn pháp lý trưởng cho Văn phòng Các vấn đề lập pháp và Chính phủ, trực tiếp tham gia tranh luận với các "ông lớn" như Quốc hội Hoa Kỳ, Bộ Tài chính, tham gia vào việc xây dựng chính sách quản lý tài sản kỹ thuật số.
Sự kiện GameStop năm 2021, cuộc chiến giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ và Phố Wall, đã phơi bày nhiều lỗ hổng trong thị trường truyền thống. TuongVy Le khi đó đang làm việc tại SEC, hỗ trợ ứng phó với cuộc khủng hoảng này, đề xuất giải pháp cho cải cách cấu trúc thị trường.
Sau khi rời SEC, cô đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử, đầu tiên là đối tác tại Bain Capital Crypto, tập trung vào việc thúc đẩy ứng dụng công nghệ blockchain trong tài chính truyền thống, và cũng đã từng làm cố vấn pháp lý và giám đốc tuân thủ cho đội ngũ Worldcoin; hiện nay cô là cố vấn pháp lý chính của Anchorage Digital, giúp công ty tiền điện tử đầu tiên nhận giấy phép ngân hàng liên bang của OCC đứng vững.
Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý tài chính, trải dài từ các cơ quan quản lý, tài chính truyền thống đến ngành công nghiệp tiền điện tử, TuongVy Le có thể có một bề dày kinh nghiệm toàn diện hơn so với hầu hết những người làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử, vừa hiểu rõ "quy tắc ngầm" của quản lý, vừa nắm bắt được "cách chơi mới" của tiền điện tử.
Những người am hiểu viết bài luận kêu gọi rằng công nghệ mã hóa nên được áp dụng trong thị trường vốn truyền thống, điều này vừa có lợi cho lợi ích của các công ty quản lý tài sản mã hóa hiện tại, vừa có thể thông qua ảnh hưởng của mình, cung cấp cho nhiều đồng nghiệp hiện tại của SEC cái nhìn tích cực về công nghệ và ngành công nghiệp mã hóa.
Thị trường vốn quá phức tạp
Bài báo của TuongVy thực tế không có nhiều giải thích kỹ thuật và công thức. Một điểm khá thú vị, bắt đầu từ bức tranh dưới đây có tên là "Khăn giấy tự hoạt động" (The Self-Operating Napkin).
Bức tranh này miêu tả một thiết bị cơ khí cực kỳ phức tạp và vô lý, nhằm thực hiện một nhiệm vụ rất đơn giản - lau miệng bằng khăn ăn. Trong bức tranh tràn ngập các phần và chuyển động kỳ lạ, như cần gạt, bi lăn, lò xo thậm chí là động vật, cùng nhau tạo thành một hệ thống có vẻ tinh vi nhưng lại buồn cười.
Bức tranh này có ý nghĩa châm biếm rất rõ ràng, hiện tượng cốt lõi là sự phức tạp hóa quá mức. Bằng cách thiết kế một hệ thống cơ khí bao gồm hàng chục bước để hoàn thành hành động "lau miệng" đơn giản này, con người đôi khi làm phức tạp hóa những vấn đề đơn giản.
Điều này cũng rất giống với hệ thống giao dịch chứng khoán ngày nay, trong quá trình giao dịch và thanh toán có nhiều vai trò và khâu không cần thiết, mặc dù có vẻ như mọi người đang phối hợp theo chức năng của mình, nhưng thực sự lại bị chỉ trích rất nhiều.
Giao dịch chứng khoán truyền thống liên quan đến nhiều giai đoạn trung gian. Mỗi giao dịch không chỉ đơn thuần là sự tương tác giữa bên mua và bên bán, mà còn cần phải trải qua các trung gian như môi giới, tổ chức thanh toán, đại lý chuyển nhượng và nhiều trung gian khác. Những trung gian này trong quá trình giao dịch đã làm tăng thêm các chi phí và ma sát trong hoạt động.
Thứ hai, tác giả lưu ý rằng cấu trúc thị trường hiện tại được thiết kế để đối phó với "cuộc khủng hoảng giáo sĩ" của những năm 60 của thế kỷ 20. Vào thời điểm đó, giao dịch chứng khoán phụ thuộc rất nhiều vào chứng từ giấy, và quá trình xử lý thủ công này trở nên khó duy trì khi đối mặt với khối lượng giao dịch tăng nhanh.
Do bởi văn phòng hậu cần không thể xử lý kịp thời lượng lớn giấy tờ chứng từ, nhiều công ty môi giới đang đối mặt với việc giao hàng thất bại, thậm chí phá sản.
Để đối phó với cuộc khủng hoảng này, thị trường bắt đầu áp dụng các hệ thống thanh toán và quyết toán phức tạp hơn, đưa vào nhiều trung gian và quy định hơn. Mặc dù hệ thống trung gian cao này đã giải quyết được cuộc khủng hoảng lúc đó, nhưng cũng mang lại nhiều phức tạp và kém hiệu quả hơn.
Chẳng hạn, khi các nhà đầu tư cá nhân muốn giao dịch, họ phải có một vai trò của nhà môi giới (Broker) để giúp họ giao dịch trên sàn chứng khoán, điều này thực sự cũng sẽ làm tăng rủi ro ủy thác, vì các nhà môi giới có thể thực hiện giao dịch quá mức hoặc khuyến nghị những khoản đầu tư không phù hợp vì lợi ích của chính họ.
Ngoài ra, các sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và hệ thống giao dịch thay thế cần tuân theo các quy tắc phức tạp để ngăn chặn việc giá giao dịch thấp hơn so với báo giá của các trung tâm giao dịch khác, nhưng những quy tắc này khó có thể thực hiện hoàn toàn trong thực tế.
Sự tồn tại của các đại lý thanh toán và chuyển nhượng mang lại một lớp trung gian nữa. Các tổ chức thanh toán như một bên đối tác trung tâm, đảm bảo việc thanh toán và giao hàng của giao dịch. Tuy nhiên, hệ thống này dẫn đến việc chậm trễ trong thanh toán và rủi ro, cần có thêm các trung gian để đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch.
Mỗi khâu đều có trung gian, đầy rẫy sự dư thừa và kém hiệu quả, nhưng điều này thực chất xuất phát từ sự lựa chọn chính sách trong thời đại thiếu công nghệ.
Một trong những điểm kích thích tư duy trong bài báo của tác giả là nếu chứng chỉ chứng khoán giấy có thể bị loại bỏ trong năm đó, thì hệ thống giao dịch chứng khoán hiện tại cũng có thể được thay thế.
CEX, có tốt hơn sàn giao dịch chứng khoán không?
Mặc dù công nghệ mã hóa cũng có những vấn đề riêng của nó, chẳng hạn như mất khóa riêng hoặc thiết kế mã hợp đồng thông minh không hoàn thiện, nhưng tác giả bài báo đã đưa ra một ý tưởng rất táo bạo:
Thực hiện giao dịch P2P và sử dụng CEX, có một số nơi tốt hơn so với giao dịch trên thị trường chứng khoán truyền thống.
Ví dụ, CEX cho phép người dùng truy cập trực tiếp vào nền tảng giao dịch mà không cần thông qua nhà môi giới đã đăng ký. Điều này giảm chi phí đại lý và cho phép người dùng kiểm soát việc thực hiện đơn hàng một cách trực tiếp hơn.
Trên CEX, giao dịch được thanh toán ngay khi thực hiện, giảm thiểu rủi ro đối tác do quy trình thanh toán T+1 trong thị trường truyền thống. Điều này cũng loại bỏ nhu cầu về đại lý thanh toán, người giám hộ hoặc đại lý chuyển nhượng; đồng thời CEX hỗ trợ giao dịch 24/7, cho phép người dùng có thể phản ứng với những biến động của thị trường bất cứ lúc nào, giảm thiểu khoảng trống thanh khoản và giá cả không hiệu quả trong thời gian không giao dịch.
Ngoài ra, người dùng có thể rút tài sản tiền điện tử vào ví tự quản bất cứ lúc nào, sở hữu quyền sở hữu trực tiếp đối với tài sản. Điều này trái ngược với quyền sở hữu chứng khoán gián tiếp trong thị trường truyền thống.
Những đặc điểm này giúp CEX vượt trội hơn so với thị trường chứng khoán truyền thống về hiệu quả, linh hoạt và quyền kiểm soát của người dùng. Tuy nhiên, tác giả cũng chỉ ra rằng CEX có những vấn đề riêng, như việc giám sát tự trộm do lưu ký tập trung, bị tấn công, giao dịch nội gián và sự thiếu hụt quy định.
Bài báo của tác giả cũng rất đơn giản, nói một cách dễ hiểu là sử dụng công nghệ để thay thế quá nhiều khâu trung gian. Tuy nhiên, điều này thực sự có chút "không thể tin nổi", một cựu chuyên gia thực thi của SEC không những không thể hiện thái độ áp lực và bài xích đối với công nghệ tiền mã hóa, mà ngược lại còn lấy tinh hoa của nó để hướng dẫn sự phát triển của thị trường chứng khoán.
Mặc dù bài báo không đề cập đến thái độ đối với tài sản tiền điện tử, nhưng bản thân việc xuất bản và phổ biến một bài báo như vậy là một tín hiệu tích cực và dễ dàng thu hút nhiều cơ quan quản lý đương nhiệm hơn để kiểm tra và nắm bắt công nghệ tiền điện tử, thay vì coi nó như một cơn lũ săn mồi.
Tuy nhiên, tác giả cảm thấy quan điểm trong bài viết thực sự mang lại một cảm giác chắc chắn đã lâu không thấy:
Công nghệ blockchain không còn là đồ chơi của những người chơi nhỏ lẻ, mà thực sự có cơ hội vượt ra ngoài ranh giới, trở thành "động cơ mới" của thị trường tài chính truyền thống.
Những ngày tốt đẹp của ngành vẫn còn ở phía sau, chúc bạn cũng có thể thưởng thức được vị ngọt trong đó.