Các mạng Blockchain đang mất đi người dùng thông thường, với bốn trên năm tài khoản ít tham gia sẽ không hoạt động trong vòng ba tháng, một nghiên cứu của Flipside tiết lộ.
Một nghiên cứu gần đây tiết lộ một sự thật khó khăn về các hệ sinh thái blockchain: hầu hết người dùng nhanh chóng mất hứng thú. Dữ liệu từ Flipside, đã phân tích hành vi người dùng trên các mạng như Solana, Ethereum, Arbitrum và Avalanche, cho thấy tỷ lệ giữ chân người dùng cực kỳ thấp. Phần lớn người dùng biến mất trong vòng vài tháng trừ khi họ đã hoạt động rất tích cực ngay từ đầu.
Flipside đã xem xét kỹ lưỡng cách mà các ví hoạt động theo thời gian. Họ phân loại người dùng thành ba nhóm: giá trị thấp ( điểm số 0-3), giá trị trung bình (4-7), và giá trị cao (8+), dựa trên mức độ hoạt động của họ trên chuỗi trước đó. Sau đó, họ kiểm tra từng nhóm hàng tháng trong nửa năm, theo dõi số lượng người vẫn còn hoạt động.
Vách giữ lại
Dữ liệu cho thấy một mẫu rõ ràng: tháng đầu tiên rất khắc nghiệt. Người dùng có giá trị thấp — ví có ít hoặc không có hoạt động trước đó — đã biến mất gần như ngay lập tức. Theo báo cáo, chúng liên tục cho thấy "tỉ lệ giữ chân thấp nhất, giảm xuống dưới 5% sau 6 tháng." Nói một cách đơn giản: 95 trong số mỗi 100 ví này đã biến mất trong nửa năm.
Tỷ lệ giữ chân 6 tháng trên các blockchain, phân đoạn theo nhóm điểm | Nguồn: Flipside Người dùng có giá trị trung bình - người dùng thường xuyên nhưng không phải là người dùng mạnh - có kết quả tốt hơn nhưng vẫn giảm mạnh trong giai đoạn đầu trước khi ổn định, trong khi người dùng có giá trị cao giảm chậm hơn, chỉ mất 5-8% số lượng của họ mỗi tháng.
Một số blockchain giữ chân người dùng tốt hơn những blockchain khác. Ví dụ, Ethereum và Avalanche có tỷ lệ giữ chân cao nhất cho các địa chỉ có giá trị cao, giữ lại 35-38% hoạt động sau sáu tháng. Solana, mặc dù có quy mô lớn, lại kém hơn, mặc dù các chi tiết về khoảng cách này vẫn chưa rõ ràng. Các chuỗi mới hơn thường có sự giảm sút dốc nhất, cho thấy rằng các con số tăng trưởng ban đầu có thể gây hiểu lầm.
Cái bẫy chỉ số
Báo cáo chỉ ra một vấn đề chung trong crypto: các chuỗi theo đuổi số lượng người dùng lớn, nhưng hầu hết những "người dùng" đó không tồn tại lâu. Nhiều người chỉ đi qua: những người săn airdrop, các nhà đầu cơ, hoặc bot. Dữ liệu cho thấy rõ ràng, hoạt động thực sự và bền vững đến từ một phần nhỏ các địa chỉ.
“Nếu chúng ta phóng to các biểu đồ giữ chân, bạn có thể thấy rất rõ ràng: chỉ có một vài địa chỉ đóng góp bất kỳ hoạt động hoặc khối lượng thanh khoản bền vững nào trên các chuỗi chính được nghiên cứu.”
Flipside
Điều này tạo ra một tình huống khó xử: khi các blockchain muốn thể hiện sự chấp nhận nhanh chóng, họ tập trung vào việc thổi phồng số lượng người dùng. Nhưng nếu hầu hết những người dùng đó biến mất, thì sự tăng trưởng không phải là thực tế. Báo cáo lập luận rằng các giao thức sẽ tốt hơn nếu nhắm đến những người dùng chất lượng cao ngay từ đầu, ngay cả khi điều đó có nghĩa là sự tăng trưởng tiêu đề chậm hơn.
Đường cong giữ chân trên tất cả các blockchain được phân tích | Nguồn: FlipsideNghiên cứu của Flipside khuyến nghị rằng các mạng blockchain nên chuyển sự chú ý của họ khỏi những người dùng có giá trị thấp. Các phần thưởng cho các hành động một lần có thể tăng cường các chỉ số ngắn hạn, nhưng chúng không xây dựng được sự tham gia lâu dài.
“Đó là một điều khó chấp nhận, nhưng các giao thức chấp nhận thực tế này sẽ vượt trội hơn những giao thức lãng phí các ưu đãi của họ vào các địa chỉ mà sẽ không áp dụng chúng. Dữ liệu rõ ràng chỉ ra rằng việc tập trung vào việc thu hút và giữ chân người dùng chất lượng — thay vì làm phình to số lượng địa chỉ — đại diện cho con đường bền vững nhất để phát triển hệ sinh thái.”
Flipside
Báo cáo gợi ý rằng các nhà phát triển blockchain có thể muốn xem xét việc đặt nhiều suy nghĩ hơn vào việc thiết kế tokenomics và hệ thống thưởng nhằm khuyến khích sự tham gia lâu dài hơn. Trong khi các động lực ngắn hạn có thể giúp thúc đẩy hoạt động ban đầu, chúng thường không dẫn đến sự tham gia có ý nghĩa theo thời gian.
Theo dữ liệu, có vẻ hiệu quả hơn khi tạo ra các cơ chế thưởng cho sự tham gia nhất quán, có thể giúp xây dựng cơ sở người dùng ổn định và tích cực hơn. Ưu tiên tương tác bền vững, thay vì hành động một lần, có thể cung cấp một con đường tốt hơn hướng tới tăng trưởng lâu dài.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Nghiên cứu cho thấy 80% người dùng tiền điện tử rời khỏi blockchain trong vòng 90 ngày
Các mạng Blockchain đang mất đi người dùng thông thường, với bốn trên năm tài khoản ít tham gia sẽ không hoạt động trong vòng ba tháng, một nghiên cứu của Flipside tiết lộ.
Một nghiên cứu gần đây tiết lộ một sự thật khó khăn về các hệ sinh thái blockchain: hầu hết người dùng nhanh chóng mất hứng thú. Dữ liệu từ Flipside, đã phân tích hành vi người dùng trên các mạng như Solana, Ethereum, Arbitrum và Avalanche, cho thấy tỷ lệ giữ chân người dùng cực kỳ thấp. Phần lớn người dùng biến mất trong vòng vài tháng trừ khi họ đã hoạt động rất tích cực ngay từ đầu.
Flipside đã xem xét kỹ lưỡng cách mà các ví hoạt động theo thời gian. Họ phân loại người dùng thành ba nhóm: giá trị thấp ( điểm số 0-3), giá trị trung bình (4-7), và giá trị cao (8+), dựa trên mức độ hoạt động của họ trên chuỗi trước đó. Sau đó, họ kiểm tra từng nhóm hàng tháng trong nửa năm, theo dõi số lượng người vẫn còn hoạt động.
Vách giữ lại
Dữ liệu cho thấy một mẫu rõ ràng: tháng đầu tiên rất khắc nghiệt. Người dùng có giá trị thấp — ví có ít hoặc không có hoạt động trước đó — đã biến mất gần như ngay lập tức. Theo báo cáo, chúng liên tục cho thấy "tỉ lệ giữ chân thấp nhất, giảm xuống dưới 5% sau 6 tháng." Nói một cách đơn giản: 95 trong số mỗi 100 ví này đã biến mất trong nửa năm.
Tỷ lệ giữ chân 6 tháng trên các blockchain, phân đoạn theo nhóm điểm | Nguồn: Flipside Người dùng có giá trị trung bình - người dùng thường xuyên nhưng không phải là người dùng mạnh - có kết quả tốt hơn nhưng vẫn giảm mạnh trong giai đoạn đầu trước khi ổn định, trong khi người dùng có giá trị cao giảm chậm hơn, chỉ mất 5-8% số lượng của họ mỗi tháng.
Một số blockchain giữ chân người dùng tốt hơn những blockchain khác. Ví dụ, Ethereum và Avalanche có tỷ lệ giữ chân cao nhất cho các địa chỉ có giá trị cao, giữ lại 35-38% hoạt động sau sáu tháng. Solana, mặc dù có quy mô lớn, lại kém hơn, mặc dù các chi tiết về khoảng cách này vẫn chưa rõ ràng. Các chuỗi mới hơn thường có sự giảm sút dốc nhất, cho thấy rằng các con số tăng trưởng ban đầu có thể gây hiểu lầm.
Cái bẫy chỉ số
Báo cáo chỉ ra một vấn đề chung trong crypto: các chuỗi theo đuổi số lượng người dùng lớn, nhưng hầu hết những "người dùng" đó không tồn tại lâu. Nhiều người chỉ đi qua: những người săn airdrop, các nhà đầu cơ, hoặc bot. Dữ liệu cho thấy rõ ràng, hoạt động thực sự và bền vững đến từ một phần nhỏ các địa chỉ.
Điều này tạo ra một tình huống khó xử: khi các blockchain muốn thể hiện sự chấp nhận nhanh chóng, họ tập trung vào việc thổi phồng số lượng người dùng. Nhưng nếu hầu hết những người dùng đó biến mất, thì sự tăng trưởng không phải là thực tế. Báo cáo lập luận rằng các giao thức sẽ tốt hơn nếu nhắm đến những người dùng chất lượng cao ngay từ đầu, ngay cả khi điều đó có nghĩa là sự tăng trưởng tiêu đề chậm hơn.
Đường cong giữ chân trên tất cả các blockchain được phân tích | Nguồn: FlipsideNghiên cứu của Flipside khuyến nghị rằng các mạng blockchain nên chuyển sự chú ý của họ khỏi những người dùng có giá trị thấp. Các phần thưởng cho các hành động một lần có thể tăng cường các chỉ số ngắn hạn, nhưng chúng không xây dựng được sự tham gia lâu dài.
Báo cáo gợi ý rằng các nhà phát triển blockchain có thể muốn xem xét việc đặt nhiều suy nghĩ hơn vào việc thiết kế tokenomics và hệ thống thưởng nhằm khuyến khích sự tham gia lâu dài hơn. Trong khi các động lực ngắn hạn có thể giúp thúc đẩy hoạt động ban đầu, chúng thường không dẫn đến sự tham gia có ý nghĩa theo thời gian.
Theo dữ liệu, có vẻ hiệu quả hơn khi tạo ra các cơ chế thưởng cho sự tham gia nhất quán, có thể giúp xây dựng cơ sở người dùng ổn định và tích cực hơn. Ưu tiên tương tác bền vững, thay vì hành động một lần, có thể cung cấp một con đường tốt hơn hướng tới tăng trưởng lâu dài.