Cuộc tranh cãi về Airdrop Towns: Người xây dựng cộng đồng thu lợi ít hơn người dùng sàn giao dịch
Dự án Towns gần đây đã mở sự kiện tạo token (TGE) và công bố kết quả airdrop, nhưng kết quả lại gây ra tranh cãi rộng rãi trong cộng đồng. Nhiều người dùng tham gia xây dựng dự án lâu dài cho biết số lượng airdrop thấp hơn mong đợi, thậm chí không bằng một số người dùng sàn giao dịch.
Theo phân tích dữ liệu trên chuỗi, trong top mười địa chỉ có điểm cao, có nhiều địa chỉ có điểm cao không đủ điều kiện nhận Airdrop. Ngay cả địa chỉ có điểm cao nhất, giá trị token nhận được cũng chỉ khoảng 600 đô la. Trong số mười người dùng có điểm cao nhất, người nhận Airdrop nhiều nhất cũng chỉ có token trị giá khoảng 6000 đô la. Kết quả này khiến nhiều người ủng hộ từ sớm cảm thấy thất vọng.
Thật bất ngờ hơn nữa, trong tổng số 9.8% phần thưởng Airdrop được công bố chính thức, chỉ khoảng 3% được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. So với đó, người dùng tại các sàn giao dịch đã nhận được nhiều phần thưởng hơn. Có thông tin cho rằng, người dùng Binance đã nhận được khoảng 3% phần thưởng, người dùng chương trình Alpha của Binance nhận được 1-2%, và các hoạt động của các sàn giao dịch khác cũng đã được phân bổ một tỷ lệ đáng kể.
Nhiều người dùng tham gia sâu vào xây dựng cộng đồng Towns phản ánh rằng họ đã dành hàng tháng trời để tạo ra thị trấn, mời người mới và kiên trì điểm danh, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 1000 đồng token. Số lượng này thậm chí còn ít hơn so với một số người dùng chưa bao giờ tiếp xúc với Towns, chỉ đáp ứng điều kiện Alpha của Binance và nhận được 1359 đồng token.
Cách phân bổ này đã dấy lên những nghi ngờ về sự quan tâm của các dự án. Có quan điểm cho rằng, để có thể niêm yết nhiều sàn giao dịch tập trung hơn vào thời điểm TGE, một số dự án coi người dùng thực sự trong cộng đồng là "kẻ ăn xin điện tử", trong khi lại xem người dùng sàn giao dịch như "khách quý". Tuy nhiên, những người dùng trong cộng đồng tham gia lâu dài và sẵn sàng tiếp tục sử dụng giao thức mới là nền tảng cho sự phát triển bền vững của dự án.
Sự kiện này đã khơi dậy suy nghĩ của mọi người về "kể chuyện phi tập trung" trong các dự án Web3. Nếu ngay cả cộng đồng cốt lõi nhất cũng không thể thu được lợi ích từ dự án, thì lý tưởng của Web3 có thể kéo dài bao lâu? Sự kiện airdrop Towns có thể trở thành một cơ hội để ngành công nghiệp suy ngẫm về mối quan hệ giữa dự án và cộng đồng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
10
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ForkTrooper
· 08-15 17:57
Đã biết lại là bẫy chơi đùa với mọi người của đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 08-15 09:10
Lại một dự án lừa đảo về Airdrop nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 08-14 23:10
Cộng đồng đóng góp lớn bị đồ ngốc chơi đùa với mọi người, làm cái quái gì vậy
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 08-13 06:43
Đã nói sớm rằng dự án này có khuất tất
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamer
· 08-13 06:41
nói một cách lý thuyết, việc phân phối airdrop này vi phạm định lý tokenomics cốt lõi ∀x∈{builders} > ∀y∈{traders}... thật không thể tin được
Towns Airdrop引争议:社区建设者收益远低于 sàn giao dịch用户
Cuộc tranh cãi về Airdrop Towns: Người xây dựng cộng đồng thu lợi ít hơn người dùng sàn giao dịch
Dự án Towns gần đây đã mở sự kiện tạo token (TGE) và công bố kết quả airdrop, nhưng kết quả lại gây ra tranh cãi rộng rãi trong cộng đồng. Nhiều người dùng tham gia xây dựng dự án lâu dài cho biết số lượng airdrop thấp hơn mong đợi, thậm chí không bằng một số người dùng sàn giao dịch.
Theo phân tích dữ liệu trên chuỗi, trong top mười địa chỉ có điểm cao, có nhiều địa chỉ có điểm cao không đủ điều kiện nhận Airdrop. Ngay cả địa chỉ có điểm cao nhất, giá trị token nhận được cũng chỉ khoảng 600 đô la. Trong số mười người dùng có điểm cao nhất, người nhận Airdrop nhiều nhất cũng chỉ có token trị giá khoảng 6000 đô la. Kết quả này khiến nhiều người ủng hộ từ sớm cảm thấy thất vọng.
Thật bất ngờ hơn nữa, trong tổng số 9.8% phần thưởng Airdrop được công bố chính thức, chỉ khoảng 3% được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. So với đó, người dùng tại các sàn giao dịch đã nhận được nhiều phần thưởng hơn. Có thông tin cho rằng, người dùng Binance đã nhận được khoảng 3% phần thưởng, người dùng chương trình Alpha của Binance nhận được 1-2%, và các hoạt động của các sàn giao dịch khác cũng đã được phân bổ một tỷ lệ đáng kể.
Nhiều người dùng tham gia sâu vào xây dựng cộng đồng Towns phản ánh rằng họ đã dành hàng tháng trời để tạo ra thị trấn, mời người mới và kiên trì điểm danh, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 1000 đồng token. Số lượng này thậm chí còn ít hơn so với một số người dùng chưa bao giờ tiếp xúc với Towns, chỉ đáp ứng điều kiện Alpha của Binance và nhận được 1359 đồng token.
Cách phân bổ này đã dấy lên những nghi ngờ về sự quan tâm của các dự án. Có quan điểm cho rằng, để có thể niêm yết nhiều sàn giao dịch tập trung hơn vào thời điểm TGE, một số dự án coi người dùng thực sự trong cộng đồng là "kẻ ăn xin điện tử", trong khi lại xem người dùng sàn giao dịch như "khách quý". Tuy nhiên, những người dùng trong cộng đồng tham gia lâu dài và sẵn sàng tiếp tục sử dụng giao thức mới là nền tảng cho sự phát triển bền vững của dự án.
Sự kiện này đã khơi dậy suy nghĩ của mọi người về "kể chuyện phi tập trung" trong các dự án Web3. Nếu ngay cả cộng đồng cốt lõi nhất cũng không thể thu được lợi ích từ dự án, thì lý tưởng của Web3 có thể kéo dài bao lâu? Sự kiện airdrop Towns có thể trở thành một cơ hội để ngành công nghiệp suy ngẫm về mối quan hệ giữa dự án và cộng đồng.