上个月，欧洲数据保护委员会(EDPB)悄悄发布了关于通过区块链技术处理个人数据的第 02/2025 号指南。第 63 段中隐藏着震撼整个 web3 堆栈的一句话：“当设计没有考虑删除时，这可能需要删除整个区块链。那一条条款将GDPR从全球隐私的黄金标准转变为每个无许可网络的杀手开关。是的，这包括比特币(BTC)，以太坊(ETH)，以及每年结算数万亿的数百种网络。现实比看起来更糟，因为删除每个节点是“遗忘”一笔交易的唯一可靠方法。该指导原则有效地使得无权限网络默认不合规。公众咨询将于6月9日结束——之后，文本将固化为欧洲的执行手册。之后，欧洲的未来已定。## GDPR 从来都不是为防篡改账本而编写的2018年GDPR的作者假设数据存储在集中控制的服务器上，单一运营者可以删除这些数据。快进到现代的公共区块链；事实恰恰相反。区块链是分布式的、不可篡改的，并且无国界。公链依赖于数千个独立节点共同保证历史。由于重写区块会破坏这种完整性， 第17条的“被遗忘权”与区块链可信赖性所依赖的特性直接冲突。诸如盐值哈希、零知识证明和链外数据指针等技术已经最小化或模糊个人信息——新的草案几乎没有对此进行认可。相反，它假设可以识别出一个单一的“数据控制者”，这一概念又进一步削弱了去中心化和无权限网络的完整性。## 主权云的雄心面临风险两年来，布鲁塞尔承诺建立一个主权云——以欧洲的标准实现数字自主。委员会最新的政策目标很明确。到2030年，四分之三的欧盟企业应使用云边缘技术；10,000个气候中立的边缘节点必须投入使用，而即将推出的云和人工智能发展法案则承诺在七年内将欧盟的数据中心容量增加三倍。这一切都被框架为数字主权。问题在于，主权需要独立。今天，亚马逊网络服务、微软Azure和谷歌云仍然占据欧洲云市场的大约70%。欧洲议会的成员警告说，如果没有本土的基础设施，欧盟的数据仍然只需一份美国的传票就可能面临境外曝光。唯一能够现实地打破这种控制的架构是一个去中心化的云，其中基础设施提供者通过区块链激励进行协调，同时数据保留在欧洲的数据中心。如果欧洲数据保护委员会（EDPB）将这些账本设计为非法，布鲁塞尔将硬性固定其声称要结束的依赖关系。## 第63段将削弱欧洲的建设者通过威胁在无法删除单个记录时进行全链删除，该草案给每个欧洲的web3项目注入了生存风险，并冻结了未来的风险投资。它对许可账本的偏见促使开发者回到政策制定者声称反对的集中化孤岛。将志愿者验证者称为“数据控制者”将使业余爱好者承担企业级责任，减少节点参与，削弱网络安全。将每个点对点链接视为受监管的国际转移风险会在国家边界内造成全球共识的分裂。要求人类干预智能合约破坏了可组合性，削弱了从去中心化金融到链上环境、社会和治理报告的所有内容，而大型能源公司已经对此进行了试点。来自欧洲加密倡议(EUCI)和Web3Privacy Now的联合行动呼吁警告称，草案指南“从根本上威胁到整个欧洲公共区块链的存在”。欧盟还需要什么更多的证据来看到，包含这一段落将会削弱自己的建设者？## 隐私设计优于禁令更清晰的路径同时保护隐私和去中心化。销毁加密密钥或在零知识证明中表明密钥无法恢复满足第17条的意图，而不拆除账本。指导方针应承认加密删除与物理抹除并列，声明32字节的链上哈希不是个人数据，并将验证者视为处理者而非“控制者”。布鲁塞尔已经通过《加密资产市场监管》表明，可以在不进行全面禁止的情况下，为前沿技术制定量身定制的规则。删除“杀死开关”句子、规范关键到灰尘的删除以及澄清验证者状态将使GDPR与技术现实相符，同时保持欧洲的主权云战略生机勃勃。公众评论门户将在不到一个月内关闭，除非第63段得到重新平衡，否则欧洲面临在未来十年支付美国超大规模公司以托管“主权”数据的风险。与此同时，世界其他地方将建立在可审计、保护隐私的轨道上，超出布鲁塞尔的控制。随着时间的快速流逝，建设者、投资者和政策制定者应该立即进入评论门户，趁欧洲还没有将自己锁定在数字未来之外。凯·瓦尔兹尼克**Kai Wawrzinek**是Impossible Cloud和Impossible Cloud Network的联合创始人。他是一位经验丰富的企业家，拥有法学博士学位，在建立成功企业方面有着良好的记录。认识到 web3 领域对企业级解决方案的需求，Kai 创立了 Impossible Cloud Network (ICN)，这是一个去中心化的云平台，旨在创建 AWS 的去中心化替代方案。在加入 ICN 之前，Kai 创立了在线游戏公司 Goodgame Studios，并将公司发展到拥有 1,000 多名员工，创造了超过 10 亿欧元的收入，并于 2018 年通过反向并购在纳斯达克上市
欧盟必须废除与区块链不相符的GDPR规则
上个月，欧洲数据保护委员会(EDPB)悄悄发布了关于通过区块链技术处理个人数据的第 02/2025 号指南。第 63 段中隐藏着震撼整个 web3 堆栈的一句话：“当设计没有考虑删除时，这可能需要删除整个区块链。
那一条条款将GDPR从全球隐私的黄金标准转变为每个无许可网络的杀手开关。是的，这包括比特币(BTC)，以太坊(ETH)，以及每年结算数万亿的数百种网络。
现实比看起来更糟，因为删除每个节点是“遗忘”一笔交易的唯一可靠方法。该指导原则有效地使得无权限网络默认不合规。公众咨询将于6月9日结束——之后，文本将固化为欧洲的执行手册。之后，欧洲的未来已定。
GDPR 从来都不是为防篡改账本而编写的
2018年GDPR的作者假设数据存储在集中控制的服务器上，单一运营者可以删除这些数据。快进到现代的公共区块链；事实恰恰相反。区块链是分布式的、不可篡改的，并且无国界。
公链依赖于数千个独立节点共同保证历史。由于重写区块会破坏这种完整性， 第17条的“被遗忘权”与区块链可信赖性所依赖的特性直接冲突。
诸如盐值哈希、零知识证明和链外数据指针等技术已经最小化或模糊个人信息——新的草案几乎没有对此进行认可。相反，它假设可以识别出一个单一的“数据控制者”，这一概念又进一步削弱了去中心化和无权限网络的完整性。
主权云的雄心面临风险
两年来，布鲁塞尔承诺建立一个主权云——以欧洲的标准实现数字自主。委员会最新的政策目标很明确。到2030年，四分之三的欧盟企业应使用云边缘技术；10,000个气候中立的边缘节点必须投入使用，而即将推出的云和人工智能发展法案则承诺在七年内将欧盟的数据中心容量增加三倍。
这一切都被框架为数字主权。问题在于，主权需要独立。今天，亚马逊网络服务、微软Azure和谷歌云仍然占据欧洲云市场的大约70%。欧洲议会的成员警告说，如果没有本土的基础设施，欧盟的数据仍然只需一份美国的传票就可能面临境外曝光。
唯一能够现实地打破这种控制的架构是一个去中心化的云，其中基础设施提供者通过区块链激励进行协调，同时数据保留在欧洲的数据中心。如果欧洲数据保护委员会（EDPB）将这些账本设计为非法，布鲁塞尔将硬性固定其声称要结束的依赖关系。
第63段将削弱欧洲的建设者
通过威胁在无法删除单个记录时进行全链删除，该草案给每个欧洲的web3项目注入了生存风险，并冻结了未来的风险投资。它对许可账本的偏见促使开发者回到政策制定者声称反对的集中化孤岛。
将志愿者验证者称为“数据控制者”将使业余爱好者承担企业级责任，减少节点参与，削弱网络安全。将每个点对点链接视为受监管的国际转移风险会在国家边界内造成全球共识的分裂。
要求人类干预智能合约破坏了可组合性，削弱了从去中心化金融到链上环境、社会和治理报告的所有内容，而大型能源公司已经对此进行了试点。
来自欧洲加密倡议(EUCI)和Web3Privacy Now的联合行动呼吁警告称，草案指南“从根本上威胁到整个欧洲公共区块链的存在”。欧盟还需要什么更多的证据来看到，包含这一段落将会削弱自己的建设者？
隐私设计优于禁令
更清晰的路径同时保护隐私和去中心化。销毁加密密钥或在零知识证明中表明密钥无法恢复满足第17条的意图，而不拆除账本。指导方针应承认加密删除与物理抹除并列，声明32字节的链上哈希不是个人数据，并将验证者视为处理者而非“控制者”。
布鲁塞尔已经通过《加密资产市场监管》表明，可以在不进行全面禁止的情况下，为前沿技术制定量身定制的规则。删除“杀死开关”句子、规范关键到灰尘的删除以及澄清验证者状态将使GDPR与技术现实相符，同时保持欧洲的主权云战略生机勃勃。
公众评论门户将在不到一个月内关闭，除非第63段得到重新平衡，否则欧洲面临在未来十年支付美国超大规模公司以托管“主权”数据的风险。与此同时，世界其他地方将建立在可审计、保护隐私的轨道上，超出布鲁塞尔的控制。
随着时间的快速流逝，建设者、投资者和政策制定者应该立即进入评论门户，趁欧洲还没有将自己锁定在数字未来之外。
凯·瓦尔兹尼克
Kai Wawrzinek是Impossible Cloud和Impossible Cloud Network的联合创始人。他是一位经验丰富的企业家，拥有法学博士学位，在建立成功企业方面有着良好的记录。认识到 web3 领域对企业级解决方案的需求，Kai 创立了 Impossible Cloud Network (ICN)，这是一个去中心化的云平台，旨在创建 AWS 的去中心化替代方案。在加入 ICN 之前，Kai 创立了在线游戏公司 Goodgame Studios，并将公司发展到拥有 1,000 多名员工，创造了超过 10 亿欧元的收入，并于 2018 年通过反向并购在纳斯达克上市