目前的链游产业，真正需要的仍是「时间」。

我们没有漫威宇宙里的时间宝石，无法跳过 GameFi 发展的技术门槛，只能像《神话》中的易小川与高要想从秦朝回到现代—— 只能一步一步过完每一天，靠时间去沉淀技术、磨出完善系统。

现在的链游，大多还停留在 Web2.5 的阶段。

这不是贬义，而是现实。
要打造一款真正「全链」、「操作丝滑」的游戏，目前仍面临不少挑战：效能、资安、资源分配、互动体验，全都是成本极高的技术门槛。

因此多数项目会选择折衷解法：
以 Web2 游戏作为核心，加上一层 Web3 附属链或协议，来处理代币、NFT 等资产互动。这样的模式，我们姑且称之为 Web2.5。

但也因为底层仍是 Web2 结构，像是外挂、机器人等问题就很难根治。

链游真正的转变，不是突然全链化，而是从 Web2 开始渗透 NFT 元素，逐步完成过渡。

谁能把「资产转换」的体验及「资产价值」的建立做得顺，谁就有机会先抓住玩家。只是所有这些，前提都得建立在「游戏本身要够好玩」。

从今年开始，一些大 IP 的链改其实就走在这个逻辑上：
用熟悉的战斗系统、成熟的数值模型，加上轻量级的 NFT 经济介入，反而比那些喊破喉咙的 Web3 项目更有实际吸引力。

这也是我一直认为 —— SUI 是很有可能接住这段过渡期的游戏链。

它的设计底层就是针对资产逻辑与游戏体验去做优化，在技术与使用者体感之间，取得一个平衡。

接下来的 GameFi，不应该再以「空投预期」作为主轴去PUA玩家，真正该做的是设计能沉淀用户的游戏，让玩家留下来，愿意长期参与。

甚至我认为，未来的封测阶段，也可以考虑引入「CBT Pass」制度，用资格门槛来筛选玩家，像《枫之谷N》那样透过活动让装备与角色能保值，而不至于被滥用、被工作室套利，最后毁掉整体经济系统，影响后续玩家的体验。

要让 GameFi 成为真正的产业，而不是昙花一现的赛道，这些基础思维与设计，都不能忽略。