近期,英伟达股价创下新高,多模态模型的进步进一步强化了 Web2 AI 的技术优势。从语义对齐到视觉理解,从高维嵌入到特征融合,复杂模型正以前所未有的速度整合各种模态的表达方式,构建出一个愈发封闭的 AI 高地。美股市场也用实际行动给予肯定,无论是加密货币相关股票还是 AI 股票,都呈现出一波小牛行情。
然而,这股热潮似乎与加密货币领域毫无关联。我们观察到的 Web3 AI 尝试,特别是近几个月 Agent 方向的探索,方向性似乎存在偏差:试图用去中心化结构去组装 Web2 式的多模态模块化系统,实际上是一种技术和思维的错位。在模块耦合性极强、特征分布高度不稳定、算力需求日益集中的当下,多模态模块化在 Web3 环境中难以立足。
Web3 AI 的未来不在于简单模仿,而在于策略性迂回。从高维空间的语义对齐,到注意力机制中的信息瓶颈,再到异构算力下的特征对齐,这些都是需要深入思考的问题。
Web3 AI 面临的挑战
语义对齐困境
在现代 Web2 AI 的多模态系统中,"语义对齐"指将不同模态的信息映射到同一语义空间,使模型能理解并比较这些原本形式迥异的信号背后的内在含义。这需要高维嵌入空间作为前提,才能实现工作流的模块化和效率提升。
然而,Web3 Agent 协议难以实现高维嵌入。多数 Web3 Agent 仅是将现成 API 各自封装成独立单元,缺乏统一的中枢嵌入空间和跨模块注意力机制,导致信息无法在模块间多角度、多层次地交互,只能按线性流程运作,难以形成整体闭环优化。
然而,基于模块化的 Web3 AI 难以实现统一的注意力调度。首先,注意力机制依赖于统一的 Query-Key-Value 空间,而独立 API 返回的数据格式和分布各不相同,难以形成可交互的 Q/K/V。其次,多头注意力允许同时并行关注不同信息源,而独立 API 通常是线性调用,缺乏并行、多路动态加权的能力。最后,真正的注意力机制基于整体上下文为每个元素动态分配权重,而 API 模式下模块间缺乏实时共享的中枢上下文。
特征融合的局限
Web3 AI 在特征融合方面停留在简单的静态拼接阶段。动态特征融合的前提是高维空间和精密的注意力机制,当这些条件不具备时,特征融合的效果自然难以突破。
Web2 AI 倾向于端到端联合训练,在同一高维空间中同时处理多模态特征,通过注意力层和融合层与下游任务层协同优化。相比之下,Web3 AI 多采用离散模块拼接的做法,缺乏统一的训练目标和跨模块的梯度流动。
AI 行业壁垒与未来机遇
AI 行业的技术壁垒正在加深,但真正的痛点尚未出现。Web2 AI 的多模态系统是一个庞大的工程项目,需要海量数据、强大算力、尖端算法和高效工程实现,这构成了极强的行业壁垒。
Web3 AI 的发展应采取"农村包围城市"的策略,从边缘场景切入,在轻量化结构、易并行且可激励的任务中寻找机会。例如 LoRA 微调、行为对齐的后训练任务、众包数据训练与标注、小型基础模型训练,以及边缘设备协同训练等。
然而,当前 Web2 AI 的壁垒才刚开始形成,这是头部企业竞争的早期阶段。Web3 AI 的真正机会可能在 Web2 AI 红利消失殆尽时出现。在此之前,Web3 AI 项目需要谨慎选择切入点,确保能在小规模场景中不断迭代,保持灵活性以适应不断变化的市场需求。
Web3 AI发展困境:语义对齐与注意力机制待突破
Web3 AI 发展的机遇与挑战
近期,英伟达股价创下新高,多模态模型的进步进一步强化了 Web2 AI 的技术优势。从语义对齐到视觉理解,从高维嵌入到特征融合,复杂模型正以前所未有的速度整合各种模态的表达方式,构建出一个愈发封闭的 AI 高地。美股市场也用实际行动给予肯定,无论是加密货币相关股票还是 AI 股票,都呈现出一波小牛行情。
然而,这股热潮似乎与加密货币领域毫无关联。我们观察到的 Web3 AI 尝试,特别是近几个月 Agent 方向的探索,方向性似乎存在偏差:试图用去中心化结构去组装 Web2 式的多模态模块化系统,实际上是一种技术和思维的错位。在模块耦合性极强、特征分布高度不稳定、算力需求日益集中的当下,多模态模块化在 Web3 环境中难以立足。
Web3 AI 的未来不在于简单模仿,而在于策略性迂回。从高维空间的语义对齐,到注意力机制中的信息瓶颈,再到异构算力下的特征对齐,这些都是需要深入思考的问题。
Web3 AI 面临的挑战
语义对齐困境
在现代 Web2 AI 的多模态系统中,"语义对齐"指将不同模态的信息映射到同一语义空间,使模型能理解并比较这些原本形式迥异的信号背后的内在含义。这需要高维嵌入空间作为前提,才能实现工作流的模块化和效率提升。
然而,Web3 Agent 协议难以实现高维嵌入。多数 Web3 Agent 仅是将现成 API 各自封装成独立单元,缺乏统一的中枢嵌入空间和跨模块注意力机制,导致信息无法在模块间多角度、多层次地交互,只能按线性流程运作,难以形成整体闭环优化。
要实现具有竞争力的全链路智能体,需要从端到端的联合建模、跨模块的统一嵌入,以及协同训练与部署的系统化工程入手。但当前市场似乎并未出现这样的需求。
注意力机制的局限性
高水平的多模态模型需要精密设计的注意力机制。注意力机制本质上是一种动态分配计算资源的方式,使模型在处理某一模态输入时,能有选择地"聚焦"到最相关的部分。
然而,基于模块化的 Web3 AI 难以实现统一的注意力调度。首先,注意力机制依赖于统一的 Query-Key-Value 空间,而独立 API 返回的数据格式和分布各不相同,难以形成可交互的 Q/K/V。其次,多头注意力允许同时并行关注不同信息源,而独立 API 通常是线性调用,缺乏并行、多路动态加权的能力。最后,真正的注意力机制基于整体上下文为每个元素动态分配权重,而 API 模式下模块间缺乏实时共享的中枢上下文。
特征融合的局限
Web3 AI 在特征融合方面停留在简单的静态拼接阶段。动态特征融合的前提是高维空间和精密的注意力机制,当这些条件不具备时,特征融合的效果自然难以突破。
Web2 AI 倾向于端到端联合训练,在同一高维空间中同时处理多模态特征,通过注意力层和融合层与下游任务层协同优化。相比之下,Web3 AI 多采用离散模块拼接的做法,缺乏统一的训练目标和跨模块的梯度流动。
AI 行业壁垒与未来机遇
AI 行业的技术壁垒正在加深,但真正的痛点尚未出现。Web2 AI 的多模态系统是一个庞大的工程项目,需要海量数据、强大算力、尖端算法和高效工程实现,这构成了极强的行业壁垒。
Web3 AI 的发展应采取"农村包围城市"的策略,从边缘场景切入,在轻量化结构、易并行且可激励的任务中寻找机会。例如 LoRA 微调、行为对齐的后训练任务、众包数据训练与标注、小型基础模型训练,以及边缘设备协同训练等。
然而,当前 Web2 AI 的壁垒才刚开始形成,这是头部企业竞争的早期阶段。Web3 AI 的真正机会可能在 Web2 AI 红利消失殆尽时出现。在此之前,Web3 AI 项目需要谨慎选择切入点,确保能在小规模场景中不断迭代,保持灵活性以适应不断变化的市场需求。