リップルはSECにトークンがいつ証券でなくなるかを尋ねる

リップルは、コミッショナー・ヘスター・パースの「新しいパラダイム」スピーチに応じて、SEC暗号資産タスクフォースへのフォローアップレターを提出しました。

この手紙は、投資契約の一部として最初に販売されたデジタル資産が、どのようにその契約から独立し、もはや証券でなくなることができるのかという問題に焦点を当てています。

リップルは、ほとんどの流動性のある暗号資産が、証券の定義的な法的関係を欠いているため、二次市場で取引される際には証券ではないという見解を支持しています。

サンフランシスコを拠点とする企業は、SEC対リップル事件におけるトーレス判事の2023年の裁定を引用しており、この裁定はXRP自体が証券ではないと判断しました。しかし、一部の機関販売は証券として分類されました。

リップルは、連邦議会の法律立案者に残された法的ギャップに対処するよう求めている

彼らはSECが過去に曖昧な基準に依存していたことを批判し、現行法に基づく明確なガイダンスを求めています。

デジタル資産は、元の投資契約中に行われた重要な約束が未履行である限り、または現在の保有者がその約束に基づいて発行者に対して強制力のある権利を有している場合を除き、投資契約とは別物と見なされるべきである。

リップルによれば、単なるトークンの配布や一般的な声明は、そのような約束としては見なされるべきではない。

その会社は善意の行為者のためのセーフハーバーもサポートしていますが、デジタル資産取引が証券法の対象であることを示唆してはいけないと強調しています。

また、リップル社は、資産が投資契約の一部でなくなる時期を判断するためのより明確な基準として、市場価値の閾値やネットワークがオープンでパーミッションレスのままである期間などの基準を使用して、「満期」テストを提案しています。さらに、ネットワークのコア機能に対して一方的に制御する当事者は想定されていません。