Layer 1の検閲耐性を引き継ぎ、取引の活性を向上させる： Based RollupsはイーサリアムのLayer 1提案者および検証者ノードによって運営されており、イーサリアムの検閲耐性を引き継いでおり、エスケープポッドメカニズムは不要です。これにより、取引の活性が保証され、エスケープポッドによる遅延や不公平の問題を回避します。
Based Rollupsはレイヤー2に対して、より安全で効率的な分散化ソリューションを提供します。この分散化されたソート方法は、現在の中央集権的ソーターのリスクを減少させるだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を促進します。事前確認メカニズムと迅速な確認時間の統合により、Based RollupsはGameFiを含むさまざまなアプリケーションの理想的な選択肢となり、ユーザーエクスペリエンスを保証しつつ取引の最終性を確保します。
ベースドロールアップ: レイヤー2分散化新ソリューション 安全性と効率を向上させる
基づくロールアップ: レイヤー2により、安全で効率的な分散化ソリューションを提供します
最近、Based Rollupsという革新的なソリューションが業界の注目を集めています。このソリューションは、Rollupsにより安全で効率的な分散化された選択肢を提供するために、Ethereumメインネットのバリデーターを導入することを目的としています。特に、オーダラーの分散化に関してです。
現在、Rollups システムにおけるソートの中心化問題はコミュニティの関心の焦点であり、ユーザー体験に直接影響しています。Based Rollups はソートを Layer 1 に外注し、分散化されたソートを実現しようとしています。これにより、現在の Rollups ソーターの過度な中心化のリスクが低減されるだけでなく、取引コストも大幅に削減され、システムの活性化が促進されます。
ロールアップの現在の課題
既存のZKまたはOPロールアップは、取引の順序を決定するために中央集権的なソートエンジンに依存しています。この中央集権は、ソートエンジンの故障、ユーザーの信頼の低下、および派生するMEV問題など、様々なリスクをもたらします。これらのリスクを軽減するために、多くのロールアップは「エスケープポッド」メカニズムを提供しており、ソートエンジンの故障時にユーザーがロールアップから退出できるようにしています。しかし、これにより遅延とガス料金が増加し、悪意ある利用の可能性もあります。したがって、業界は分散化されたソートエンジンを備えたロールアップソリューションを切実に必要としています。
ベースロールアップの仕組み
Based Rollups では、Layer 1 提案者が Layer 1 検索者および建設者と協力して、Rollups ブロックを許可なしに次の Layer 1 ブロックに含めることができます。これは、Layer 2 ブロックの順序と取引の最終的な順序が Layer 1 提案者によって決定されることを意味します。通常、Layer 1 提案者は自ら Layer 2 ブロックを構築することはなく、Layer 2 建設者によって行われ、これにより Layer 1 提案者の作業負担は増えません。
ある有名なプロジェクトは、Based Rollups の例です。このモデルでは、Based Rollups の仮想マシンと実行エージェントが実行層としてオフチェーンで取引を処理し、コンセンサス層から取引の順序を Ethereum のコンセンサス層によって決定し、取引データは Ethereum に公開され、最終的に Ethereum で取引の状態を検証できます。
! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップについて
ベース ロールアップの利点
Layer 1の検閲耐性を引き継ぎ、取引の活性を向上させる： Based RollupsはイーサリアムのLayer 1提案者および検証者ノードによって運営されており、イーサリアムの検閲耐性を引き継いでおり、エスケープポッドメカニズムは不要です。これにより、取引の活性が保証され、エスケープポッドによる遅延や不公平の問題を回避します。
取引コストの削減： エスケープポッドに基づく取引は通常、追加のガスコストが発生します。しかし、Based Rollups の取引は追加のガス料金を支払う必要がなく、中央集権的なオーダラーの署名を検証する必要もなく、コストをさらに削減します。
Layer 1の分散化を継承し、システムを簡素化し、安全性を向上させる： Based Rollupsは、オンチェーンで取引層を実行し、取引を順序付けるコンセンサス層、データの可視性層、検証層はすべてLayer 1上にあります。これにより、Layer 1のサーチャー-ビルダー-プロポーザーアーキテクチャが再利用され、システムがよりシンプルになり、ソーター署名検証、エスケープポッド、外部PoSコンセンサスが不要になります。
柔軟なトークンガバナンス： ソートはLayer 1に委任されているものの、Based Rollupsは基本料金を徴収するためのガバナンストークンを持つことができます。もちろん、トークンなしの実装も可能で、その正確性と公平性はイーサリアムによって保証されています。
基盤のロールアップが直面する課題
MEVの売上収益は減少
MEVは従来のRollupsの主な収入源ですが、大多数のBased RollupsのMEVはLayer 1の提案者に流れてしまい、Based RollupsのMEV収入を犠牲にしています。しかし、自身のMEVをキャッチすることを希望するBased Rollupsは、Layer 1の契約にオークションメカニズムを導入するなど、特定のインセンティブメカニズムを採用する可能性があります。
ソートの柔軟性が制限されており、事前確認を実現できません
Based Rollups は多くの面で利点を持っていますが、特にソフトコンファームに関連する問題など、いくつかの課題にも直面しています。ソフトコンファームとは、ユーザーが自分の取引がイーサリアム第 1 層に確実に到達する能力を信頼できることを指します。
現在のRollupsはプレ確認を提供し、ユーザーは自分の取引が必ずLayer 1に送信されることを確信できます。しかし、Based RollupsはLayer 1にソートを委託することでソートの柔軟性が低下し、これによりプレ確認と先着順(FCFS)のソートを実現できなくなります。
予確認問題を解決するために、研究者は再質押を使用して設計することを提案しました。その中で、一部の Layer 1 提案者は（再質押を通じて）Based Rollups ブロックを彼らが将来提案する Layer 1 ブロックに含めることを約束します。
! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップに関する簡単なディスカッション
改善点
あるプロジェクトは、そのアーキテクチャを通じて、事前確認と Based Rollups を統合し、迅速な（100 ミリ秒）確認時間を提供しつつ、Based Rollups のすべての利点を維持することを目指しています。
予確認メカニズムはトランザクションをレイヤー1に提出することを保証します
予確認は分散化されたオーダーラーが効率的にトランザクションをレイヤー1に送信できることを保証します。イーサリアムのバリデーターはブロックの提案を待機します。予確認者が約束を果たさない場合、彼らはマージン削減などの罰則に直面し、より高い信頼性を確保します。
100ms ###迅速な確認
GameFiのようなアプリケーションにとって、ソフトコンファームは迅速な応答時間を確保するために重要です。しかし、Based Rollupsのソート業者は分散化のため、これらの検証者は12秒のブロック生成時間に従い、最小確認時間は12秒となります。
あるプロジェクトは、事前確認を基にしたロールアップと統合することで、基にしたロールアップが分散化されたオーダリングシステムに匹敵するユーザー体験を提供し、100ミリ秒の確認時間を実現し、その活性を保証します。
! LSDの物語のアイデア、Puffer FinanceのBased Rollupsについて
まとめ
Based Rollupsはレイヤー2に対して、より安全で効率的な分散化ソリューションを提供します。この分散化されたソート方法は、現在の中央集権的ソーターのリスクを減少させるだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を促進します。事前確認メカニズムと迅速な確認時間の統合により、Based RollupsはGameFiを含むさまざまなアプリケーションの理想的な選択肢となり、ユーザーエクスペリエンスを保証しつつ取引の最終性を確保します。