暗号通貨業界のテレグラムへの依存:潜在的なリスクと代替案の分析

本報告は、暗号資産市場がTelegramプラットフォームに過度に依存することによってもたらされる潜在的リスクを深く探討し、ベトナムのTelegram禁止事件が暴露した業界の構造的脆弱性を分析しています。

主な調査結果

• プラットフォーム依存リスクの顕在化: 2025年6月にベトナムがTelegramを禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動が数日で45%減少しました。これは、暗号業界が特定の通信プラットフォームに深刻に依存している構造的欠陥を浮き彫りにします。

• 実行可能な代替品の不足: DiscordやSignalなどの代替試みはあるものの、現時点では、グローバルなカバレッジ、プライバシー保護、ネイティブな暗号化ユーザー体験などの面でTelegramに匹敵するプラットフォームは存在しません。

• 世界的な規制圧力が増加: 各国政府は「デジタル主権」を理由にTelegramに対する監視を強化し、そのデータ共有拒否の立場を対象にしています。しかし、Telegramは最近、特定の司法管轄区で当局と協力を始め、一時的に一部市場の懸念を和らげました。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)

暗号通貨市場におけるTelegramの中心的な位置

Telegramは強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット、ボット統合機能を備え、世界の暗号コミュニティの主要な通信プラットフォームとなっています。市場参加者は一般的にそれを好ましい交流チャネルと見なしています。

Telegramは暗号資産市場の構造に深く統合されています。Telegramのない重大な業界イベントを想像すると、その重要性が明らかになります。現段階では、Telegramのない暗号エコシステムはほぼ想像できません。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)

ベトナムのテレグラムの全面禁止

2025年5月21日、ベトナム情報通信省は命令を発表し、すべての通信事業者に対し、6月2日までに国内でTelegramサービスを遮断するよう求めた。

この措置は即座にベトナムの暗号エコシステムに混乱を引き起こしました。世界でTelegramユーザー基数が最も多い国の一つとして、ベトナムの暗号分野はこのプラットフォームを主要なコミュニケーションチャネルとして強く依存しています。禁止令により、地元のプロジェクトやユーザーは実行可能な代替手段を失いました。多くの人々がアクセスを維持するためにVPNに切り替えましたが、この解決策はせいぜい一時的で不完全なものに過ぎません。

暗号資産に中程度の興味を持つ一般ユーザーにとって、VPNを通じてTelegramにアクセスするのは非常に不便です。そのため、多くの人々が完全に参加をやめました。わずか数日で、ベトナムの主要な暗号資産コミュニティの平均閲覧数は45％以上減少しました。

応じて、コミュニティの主催者は代替プラットフォームの探索と促進を始めました。Discord上のベトナムサーバーの活動量が急増し、一方でいくつかのコミュニティは、よりシンプルなインターフェースを求めるユーザーに応えるために、ローカルメッセージングアプリの使用を試みています。

しかし、これらの代替品は、Telegramの可用性、プライバシー、そしてネイティブな暗号化機能における独自のバランスを再現することができません。禁止措置があるにもかかわらず、ほとんどのユーザーはVPNを通じてTelegramに依存しており、これは代替手段ではなく回避策です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)

Telegram の代替案の分析

Telegramに対する規制の圧力は、暗号業界の構造的な脆弱性を明らかにしました: 単一の通訊プラットフォームへの深刻な依存です。

ベトナムのケースが示すように、禁令に対する即時の反応はVPNの広範な使用です。これは短期的な回避策を提供しますが、一般ユーザーには著しい障害をもたらします。市場が初期のユーザーベースを超えようとしている転換期において、Telegramへの依存はより広範な採用の障害となっています。

これにより、業界は代替プラットフォームを積極的に模索するようになりました。Discordは多くのコミュニティの選択肢となり、リアルタイム通信と開発者に優しい環境を提供しています。しかし、Telegramが提供するモバイルファーストのシンプルさには欠けています。もう一つの候補であるSignalは強力なセキュリティ機能を宣伝していますが、ネイティブな暗号化ユースケースに提供されるツールは限られているため、不完全な代替品となっています。

他の通信アプリ、例えばZaloやWhatsAppのユーザー層は特定の地域に限定されることが多いです。これにより、彼らは最初から暗号資産エコシステムのグローバルな本質と一致しなくなり、暗号資産エコシステムはデフォルトで国境を越えたコミュニケーションを必要とします。

最終的に、暗号業界はTelegramの実行可能な代替品を見つけていません。匿名性、プライバシー、ボット統合などの技術的利点により、その支配的地位は持続していますが、根本的な問題は構造的です。

現在、一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営されることができません。各国の通信の好みが異なるため、暗号資産エコシステムの世界的なニーズを満たす単一の代替品を見つけることは、依然として大きな課題です。

Telegramは通信分野で珍しい位置を占めています。特定の国の市場を支配することはなく、多くのユーザーにとっては主要なアプリではありません。しかし、さまざまな地域で、使用量が2番目に多い通信ツールとしてしばしば利用されています。この一般的なサブプラットフォームとしての独自の地位は、Telegramに国境を越えた事実上の中立性を与えています。この地域に依存しない地位こそが、それを非常に置き換えがたいものにしています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)

Telegramが直面する規制リスク

ベトナムを含む世界各国の政府は、実行可能な代替品が不足しているにもかかわらず、「デジタル主権」という名の下にTelegramへの監視を強化している。

これは主にTelegramの強力なプライバシーポリシーと、ユーザーデータの共有を普遍的に拒否する姿勢(に起因しています。主要な司法管轄区域の少数の例外を除いて)。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号化された通信を監視できないことは依然として核心的な懸念です。

これらの懸念はますます規制行動に変わっています。Telegramに対して措置を講じた国々は通常、三つの戦略のいずれかに従います。第一の戦略は全面禁止であり、通常、国内の代替品を推進する取り組みを伴います。第二の戦略は、特定の事件(に対して、一時的な封鎖を実施することです。これは法的不遵守や選挙関連の緊張局面)に関連しています。第三の戦略は選択的フィルタリングであり、政府はアプリへのアクセスを許可しますが、特定のチャンネルをブロックしたり、その速度を制限したりします。

これらの事例が開創した先例は、将来的により多くの制限がある可能性を示唆しています。現在、いくつかの国がTelegramに対して全面的または部分的な禁止を検討しています。各国の政治的理由は異なるものの、規制のモデルはより一貫性を持つようになっています。政府は通常、国家の安全性、現地の法律に従わないこと、または公共秩序のリスクを管理の理由として挙げます。

このような背景の中で、Telegramがどのように応答するかが重要な変数となっています。発生点は管轄区域によって異なりますが、根本的な問題は同じです：Telegramが現地のコンプライアンス要件を満たすことを望んでいないか、またはそれができないことです。規制環境が厳しい国々では、非協力的なプラットフォームに対する容認度が著しく低下しています。

しかし、Telegramの戦略が変わりつつある兆候があります。CEOが逮捕された後、同社はコンプライアンスを向上させるための措置を講じ始めました。顕著な例は、強力な民主制度を持つ司法管轄区域に限定して、違反者のIPアドレスと電話番号を開示した透明性レポートを発表したことです。

限られた範囲ではありますが、Telegramは現在、過去よりも政府の要求に応じる意欲を示しています。この変化は、主要市場で即時制裁を受けるリスクを低下させると予想されます。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)

Telegram の全面禁止の潜在的な影響

世界的にTelegramが禁止される可能性は依然として低いが、各国政府の懸念は現実的であり、増加している。このような事態が発生した場合、ユーザーの初期反応はベトナムのケースに似たものであり、すなわちVPNの使用量が増加するだろう。しかし、この方法はあくまで短期的な回避策に過ぎない。

もし全面的な禁止が発生した場合、ユーザーは代替サービスに移行し始めるでしょう。以前に議論したように、最も実行可能な代替品はTelegramのクローンやローカル通信アプリではありません。Telegramの地域的中立性を持つプラットフォームの方が注目を集める可能性が高いです。

最近採用率が上昇しているSignalは、潜在的な候補者です。しかし、より強力な競争相手は、近日中に登場する通信サービスXChatかもしれません。暗号コミュニティとの深い統合を考慮すると、XChatは既存のユーザー層を活用して強力な市場参入を実現できるでしょう。

しかし、より直接的なリスクはTON財団への潜在的な影響にあります。TON財団はTelegramとは公式に分かれていますが、両者は密接に関係しています。TelegramのネイティブなT2EゲームはTONエコシステムの成長の中心であり、Telegramのインターフェース内でTONウォレットを簡単に使用できることも重要な利点です。

禁止措置の拡大は、この統合をリスクポイントに変えました。Telegramへのアクセスが遮断されると、TONを統合したアプリのユーザーの獲得と取引の流れは直ちに影響を受けます。ブロックチェーンが正常に稼働し続けても、影響は依然として存在します。市場はTelegramとTONを一つの統一されたプラットフォームと見なしているため、TONベースのプロジェクトは直接的な評判と運営のリスクに直面しています。

世界的にTelegramが禁止される可能性は低いが、業界は現実に直面しなければならない: 実行可能な代替品は限られている。より広く言えば、暗号エコシステムはTelegramだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存している。これらの構造的脆弱性が解決されなければ、業界は突発的な外部の衝撃にさらされ続けることになる。

前進の道は明確です。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することはもはや選択肢ではありません。それは必要な生存戦略です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)