# Uカードサービスは多くの課題に直面し、Infiniはサービスを一時停止することを発表最近、暗号通貨業界のUカードサービスが再び注目を集めています。6月中旬、Infiniは突然Uカードサービスの停止を発表し、この決定は短期間で広範な議論を引き起こしました。Infiniの共同創設者は、Uカード事業を停止する理由を説明しました:コンプライアンスコストが高すぎて、利益が薄く、運営の負担が大きいと指摘しました。彼は、Uカード事業が会社の99%の時間とコストを占めているにもかかわらず、収入をもたらしていないことを指摘しました。今後、会社は資産運用と資産管理事業に重点を置く予定です。この創業者は、現在のUカードの支払いルートは依然としてUSDTとUSDCを法定通貨に交換し、その後、伝統的な支払いネットワークを通じて取引を完了する必要があり、このプロセスは複雑で高価であると述べています。補助金が提供されなければ、Uカードは手数料とキャッシュバックの面で伝統的な支払い方法と競争することが難しいと彼は考えています。彼は、Uカードが安定した通貨の支払いの最終的な解決策ではなく、会社は将来的に分散型の支払いソリューションを探求するだろうと述べています。業界の専門家は、Uカード事業が多くの課題に直面していると分析しています。まず、コンプライアンスリスクが非常に大きく、一度の内部告発や調査が高額な罰金を引き起こす可能性があり、これはライセンス取得のコストを超えることもあります。次に、Uカードは不正者によって悪用されやすく、プラットフォームは取引所のような安定した収入源を欠いており、個人投資家のリスクを直接負っています。さらに、カード組織や上流の銀行は、しばしばマネーロンダリング防止のコンプライアンスの不備に対する罰金を発行主体に全て転嫁します。ユーザーの視点から見ると、Uカードの実際の使用コストは表面的な1-2%の取引手数料をはるかに超えています。カード発行手数料、為替損失、チャージの摩擦などの要因を考慮すると、業界平均の実質的な手数料率は3-5%に達する可能性があります。それに対して、従来のクレジットカードの巨人は、大規模な取引において手数料の優位性が明らかであり、Uカードは小額決済のシナリオでは競争力に欠けています。Infiniは撤退を選択したが、Uカードトラックは依然として多くの投資を引き寄せている。2025年3月、RedotPayは4000万ドルのAラウンドの資金調達を完了し、Lightspeed、HSG、Galaxy Venturesなどの著名な投資機関からの支援を受けた。同時に、Coinbaseのような大手取引所もUカードビジネスに積極的に取り組んでおり、アメリカン・エキスプレスと提携してビットコインの消費還元を提供するクレジットカードを発表した。! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)しかし、コンプライアンスリスクは依然としてUカードの最大の障害です。Uカードの使用には、外国為替管理や暗号通貨の規制など、さまざまな法律リスクが伴う可能性があります。ユーザーはUカードを使用する際に、所在地の関連法規を理解し、法律に違反しないように注意する必要があります。また、Uカードを通じて節税を図る考えも非現実的であり、国際的な支払いネットワーク、外国為替監視システム、税務情報の自動交換協定などのメカニズムにより、資金の流れは追跡可能です。全体的に見て、Uカードビジネスには機会がある一方で、無視できない課題も存在します。今後、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけることが、Uカード業界の発展の鍵となるでしょう。
InfiniがUカードサービスを一時停止 コンプライアンスコストが高く企業は多くの課題に直面
Uカードサービスは多くの課題に直面し、Infiniはサービスを一時停止することを発表
最近、暗号通貨業界のUカードサービスが再び注目を集めています。6月中旬、Infiniは突然Uカードサービスの停止を発表し、この決定は短期間で広範な議論を引き起こしました。
Infiniの共同創設者は、Uカード事業を停止する理由を説明しました:コンプライアンスコストが高すぎて、利益が薄く、運営の負担が大きいと指摘しました。彼は、Uカード事業が会社の99%の時間とコストを占めているにもかかわらず、収入をもたらしていないことを指摘しました。今後、会社は資産運用と資産管理事業に重点を置く予定です。
この創業者は、現在のUカードの支払いルートは依然としてUSDTとUSDCを法定通貨に交換し、その後、伝統的な支払いネットワークを通じて取引を完了する必要があり、このプロセスは複雑で高価であると述べています。補助金が提供されなければ、Uカードは手数料とキャッシュバックの面で伝統的な支払い方法と競争することが難しいと彼は考えています。彼は、Uカードが安定した通貨の支払いの最終的な解決策ではなく、会社は将来的に分散型の支払いソリューションを探求するだろうと述べています。
業界の専門家は、Uカード事業が多くの課題に直面していると分析しています。まず、コンプライアンスリスクが非常に大きく、一度の内部告発や調査が高額な罰金を引き起こす可能性があり、これはライセンス取得のコストを超えることもあります。次に、Uカードは不正者によって悪用されやすく、プラットフォームは取引所のような安定した収入源を欠いており、個人投資家のリスクを直接負っています。さらに、カード組織や上流の銀行は、しばしばマネーロンダリング防止のコンプライアンスの不備に対する罰金を発行主体に全て転嫁します。
ユーザーの視点から見ると、Uカードの実際の使用コストは表面的な1-2%の取引手数料をはるかに超えています。カード発行手数料、為替損失、チャージの摩擦などの要因を考慮すると、業界平均の実質的な手数料率は3-5%に達する可能性があります。それに対して、従来のクレジットカードの巨人は、大規模な取引において手数料の優位性が明らかであり、Uカードは小額決済のシナリオでは競争力に欠けています。
Infiniは撤退を選択したが、Uカードトラックは依然として多くの投資を引き寄せている。2025年3月、RedotPayは4000万ドルのAラウンドの資金調達を完了し、Lightspeed、HSG、Galaxy Venturesなどの著名な投資機関からの支援を受けた。同時に、Coinbaseのような大手取引所もUカードビジネスに積極的に取り組んでおり、アメリカン・エキスプレスと提携してビットコインの消費還元を提供するクレジットカードを発表した。
! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)
しかし、コンプライアンスリスクは依然としてUカードの最大の障害です。Uカードの使用には、外国為替管理や暗号通貨の規制など、さまざまな法律リスクが伴う可能性があります。ユーザーはUカードを使用する際に、所在地の関連法規を理解し、法律に違反しないように注意する必要があります。また、Uカードを通じて節税を図る考えも非現実的であり、国際的な支払いネットワーク、外国為替監視システム、税務情報の自動交換協定などのメカニズムにより、資金の流れは追跡可能です。
全体的に見て、Uカードビジネスには機会がある一方で、無視できない課題も存在します。今後、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけることが、Uカード業界の発展の鍵となるでしょう。