# ステーブルコインの規制の道：香港の新しい規則の背後にある深い意味ビットコインの初期から暗号通貨に参加している古いユーザーとして、香港のステーブルコインに関する新しいKYC要件を耳にしたとき、多くの人の最初の反応が嘲笑と失望であることを深く理解しています。このような反応は、暗号通貨の原教旨主義的理想への固執と、追加の手続きへの嫌悪感に起因しています。しかし、感情を一時的に脇に置き、この私たちを不快にさせる「KYCプラン」を注意深く分析し、それが本当に革新を抑圧する毒なのか、それとも業界の発展に不可欠な痛みの過程なのかを見てみましょう。## 暗号ユーザーのKYCに対する本能的な抵抗暗号通貨ユーザーのKYCに対する嫌悪感は根深いと言えます。この抵抗は主に以下のいくつかの側面から来ています：1. 理念の対立：ビットコインの設立の意図は、許可不要で、検閲に抵抗し、ピアツーピアの電子キャッシュシステムを構築することです。KYC要件は、信頼を中央集権的な機関に戻すことになり、この理念に反します。2. ユーザーエクスペリエンスの低下：Web3が追求するのはシームレスで便利なグローバル金融体験です。しかし、KYCプロセスは従来の金融の煩雑な手続きを導入し、ユーザーエクスペリエンスを大幅に低下させます。3. プライバシーの懸念：データ漏洩が頻繁に発生している今日、個人情報を中央集権型プラットフォームに渡すことは疑いなく安全リスクを増加させます。プライバシーを重視する暗号ユーザーにとって、これはデジタル世界での「裸での奔走」と何ら変わりありません。したがって、香港のKYCの新しい規則に直面して、暗号コミュニティの抵抗と嘲笑があるのは不思議ではありません。## 規制の必要性:香港の戦略的考察KYCには明らかな欠点があるが、よりマクロな観点から見ると、香港の金融規制当局のこの措置には深い考慮がある。1. システミックリスクの防止：Terra/Lunaの崩壊などの事件は、無規制のステーブルコインの潜在的なリスクを浮き彫りにしました。香港の新規則は発行者を重点的に監視し、100%の高品質な準備金、資産の分離、定期的な監査を要求し、より安全で信頼性の高いステーブルコインエコシステムを構築することを目的としています。2. 伝統的な金融機関を引き付ける：退職基金や保険会社などの大規模な機関投資家は、規制され、コンプライアンスのある市場環境を必要としています。KYC（顧客確認）およびコンプライアンス措置は、これらの機関が暗号市場に参入するための道を開きました。3. 業界のイメージ改善：長い間、暗号通貨は違法活動と結びつけられてきました。KYCの導入は、資金の流れの透明性を高め、暗号資産が主流社会に受け入れられやすくします。香港の戦略は明確です：部分的な非中央集権の理念を犠牲にすることで、金融の安定、機関の信頼、そしてグローバルなWeb3の中心地の地位を得ることです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-813464b4e12b7288c389b8dd972a4a69)## 新しい規則の深遠な影響この規制プランが実施されると、全体の暗号エコシステムに深遠な影響を与えるでしょう：- "二つの世界"を形成する：一つは香港を代表とするコンプライアンスの世界で、ライセンスを持つ取引所とKYCユーザーで構成されている；もう一つは引き続きパブリックチェーン上で発展するネイティブDeFiの世界である。- 法定通貨のチャネルが厳しくなる：今後、法定通貨から暗号通貨への変換はKYCプロセスを通過する必要がある可能性が高く、匿名性はより多くオンチェーン取引に制限されるでしょう。- ステーブルコインの層分け：市場のステーブルコインは階層を形成します。コンプライアンスがあり、リザーブが透明なステーブルコインは、機関や大規模なアプリケーションの第一選択となり、他のステーブルコインは徐々に周縁化される可能性があります。## 結論:業界の増大する痛み香港のKYCプランは暗号業界にとって、痛みを伴うが必要な「成人式」です。それは一部の初期ユーザーにとって不快感をもたらすかもしれませんが、同時に業界のメインストリーム化とスケール化の障害を取り除くことにもつながります。将来、私たちは去中心化されたネイティブな世界と、より規制された新しい世界の間で選択を迫られるかもしれません。しかし、より可能性が高いのは、これら二つの世界が共存し、ユーザーが異なるニーズに応じてその間を柔軟に切り替えることを学ぶ必要があるということです。香港の方案は完璧ではないかもしれませんが、業界の発展に対して実行可能な方向性を提供しています。ユーザーにとって、単に抵触するよりもその背後にある論理を理解することの方が価値があります。結局のところ、投資と生存の世界では、ルールを理解することが成功の第一歩です。
香港のステーブルコイン新規KYC要件：規制の痛みか、それとも業界の契機か
ステーブルコインの規制の道：香港の新しい規則の背後にある深い意味
ビットコインの初期から暗号通貨に参加している古いユーザーとして、香港のステーブルコインに関する新しいKYC要件を耳にしたとき、多くの人の最初の反応が嘲笑と失望であることを深く理解しています。このような反応は、暗号通貨の原教旨主義的理想への固執と、追加の手続きへの嫌悪感に起因しています。
しかし、感情を一時的に脇に置き、この私たちを不快にさせる「KYCプラン」を注意深く分析し、それが本当に革新を抑圧する毒なのか、それとも業界の発展に不可欠な痛みの過程なのかを見てみましょう。
暗号ユーザーのKYCに対する本能的な抵抗
暗号通貨ユーザーのKYCに対する嫌悪感は根深いと言えます。この抵抗は主に以下のいくつかの側面から来ています：
理念の対立：ビットコインの設立の意図は、許可不要で、検閲に抵抗し、ピアツーピアの電子キャッシュシステムを構築することです。KYC要件は、信頼を中央集権的な機関に戻すことになり、この理念に反します。
ユーザーエクスペリエンスの低下：Web3が追求するのはシームレスで便利なグローバル金融体験です。しかし、KYCプロセスは従来の金融の煩雑な手続きを導入し、ユーザーエクスペリエンスを大幅に低下させます。
プライバシーの懸念：データ漏洩が頻繁に発生している今日、個人情報を中央集権型プラットフォームに渡すことは疑いなく安全リスクを増加させます。プライバシーを重視する暗号ユーザーにとって、これはデジタル世界での「裸での奔走」と何ら変わりありません。
したがって、香港のKYCの新しい規則に直面して、暗号コミュニティの抵抗と嘲笑があるのは不思議ではありません。
規制の必要性:香港の戦略的考察
KYCには明らかな欠点があるが、よりマクロな観点から見ると、香港の金融規制当局のこの措置には深い考慮がある。
システミックリスクの防止：Terra/Lunaの崩壊などの事件は、無規制のステーブルコインの潜在的なリスクを浮き彫りにしました。香港の新規則は発行者を重点的に監視し、100%の高品質な準備金、資産の分離、定期的な監査を要求し、より安全で信頼性の高いステーブルコインエコシステムを構築することを目的としています。
伝統的な金融機関を引き付ける：退職基金や保険会社などの大規模な機関投資家は、規制され、コンプライアンスのある市場環境を必要としています。KYC（顧客確認）およびコンプライアンス措置は、これらの機関が暗号市場に参入するための道を開きました。
業界のイメージ改善：長い間、暗号通貨は違法活動と結びつけられてきました。KYCの導入は、資金の流れの透明性を高め、暗号資産が主流社会に受け入れられやすくします。
香港の戦略は明確です：部分的な非中央集権の理念を犠牲にすることで、金融の安定、機関の信頼、そしてグローバルなWeb3の中心地の地位を得ることです。
!
新しい規則の深遠な影響
この規制プランが実施されると、全体の暗号エコシステムに深遠な影響を与えるでしょう：
"二つの世界"を形成する：一つは香港を代表とするコンプライアンスの世界で、ライセンスを持つ取引所とKYCユーザーで構成されている；もう一つは引き続きパブリックチェーン上で発展するネイティブDeFiの世界である。
法定通貨のチャネルが厳しくなる：今後、法定通貨から暗号通貨への変換はKYCプロセスを通過する必要がある可能性が高く、匿名性はより多くオンチェーン取引に制限されるでしょう。
ステーブルコインの層分け：市場のステーブルコインは階層を形成します。コンプライアンスがあり、リザーブが透明なステーブルコインは、機関や大規模なアプリケーションの第一選択となり、他のステーブルコインは徐々に周縁化される可能性があります。
結論:業界の増大する痛み
香港のKYCプランは暗号業界にとって、痛みを伴うが必要な「成人式」です。それは一部の初期ユーザーにとって不快感をもたらすかもしれませんが、同時に業界のメインストリーム化とスケール化の障害を取り除くことにもつながります。
将来、私たちは去中心化されたネイティブな世界と、より規制された新しい世界の間で選択を迫られるかもしれません。しかし、より可能性が高いのは、これら二つの世界が共存し、ユーザーが異なるニーズに応じてその間を柔軟に切り替えることを学ぶ必要があるということです。
香港の方案は完璧ではないかもしれませんが、業界の発展に対して実行可能な方向性を提供しています。ユーザーにとって、単に抵触するよりもその背後にある論理を理解することの方が価値があります。結局のところ、投資と生存の世界では、ルールを理解することが成功の第一歩です。