裁判官はローガン・ポールのCryptoZoo訴訟におけるほとんどの請求を却下することを推奨

YouTuber Logan Paulは、失敗したNFTプロジェクトCryptoZooに関する現在進行中の法的闘争において好意的な勧告を受けました。テキサス州の判事が提案された集団訴訟のほとんどの請求を却下すべきだと示唆しました。

オースティン連邦裁判所に木曜日に提出された75ページの報告書の中で、ロナルド・グリフィンの判事は、原告が暗号資産の投資家によって主張された損失にポールを適切に結びつけていないと助言した。このクラスグループは、2023年2月にポールと他の者を訴えた購入者で構成されており、プロジェクトは約束された報酬を提供しなかった「ラグプル」であると主張した。

CryptoZooのコモディティプール詐欺の請求は永久に取り下げられました

しかし、1件の主張は進展しない。グリフィン判事は、ポールに対する商品プール詐欺の申し立てを恒久的に却下することを推奨し、その主張を論理の飛躍と表現した。

原告は、CryptoZooのNFTがオプション契約として機能すると主張しました。なぜなら、デジタル資産は最初に「卵」として扱われ、それが動物に孵化し、取引価値の可能性を持つハイブリッドに育てられるからです。

グリフィンはこの見解を否定し、「この結論に至るために必要な頭の体操は本当にめまいがするほどだ」と述べ、原告がNFT購入が先物またはオプション契約に等しいことを示すことに失敗したと指摘した。

原告は他の主張を修正することが許可される

商品詐欺の主張を完全に却下しながら、グリフィン判事は、クラスグループが他の26の主張のほとんどを修正する余地を残しました。これには詐欺、過失、不当利得、消費者保護法の違反が含まれます。彼は、現在の訴状がポールの直接的な関与を証明することや、彼が暗号資産Zooの崩壊から個人的に利益を得たことを立証することに失敗したと強調しました。

裁判官は原告の主張を「事実の断片」と批判し、多くの告発がすべての被告を一括りにしてその役割を区別していないことに言及しました。共同創設者のエドゥアルド・イバネスとジェイク・グリーンバウムも訴訟に名を連ねていますが、ポールは以前に彼らが自分を欺き、プロジェクトの失敗に寄与したと主張しています。

ポールは、影響を受けた購入者に返金を提供することで損害を軽減しようと試みました。2023年初頭、彼は230万ドルの補償プランを発表し、ユーザーが訴訟を追求しないことに同意すれば、NFT1つあたり0.1 Etherの元の販売価格で保有者を返金することを提供しました。さらに、何千人ものユーザーが返金を受け入れたと報じられています。

この事件は、連邦判事に進むことになり、グリフィンの勧告を受け入れるか、原告にポールとその関係者に対する主張を強化するための追加の時間を与えるかを判断します。

「ローガン・ポールのCryptoZoo訴訟において、裁判官がほとんどの請求を棄却することを推奨」記事は最初にTheCoinrise.comに掲載されました。