最近、生物医薬分野の暗号トークンが広くフォローされています。しかし、深く分析すると、BIO、NBIO、VITAなどのトークンは実際には何の実質的な価値も獲得していないことがわかります。投資者がこれらのトークンを購入した後、実際の用途が非常に限られていることがよくわかります。

実際、革新的な医薬品の開発は長く厳しいプロセスです。新薬が概念から市場に出るまでには、通常10年もの時間がかかり、その間に巨額の人材、物資、資金が投入される必要があります。さらに厄介なのは、新薬開発の成功率が非常に低く、九死一生と言えるでしょう。このような高リスクの背景の中で、投資家に潜在的な高リターンを提供できなければ、このプロセスに十分な資金を引き付けることは困難です。

注目すべきは、実際に商業的価値のあるバイオ医薬品研究開発プロジェクトは、通常、暗号化通貨市場を通じて資金調達を選択しないということです。従来の株式市場は、これらのプロジェクトに十分な資金支援を提供できるようになっています。それに対して、暗号化通貨市場の多くのプロジェクトは、実際の研究価値よりも迅速に資金を調達することにより多くの関心を持っているようです。

いくつかのバイオ医薬関連のトークンプロジェクトは、その主要な目的が科学の発展を支援するための資金を調達することであると公に述べています。このような言い方は本質的に、彼らが全てのトークンを個人投資家に販売する計画を立てており、研究資金を調達することを意味しています。トークンの投機によって利益を得ようとする個人投資家にとって、これは彼らが大部分のリスクを負うことを意味するかもしれず、プロジェクト側は資金支援を得ることになります。

このモデルは、リスク配分に関する懸念を引き起こしました。伝統的な株式市場の大株主と比較して、これらの暗号トークンプロジェクトは、小口投資家にリスクを転嫁する傾向があるようです。したがって、投資家はこのようなプロジェクトに参加することを考える際には、特に慎重になり、潜在的なリスクとリターンを総合的に評価する必要があります。