Vitalik は ETH の価格に特にフォローしていない

最近、イーサリアムの創始者であるヴィタリック・ブテリンは、連続して2つのブログ記事を発表し、業界で広く注目を集めました。記事の内容から見ると、ヴィタリックはETHの価格変動にはあまり関心を持っていないようで、よりマクロな文化、政治、技術の発展などのテーマに注意を集中させているようです。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

文化と政治の年輪モデル

ヴィタリックは最初の記事で「政治と文化の年輪モデル」を提案しました。彼は、社会が新しい事物に対する態度は特定の時期の流行観念やインセンティブの産物であることが多く、古い事物に対する見解は主に現状バイアスの影響を受けることを指摘しました。このモデルは樹木の年輪のように、各時期に新しい態度の層が形成され、徐々に固まっていくのです。

彼は例を挙げて説明した。アメリカは20世紀90年代に確かに規制緩和の傾向を経験したが、21世紀に入ると全体のトーンは規制強化に移行した。しかし、90年代に成熟したインターネット産業は依然として比較的自由な特徴を保っている。この現象は税制政策やソーシャルメディア規制など、他の分野でも一般的に見られる。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

ヴィタリックは、既存の事物に対する文化の態度を変えることが非常に困難であると考えています。それに対して、古い行動パターンを超える新しい行動パターンを発明し、良好な規範を育成することがより実行可能です。彼は暗号通貨の分野をこの革新の重要な戦場と見なし、既存の偏見の制限を突破するための独立した技術と文化の基盤を提供していると考えています。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

公共財からオープンソース資金へ

第2篇の記事では、ヴィタリックが公共財の資金調達の概念を探求し、オープンソースへの資金調達に焦点を移すべきだと提案しています。彼は「公共財」という用語が一般の議論の中でしばしば「政府が生産する製品」と誤解されやすく、また悪用されやすく、定義があいまいになると指摘しています。

対照的に、「オープンソース」という言葉には明確で広く認識された定義があります。ビタリックは、多くのコアデジタル公共財、例えば学術研究、ドキュメンタリー、オープンソースソフトウェアなどが本質的にオープンソースであると考えています。オープンソースは公共財と完全に同じではありませんが、この種のプロジェクトについての議論や資金提供に対してより明確な枠組みを提供します。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

ヴィタリックは、オープンソースの概念が物理的な世界でどのように応用されるかについても議論しました。彼は、実体の公共財に対しても、世界的に最も効果的な提供方法はしばしばオープンソースの要素を含むと考えています。たとえば、空気質の改善に関する研究や技術開発の大部分はオープンソースであり、これが世界中で関連するソリューションの採用を助けています。

最後に、Vitalikは「公共財」から「オープンソース」への焦点の移行が、すべてのオープンソースプロジェクトが同等に重要であることを意味しないと強調しました。どのプロジェクトがより価値があり、支援に値するかを区別することは依然として重要な問題であり、これは公共財の資金調達メカニズムが取り組んでいる核心的な課題でもあります。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?