Источник: Cointelegraph
Оригинал: «Виртуальная ценность: экономика, движимая правом собственности на нематериальные активы»
Мнение от: исполнительный председатель и соучредитель Animoca Brands Ят Сиу
Обсуждение цифровых прав собственности, авторских прав, интеллектуальной собственности, открытого метавселенной, искусственного интеллекта и нематериальной ценности.
Каждый раз, когда я участвую в конференциях или подобных публичных мероприятиях, кто-то подходит ко мне и спрашивает, как криптовалюты (будь то заменяемые или незаменяемые) могут иметь ценность в виртуальном мире, который не существует в физическом. Этот вопрос удивительно распространен, особенно в ходе личных бесед.
Виртуальные объекты, такие как невзаимозаменяемые токены (NFT) и криптовалюты, являются как цифровыми, так и нематериальными; их существование не основано на реальном (физическом) мире и, в отличие от цифровых валют, обычно не имеет поддержки реальных мировых учреждений.
Для открытого метавселенной — децентрализованного интернета Web3 с истинной цифровой собственностью — способность обладать ценностью (особенно денежной ценностью) имеет жизненно важное значение (см. «Что такое открытый метавселенная?»).
Недавно я углубленно обсудил виртуальную ценность в интервью с CNBC, что может быть крайне полезно для некоторых читателей. Я хотел бы более подробно обсудить эту тему и добавить немного исторического контекста.
Обсуждая, могут ли вещи, не существующие в реальном мире, иметь истинную денежную ценность, важно помнить, что нематериальные вещи на протяжении нескольких веков несли в себе ценность; ключевым моментом являются право собственности и связанные с ним интересы.
Одним из важнейших краеугольных камней современной промышленности и инновационной экономики, восходящим к более чем трёхсотлетней давности в Великобритании, является закон с длинным названием: «Закон о предоставлении авторских прав на печатные книги авторам или покупателям для поощрения обучения, упомянутый в это время.»
Этот закон также известен как "Закон Анны" или "Авторское право 1709 (или 1710) года", он заложил основы современного авторского и интеллектуального права, установив авторов конкретных произведений, а не издателей, как их законных владельцев.
Этот законопроект знаменует собой ключевой момент в истории, так как он различает создателей (художников, писателей, музыкантов и т.д.) и платформы, распространяющие их произведения (такие как Netflix, Medium, Spotify и т.д.) аналогичным образом.
Закон Анны и последующие законы создали экономическую основу для интеллектуальной собственности, предоставляя создателям эксклюзивные права на их работы в течение ограниченного времени, позволяя им сохранять контроль над своими произведениями и экономическими интересами. В то же время общество получало доступ к этим произведениям через публичные библиотеки, продажу книг и аналогичные способы распространения.
В результате произошел настоящий всплеск литературы, науки и философии, который способствовал европейскому Просвещению и научной революции.
Этот период истории стал свидетелем подъема литературных гигантов, таких как Джейн Остин, Виктор Гюго и Чарльз Диккенс, а также появления гигантов мысли, таких как Вольтер, Руссо, Кант, Юм, Мэри Уолстонкрафт и Адам Смит. В области науки публичная работа таких провидцев, как Чарльз Дарвин, Грегор Мендель и Мария Кюри, произвела революцию в нашем понимании физического мира.
Способность иметь собственные идеи приносит innovator'ам известность и экономическую независимость, позволяя им бросать вызов нормам, выходить за пределы и распространять прорывные идеи. Авторское право предоставляет экономические стимулы для создания и обмена произведениями, основанными на идеях, гарантируя, что эти вклады могут быть долговечными и вдохновлять будущие поколения.
Влияние авторского права так велико, что и другие страны начали его подражать, включая Закон об авторском праве, принятый в США в 1790 году.
Защита авторских прав и других форм интеллектуальной собственности на протяжении более трех столетий способствовала ускорению инноваций и экономическому развитию. Одним из самых заметных примеров является Китай.
Китай когда-то был свободным раем для нарушений интеллектуальной собственности. Пиратские цифровые и физические товары были распространены, пока в 1990-х и начале 2000-х годов Китай не начал усиливать защиту интеллектуальной собственности. Это способствовало стремительному росту инноваций в Китае, и сегодня Китай стал мировым лидером в области научных исследований, патентов, технологий, контента и других форм генерации креативности.
Реформа защиты интеллектуальной собственности в Китае в 1990-х и начале 2000-х годов способствовала резкому увеличению числа патентных заявок, что рассматривается как индикатор инноваций (источник изображения: Our World in Data).
Сегодня интеллектуальная собственность широко рассматривается как объект, который может быть защищен правом собственности, так как она является нематериальной и имеет временные рамки. Мы признаем, что авторское право, товарные знаки, патенты и аналогичные меры устанавливают и защищают право собственности на нематериальные активы.
В одной из моих предыдущих статей я упоминал работу философа Джона Локка, описав его как "одного из OG в области собственности, а также важного вдохновителя Европейского Просвещения и Конституции США."
Короче говоря, Локк считал, что человек обладает естественным правом на владение результатами труда своего «тела» и «рук». Авторское право применяет эту локковскую точку зрения к нематериальным продуктам мысли.
Как я указал в той статье, рассуждения Лока — труд человека порождает собственность — предоставляют прочную основу для "права собственности на нематериальные активы, включая интеллектуальную собственность, время использования, данные и их производные".
Интеллектуальная собственность по своей сути нематериальна: научные прорывы, литературные произведения, музыкальные творения и различные другие продукты мысли "появляются из ниоткуда", не имея фиксированной физической формы.
В капиталистической экономике охрана ИС играет ключевую роль в поддержке и мотивации авторов, позволяя плодам наших идей быть коммерчески успешными, распространяемыми и долговечными. Без охраны ИС целые отрасли, включая технологию, науку и медицину, будут серьезно затруднены из-за отсутствия экономических стимулов для проведения НИОКР.
Ни в коем случае не преувеличивая, можно сказать, что закон "Ани" изменил мир, создав рамки для создателей, чтобы владеть и защищать свои интеллектуальные достижения, тем самым усиливая и поддерживая инновации.
Введение защиты интеллектуальной собственности положило основу для прав собственности на нематериальные активы. Это позволяет нашим идеям создавать нематериальные капитальные активы, что способствует экономическому двигателю создания богатства. Не менее важно, что авторское право четко предоставляет права создателям, что помогает децентрализовать власть от крупных издателей.
Право собственности на нематериальные активы имеет для нас, Animoca Brands, очевидную огромную ценность, поэтому мы будем продвигать цифровые права собственности как нашу основную миссию.
В традиционных бизнесе и финансах ценность нематериальных активов широко признана. Стоимость бренда, интеллектуальная собственность и репутация считаются ценными. Огромные нематериальные данные, которые вы создаете через онлайн-активности каждый день, вызывают огромный интерес со стороны компаний и платформ, которые используют (иногда злоупотребляют) эти данные для извлечения ценности из вас.
Учитывая тот факт, что нематериальные активы уже доминируют в глобальной экономике:
(В связи с данной темой огромная экономическая сила интеллектуальной собственности делает предложение Джека Дорси и Илона Маска "удалить все законы об интеллектуальной собственности" еще более странным. Отменить механизм, который успешно содействует инновациям, инвестициям и развитию на протяжении более 300 лет, кажется не самым мудрым решением. Я обсуждал это в одном из постов на X.)
Блокчейн-технология является изменяющим правила игры, поскольку она может предоставить доказуемое право собственности, дефицит и экономические возможности для нематериальных активов децентрализованным образом, с минимальными затратами, быстро и безопасно.
В не-блокчейн рамках публичные записи о собственности на активы ведутся доверенным центральным органом (обычно государственным учреждением). Это создает серьезные проблемы, включая безопасность, барьеры доступа, неэффективность, высокие затраты для владельцев, усложненные процедуры и низкую рентабельность защиты относительно низкоценного имущества.
Тем не менее, в рамках использования блокчейна децентрализованный и неизменяемый реестр может значительно сократить потери, уязвимости и упущенные возможности, одновременно предоставляя и автоматизируя важные функции хранения записей более эффективно и безопасно, чем централизованные системы. Но это еще не все.
Создание стоимости на основе интеллектуальной собственности особенно важно на фоне текущей революции в области искусственного интеллекта.
В последнее время защита интеллектуальной собственности привлекла внимание благодаря вирусному тренду, который имитирует изображения, созданные искусственным интеллектом, в стиле Хаяо Миядзаки (легендарного основателя Studio Ghibli). Эта тенденция выдвинула на первый план некоторые опасения по поводу использования охраняемой ИС для обучения ИИ и потенциального влияния легко создаваемых пародий на законных владельцев ИС.
Кинематографическая индустрия на протяжении многих лет пытается решить эту проблему:
"Основные компании в области искусственного интеллекта в США, OpenAI и Google, в этом месяце направили письмо в Офис науки и технологий с предложением о плане действий в области ИИ, полагая, что разрешение разработчикам ИИ использовать защищенные авторским правом материалы для обучения ИИ будет полезно...
"SAG-AFTRA, союз, представляющий около 160 000 исполнителей, требует, чтобы кинопроизводители и телепроизводители получали согласие актеров на создание и использование цифровых копий актеров. Они также выступают за то, чтобы актеры, даже если они играют роли в цифровых копиях, получали оплату по обычным тарифам."
——CBS Новости, 17 марта 2025 года
Эти сложные вопросы рано или поздно повлияют на большинство отраслей. Сможет ли общество успешно принять законы для защиты наших интеллектуальных результатов от эффективного подражания со стороны искусственного интеллекта? Будет ли регулирование ИИ способствовать развитию отрасли или лишь ограничит инновации и конкурентоспособность?
Существуют технологические решения для некоторых опасений по поводу ИИ и авторских прав. Блокчейн предоставляет безопасную и надежную основу для масштабного отслеживания, источника, собственности и других аспектов интеллектуальной собственности, которые в настоящее время подвергаются вызовам со стороны генеративного ИИ.
Более того, блокчейн может способствовать отслеживанию использования и оплате роялти, связанных с правом собственности на отдельные активы, даже если это активы с очень низкой стоимостью.
В мире, управляемом ИИ, который не за горами, технологии блокчейн могут стать основой эффективного механизма, обеспечивающего справедливое вознаграждение и подтверждение для создателей, чьи права интеллектуальной собственности питают ИИ (это тема, которую я кратко обсуждал в своей речи на TED).
Когда кто-то спрашивает меня, как NFT или криптовалюты могут иметь реальную ценность в нематериальном смысле, я обычно отвечаю им вопросами о произведениях их любимых музыкантов, писателей или кинематографистов. Большинство людей имеют базовое понимание интеллектуальной собственности в «традиционных» отраслях, поскольку у этих отраслей есть достаточно опыта в управлении правами на нематериальные активы.
Интеллектуальная собственность считается имеющей реальную ценность, даже если она не имеет физической формы, и создатели обладают правами на свои нематериальные творения, что дает им возможность "создавать капитал из воздуха" через результаты их мыслительной деятельности. Это также относится к виртуальным объектам (фактически, виртуальные объекты часто представляют собой или связаны с интеллектуальной собственностью).
Независимо от того, есть ли у вас идея, написанный вами текст, цифровая валюта или NFT, ключевым моментом является собственность и связанные с ней интересы. Владение чем-то (будь то виртуальным или реальным) предоставляет определенные возможности, которые были бы невозможны без такой собственности.
С учетом того, что мир принимает цифровые передовые технологии, миссия Animoca Brands для меня стала более актуальной, чем когда-либо: предоставлять цифровые права собственности всем, чтобы помочь гарантировать, что все создатели получают справедливую компенсацию не только за свои творения, но и за их относительный вклад в работы других (например, ИИ, социальные сети, рекламодатели, ремиксеры и т.д.).
Помогая продвигать принципы прав собственности на нематериальные активы, связанные с эпохой Просвещения, научной революцией и информационной эпохой, теперь их можно расширить на нашу цифровую жизнь в децентрализованной открытой метавселенной, где технологическая основа уже установила доказуемую собственность на виртуальные активы, а создание и доступ к виртуальным активам по сути демократичны и легко доступны для всех участников.
Более чем через 315 лет после того, как закон «Анны» начал прокладывать путь к открытому метавселенной, пересечение технологий и прав собственности теперь готово разблокировать для миллиардов людей почти невообразимую креативность, экономическую власть и прогресс.
Мнение от: председателя правления и соучредителя Animoca Brands Ята Сию.
Данная статья предназначена исключительно для общей информации и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная рекомендация. Мнения, идеи и взгляды, выраженные здесь, являются личными мнениями автора и не обязательно отражают или представляют мнение и взгляды Cointelegraph.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Виртуальная ценность: экономика движима правом собственности на нематериальные активы
Источник: Cointelegraph Оригинал: «Виртуальная ценность: экономика, движимая правом собственности на нематериальные активы»
Мнение от: исполнительный председатель и соучредитель Animoca Brands Ят Сиу
Обсуждение цифровых прав собственности, авторских прав, интеллектуальной собственности, открытого метавселенной, искусственного интеллекта и нематериальной ценности.
Каждый раз, когда я участвую в конференциях или подобных публичных мероприятиях, кто-то подходит ко мне и спрашивает, как криптовалюты (будь то заменяемые или незаменяемые) могут иметь ценность в виртуальном мире, который не существует в физическом. Этот вопрос удивительно распространен, особенно в ходе личных бесед.
Виртуальные объекты, такие как невзаимозаменяемые токены (NFT) и криптовалюты, являются как цифровыми, так и нематериальными; их существование не основано на реальном (физическом) мире и, в отличие от цифровых валют, обычно не имеет поддержки реальных мировых учреждений.
Для открытого метавселенной — децентрализованного интернета Web3 с истинной цифровой собственностью — способность обладать ценностью (особенно денежной ценностью) имеет жизненно важное значение (см. «Что такое открытый метавселенная?»).
Недавно я углубленно обсудил виртуальную ценность в интервью с CNBC, что может быть крайне полезно для некоторых читателей. Я хотел бы более подробно обсудить эту тему и добавить немного исторического контекста.
Обсуждая, могут ли вещи, не существующие в реальном мире, иметь истинную денежную ценность, важно помнить, что нематериальные вещи на протяжении нескольких веков несли в себе ценность; ключевым моментом являются право собственности и связанные с ним интересы.
Одним из важнейших краеугольных камней современной промышленности и инновационной экономики, восходящим к более чем трёхсотлетней давности в Великобритании, является закон с длинным названием: «Закон о предоставлении авторских прав на печатные книги авторам или покупателям для поощрения обучения, упомянутый в это время.»
Этот закон также известен как "Закон Анны" или "Авторское право 1709 (или 1710) года", он заложил основы современного авторского и интеллектуального права, установив авторов конкретных произведений, а не издателей, как их законных владельцев.
Этот законопроект знаменует собой ключевой момент в истории, так как он различает создателей (художников, писателей, музыкантов и т.д.) и платформы, распространяющие их произведения (такие как Netflix, Medium, Spotify и т.д.) аналогичным образом.
Закон Анны и последующие законы создали экономическую основу для интеллектуальной собственности, предоставляя создателям эксклюзивные права на их работы в течение ограниченного времени, позволяя им сохранять контроль над своими произведениями и экономическими интересами. В то же время общество получало доступ к этим произведениям через публичные библиотеки, продажу книг и аналогичные способы распространения.
В результате произошел настоящий всплеск литературы, науки и философии, который способствовал европейскому Просвещению и научной революции.
Этот период истории стал свидетелем подъема литературных гигантов, таких как Джейн Остин, Виктор Гюго и Чарльз Диккенс, а также появления гигантов мысли, таких как Вольтер, Руссо, Кант, Юм, Мэри Уолстонкрафт и Адам Смит. В области науки публичная работа таких провидцев, как Чарльз Дарвин, Грегор Мендель и Мария Кюри, произвела революцию в нашем понимании физического мира.
Способность иметь собственные идеи приносит innovator'ам известность и экономическую независимость, позволяя им бросать вызов нормам, выходить за пределы и распространять прорывные идеи. Авторское право предоставляет экономические стимулы для создания и обмена произведениями, основанными на идеях, гарантируя, что эти вклады могут быть долговечными и вдохновлять будущие поколения.
Влияние авторского права так велико, что и другие страны начали его подражать, включая Закон об авторском праве, принятый в США в 1790 году.
Защита авторских прав и других форм интеллектуальной собственности на протяжении более трех столетий способствовала ускорению инноваций и экономическому развитию. Одним из самых заметных примеров является Китай.
Китай когда-то был свободным раем для нарушений интеллектуальной собственности. Пиратские цифровые и физические товары были распространены, пока в 1990-х и начале 2000-х годов Китай не начал усиливать защиту интеллектуальной собственности. Это способствовало стремительному росту инноваций в Китае, и сегодня Китай стал мировым лидером в области научных исследований, патентов, технологий, контента и других форм генерации креативности.
Реформа защиты интеллектуальной собственности в Китае в 1990-х и начале 2000-х годов способствовала резкому увеличению числа патентных заявок, что рассматривается как индикатор инноваций (источник изображения: Our World in Data).
Сегодня интеллектуальная собственность широко рассматривается как объект, который может быть защищен правом собственности, так как она является нематериальной и имеет временные рамки. Мы признаем, что авторское право, товарные знаки, патенты и аналогичные меры устанавливают и защищают право собственности на нематериальные активы.
В одной из моих предыдущих статей я упоминал работу философа Джона Локка, описав его как "одного из OG в области собственности, а также важного вдохновителя Европейского Просвещения и Конституции США."
Короче говоря, Локк считал, что человек обладает естественным правом на владение результатами труда своего «тела» и «рук». Авторское право применяет эту локковскую точку зрения к нематериальным продуктам мысли.
Как я указал в той статье, рассуждения Лока — труд человека порождает собственность — предоставляют прочную основу для "права собственности на нематериальные активы, включая интеллектуальную собственность, время использования, данные и их производные".
Интеллектуальная собственность по своей сути нематериальна: научные прорывы, литературные произведения, музыкальные творения и различные другие продукты мысли "появляются из ниоткуда", не имея фиксированной физической формы.
В капиталистической экономике охрана ИС играет ключевую роль в поддержке и мотивации авторов, позволяя плодам наших идей быть коммерчески успешными, распространяемыми и долговечными. Без охраны ИС целые отрасли, включая технологию, науку и медицину, будут серьезно затруднены из-за отсутствия экономических стимулов для проведения НИОКР.
Ни в коем случае не преувеличивая, можно сказать, что закон "Ани" изменил мир, создав рамки для создателей, чтобы владеть и защищать свои интеллектуальные достижения, тем самым усиливая и поддерживая инновации.
Введение защиты интеллектуальной собственности положило основу для прав собственности на нематериальные активы. Это позволяет нашим идеям создавать нематериальные капитальные активы, что способствует экономическому двигателю создания богатства. Не менее важно, что авторское право четко предоставляет права создателям, что помогает децентрализовать власть от крупных издателей.
Право собственности на нематериальные активы имеет для нас, Animoca Brands, очевидную огромную ценность, поэтому мы будем продвигать цифровые права собственности как нашу основную миссию.
В традиционных бизнесе и финансах ценность нематериальных активов широко признана. Стоимость бренда, интеллектуальная собственность и репутация считаются ценными. Огромные нематериальные данные, которые вы создаете через онлайн-активности каждый день, вызывают огромный интерес со стороны компаний и платформ, которые используют (иногда злоупотребляют) эти данные для извлечения ценности из вас.
Учитывая тот факт, что нематериальные активы уже доминируют в глобальной экономике:
(В связи с данной темой огромная экономическая сила интеллектуальной собственности делает предложение Джека Дорси и Илона Маска "удалить все законы об интеллектуальной собственности" еще более странным. Отменить механизм, который успешно содействует инновациям, инвестициям и развитию на протяжении более 300 лет, кажется не самым мудрым решением. Я обсуждал это в одном из постов на X.)
Блокчейн-технология является изменяющим правила игры, поскольку она может предоставить доказуемое право собственности, дефицит и экономические возможности для нематериальных активов децентрализованным образом, с минимальными затратами, быстро и безопасно.
В не-блокчейн рамках публичные записи о собственности на активы ведутся доверенным центральным органом (обычно государственным учреждением). Это создает серьезные проблемы, включая безопасность, барьеры доступа, неэффективность, высокие затраты для владельцев, усложненные процедуры и низкую рентабельность защиты относительно низкоценного имущества.
Тем не менее, в рамках использования блокчейна децентрализованный и неизменяемый реестр может значительно сократить потери, уязвимости и упущенные возможности, одновременно предоставляя и автоматизируя важные функции хранения записей более эффективно и безопасно, чем централизованные системы. Но это еще не все.
Создание стоимости на основе интеллектуальной собственности особенно важно на фоне текущей революции в области искусственного интеллекта.
В последнее время защита интеллектуальной собственности привлекла внимание благодаря вирусному тренду, который имитирует изображения, созданные искусственным интеллектом, в стиле Хаяо Миядзаки (легендарного основателя Studio Ghibli). Эта тенденция выдвинула на первый план некоторые опасения по поводу использования охраняемой ИС для обучения ИИ и потенциального влияния легко создаваемых пародий на законных владельцев ИС.
Кинематографическая индустрия на протяжении многих лет пытается решить эту проблему:
"Основные компании в области искусственного интеллекта в США, OpenAI и Google, в этом месяце направили письмо в Офис науки и технологий с предложением о плане действий в области ИИ, полагая, что разрешение разработчикам ИИ использовать защищенные авторским правом материалы для обучения ИИ будет полезно...
"SAG-AFTRA, союз, представляющий около 160 000 исполнителей, требует, чтобы кинопроизводители и телепроизводители получали согласие актеров на создание и использование цифровых копий актеров. Они также выступают за то, чтобы актеры, даже если они играют роли в цифровых копиях, получали оплату по обычным тарифам."
——CBS Новости, 17 марта 2025 года
Эти сложные вопросы рано или поздно повлияют на большинство отраслей. Сможет ли общество успешно принять законы для защиты наших интеллектуальных результатов от эффективного подражания со стороны искусственного интеллекта? Будет ли регулирование ИИ способствовать развитию отрасли или лишь ограничит инновации и конкурентоспособность?
Существуют технологические решения для некоторых опасений по поводу ИИ и авторских прав. Блокчейн предоставляет безопасную и надежную основу для масштабного отслеживания, источника, собственности и других аспектов интеллектуальной собственности, которые в настоящее время подвергаются вызовам со стороны генеративного ИИ.
Более того, блокчейн может способствовать отслеживанию использования и оплате роялти, связанных с правом собственности на отдельные активы, даже если это активы с очень низкой стоимостью.
В мире, управляемом ИИ, который не за горами, технологии блокчейн могут стать основой эффективного механизма, обеспечивающего справедливое вознаграждение и подтверждение для создателей, чьи права интеллектуальной собственности питают ИИ (это тема, которую я кратко обсуждал в своей речи на TED).
Когда кто-то спрашивает меня, как NFT или криптовалюты могут иметь реальную ценность в нематериальном смысле, я обычно отвечаю им вопросами о произведениях их любимых музыкантов, писателей или кинематографистов. Большинство людей имеют базовое понимание интеллектуальной собственности в «традиционных» отраслях, поскольку у этих отраслей есть достаточно опыта в управлении правами на нематериальные активы.
Интеллектуальная собственность считается имеющей реальную ценность, даже если она не имеет физической формы, и создатели обладают правами на свои нематериальные творения, что дает им возможность "создавать капитал из воздуха" через результаты их мыслительной деятельности. Это также относится к виртуальным объектам (фактически, виртуальные объекты часто представляют собой или связаны с интеллектуальной собственностью).
Независимо от того, есть ли у вас идея, написанный вами текст, цифровая валюта или NFT, ключевым моментом является собственность и связанные с ней интересы. Владение чем-то (будь то виртуальным или реальным) предоставляет определенные возможности, которые были бы невозможны без такой собственности.
С учетом того, что мир принимает цифровые передовые технологии, миссия Animoca Brands для меня стала более актуальной, чем когда-либо: предоставлять цифровые права собственности всем, чтобы помочь гарантировать, что все создатели получают справедливую компенсацию не только за свои творения, но и за их относительный вклад в работы других (например, ИИ, социальные сети, рекламодатели, ремиксеры и т.д.).
Помогая продвигать принципы прав собственности на нематериальные активы, связанные с эпохой Просвещения, научной революцией и информационной эпохой, теперь их можно расширить на нашу цифровую жизнь в децентрализованной открытой метавселенной, где технологическая основа уже установила доказуемую собственность на виртуальные активы, а создание и доступ к виртуальным активам по сути демократичны и легко доступны для всех участников.
Более чем через 315 лет после того, как закон «Анны» начал прокладывать путь к открытому метавселенной, пересечение технологий и прав собственности теперь готово разблокировать для миллиардов людей почти невообразимую креативность, экономическую власть и прогресс.
Мнение от: председателя правления и соучредителя Animoca Brands Ята Сию.
Данная статья предназначена исключительно для общей информации и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная рекомендация. Мнения, идеи и взгляды, выраженные здесь, являются личными мнениями автора и не обязательно отражают или представляют мнение и взгляды Cointelegraph.