Банки рассматривают возможность выпуска стейблкоинов не ради инноваций, а из-за страха отстать от криптоактивных конкурентов.
Стейблкоины с доходностью будут быстрым, беззаботным и отличным средством перемещения залога, особенно для DAO (децентрализованных организаций) и институциональных инвесторов.
Ясность регулирования будет определять будущее токенизированных активов, и стейблкоины и токенизированные фонды государственных облигаций США будут формировать рынок.
С учетом того, что в США нарастает необходимость в регулировании, конкуренция вокруг стейблкоинов усиливается, и банки опасаются отставания, что вызывает у них чувство тревоги, - заявил Бен Рейнольдс, управляющий директор отдела стейблкоинов BitGo, на "Consensus 2025".
На панельной дискуссии господин Рейнольдс заявил, что на недавно запущенный BitGo «стейблкоин как услуга» поступило «удивительное количество запросов» от банков США и зарубежья. Эти банки рассматривают возможность токенизации депозитов и выпуска стейблкоинов.
«Многие банки занимают оборонительную позицию. Они боятся потерять депозиты. Они смотрят на стейблкоины и думают: «Что нам делать, чтобы не остаться в стороне?»
В последнее время наблюдается быстрый рост стейблкоинов с доходностью и токенизированных MMF (денежных рыноков). Однако это всего лишь небольшая часть рынка стейблкоинов, который составляет 230 миллиардов долларов (примерно 33 триллиона иен, при курсе 145 иен за доллар).
Сэм Броунер из Andreessen Horowitz (a16z) отметил, что доходные стейблкоины являются перспективным сегментом рынка, но стейблкоины в основном используются для платежей и транзакций, а пользователи не очень заинтересованы в доходности.
Тем не менее, он сказал, что краткосрочным вариантом использования является «сопутствующая мобильность». Другими словами, возможность мгновенно переводить средства между несколькими платформами под залог.
«У MMF много ограничений», — говорит г-н Бронер.
"Существует период блокировки, расчеты ограничены рабочими часами, а проверка контрактов осуществляется человеком. Криптоактивы обладают программируемой и разрешительной гибкостью."
По словам Мэтта Кунке (Matt Kunke), отвечающего за стратегию продуктов криптоактивов в BlackRock, стейблкоины с доходностью также являются привлекательными для институциональных инвесторов.
«Для DAO (децентрализованных организаций), протоколов и маркет-мейкеров перемещение криптоактивов между биржей и брокерским счетом занимает много времени и сил. Стейблкоины с доходностью могут снизить эти затраты.»
Однако регуляторные деления будут определять форму рынка.
«Фонд токенизированных американских облигаций является ценным бумагой, но стейблкоин — это не так. Эти два продукта требуют fundamentally разных рынков», — заявил г-н Кунке.
Генеральный финансовый директор (CFO) Комиссии по стейбл-токенам штата Вайоминг (Wyoming Stable Token Commission) Джозеф Сальдана (Joseph Saldana) заявил, что токены, приносящие доход, имеют силу расширить доступ для инвесторов по сравнению с инвестиционными фондами, которые «исключали многих» из-за ограничений минимальной суммы инвестиций.
«Мы хотим предоставить услуги слоям населения, которые не имеют доступа к банковским услугам, и расширить доступ к финансовым продуктам, которыми другие слои населения пользуются ежедневно.»
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Банки боятся потерять долю рынка и рассматривают стейблкоины: исполнительный директор BitGo 【Consensus 2025】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
С учетом того, что в США нарастает необходимость в регулировании, конкуренция вокруг стейблкоинов усиливается, и банки опасаются отставания, что вызывает у них чувство тревоги, - заявил Бен Рейнольдс, управляющий директор отдела стейблкоинов BitGo, на "Consensus 2025".
На панельной дискуссии господин Рейнольдс заявил, что на недавно запущенный BitGo «стейблкоин как услуга» поступило «удивительное количество запросов» от банков США и зарубежья. Эти банки рассматривают возможность токенизации депозитов и выпуска стейблкоинов.
«Многие банки занимают оборонительную позицию. Они боятся потерять депозиты. Они смотрят на стейблкоины и думают: «Что нам делать, чтобы не остаться в стороне?»
В последнее время наблюдается быстрый рост стейблкоинов с доходностью и токенизированных MMF (денежных рыноков). Однако это всего лишь небольшая часть рынка стейблкоинов, который составляет 230 миллиардов долларов (примерно 33 триллиона иен, при курсе 145 иен за доллар).
Сэм Броунер из Andreessen Horowitz (a16z) отметил, что доходные стейблкоины являются перспективным сегментом рынка, но стейблкоины в основном используются для платежей и транзакций, а пользователи не очень заинтересованы в доходности.
Тем не менее, он сказал, что краткосрочным вариантом использования является «сопутствующая мобильность». Другими словами, возможность мгновенно переводить средства между несколькими платформами под залог.
«У MMF много ограничений», — говорит г-н Бронер.
"Существует период блокировки, расчеты ограничены рабочими часами, а проверка контрактов осуществляется человеком. Криптоактивы обладают программируемой и разрешительной гибкостью."
По словам Мэтта Кунке (Matt Kunke), отвечающего за стратегию продуктов криптоактивов в BlackRock, стейблкоины с доходностью также являются привлекательными для институциональных инвесторов.
«Для DAO (децентрализованных организаций), протоколов и маркет-мейкеров перемещение криптоактивов между биржей и брокерским счетом занимает много времени и сил. Стейблкоины с доходностью могут снизить эти затраты.»
Однако регуляторные деления будут определять форму рынка.
«Фонд токенизированных американских облигаций является ценным бумагой, но стейблкоин — это не так. Эти два продукта требуют fundamentally разных рынков», — заявил г-н Кунке.
Генеральный финансовый директор (CFO) Комиссии по стейбл-токенам штата Вайоминг (Wyoming Stable Token Commission) Джозеф Сальдана (Joseph Saldana) заявил, что токены, приносящие доход, имеют силу расширить доступ для инвесторов по сравнению с инвестиционными фондами, которые «исключали многих» из-за ограничений минимальной суммы инвестиций.
«Мы хотим предоставить услуги слоям населения, которые не имеют доступа к банковским услугам, и расширить доступ к финансовым продуктам, которыми другие слои населения пользуются ежедневно.»