Кажется, существует общее недоразумение, что Ethereum можно расширять только через L2. Эта точка зрения может возникать из-за чрезмерного внимания к обсуждению L2 Rollup и игнорирования дорожной карты расширения L1. Теперь, когда L2 широко понимается, принимается и используется, пришло время исправить эту ошибку. Стоит отметить, что Arbitrum One стал второй по величине цепочкой смарт-контрактов после Ethereum L1.
Более серьезное недопонимание заключается в том, что "ETH" можно расширять только через L2. На самом деле, ETH как валютный актив может быть расширен различными способами, включая L1, сайдчейны, другие L1, L2, структуры, подобные L2 (, такие как validum и optimistic цепочки ), а также централизованные сервисы.
Миллионы ETH были перенесены на L2 и не L2 цепочки, а также на платформы, не основанные на блокчейне. Хотя ETH на L1 и зрелых L2 обеспечивает нативные гарантии безопасности, другие решения, несмотря на различные предположения о безопасности, все же могут масштабировать ETH или активы Эфира. Стоит отметить, что Биткойн в основном расширяется через централизованные сервисы, но все равно остается доминирующим активом в индустрии, что свидетельствует о том, что стоимость актива не полностью зависит от уровня децентрализации.
Важно различать ETH или Эфир и Ethereum. Например, хотя одна блокчейн расширяет технологический стек Ethereum и строит мост между ETH и ERC-20, она может не считаться расширением сети Ethereum.
Давайте вернемся к вопросу об обновлении Ethereum L1 до zkEVM. Использование ZKP для расширения блокчейна — это старая концепция, возможно, впервые обсуждавшаяся в контексте биткойна. Исследование ZK-SNARK для Ethereum ускорилось в начале 2020 года с несколькими проектами, которые прошли проверку концепции. В 2021 году термин "zkEVM" стал популярным и используется до сих пор. Команда по исследованию конфиденциальности и масштабируемости Фонда Ethereum является основным инноватором L1-zkEVM, позже к ним присоединились другие команды для вклада.
Обновление L1 zkEVM может пройти через следующие этапы: во-первых, тестирование Type-2/2.5 и Type-1 zkEVM rollup в производственной среде. Во-вторых, внедрение некоторых ключевых обновлений протокола. Затем развертывание Enshrined zkEVM моста, позволяющего развертывание Type-1 zkEVM поверх L1, что обеспечит практическое тестирование кода и zk-цепей, которые в конечном итоге будут использоваться для L1 zkEVM.
Как только эти шаги будут завершены, уровень выполнения L1 будет готов к обновлению zkEVM. Строители отсортируют транзакции, сгенерируют доказательства и передадут их на уровень консенсуса. Узлы, не являющиеся строителями, просто должны проверить эти доказательства, эффективно проверяя большое количество TPS, включая L2, L3 и так далее, все это подтверждается единственным лаконичным доказательством L1 zkEVM.
Внедренный zkEVM мост может продолжать существовать над уровнем исполнения L1 или быть перемещен на уровень консенсуса. Возможно наличие стандартного внедренного L1 роллапа, а также нескольких роллапов Type-0, внедренных на L2, и традиционных L2 и суверенных роллапов.
Необходимо отметить, что enshrined L2 rollup имеет свои собственные компромиссы. На начальном этапе zkEVM может быть медленным, с ограничениями по пропускной способности и функциональности, а частота обновлений может быть низкой. Они будут полностью выполняться операторами узлов Ethereum, без независимого управления. Поэтому инновации будут в основном происходить на традиционных L2, и ожидается, что большинство пользователей все равно выберут их использование.
Эти различные типы rollup и цепочных структур предоставляют пользователям разнообразные варианты, которые, как ожидается, удовлетворят большую часть потребностей экосистемы блокчейна в будущем.
Конечно, всё это может быть излишним, и нам может не понадобиться такая высокая пропускная способность. Более консервативным подходом будет оставить L1 без изменений, zkEVM, возможно, никогда не будет реализован на L1. В любом случае, мы приближаемся к концу этого десятилетия, и будущее развитие всё еще полнo неопределенности. Но эта концепция звучит интересно, и стоит ожидать, что она станет реальностью.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
7
Поделиться
комментарий
0/400
Blockwatcher9000
· 07-17 01:50
Да ладно, все равно не потеряешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichHunter
· 07-16 11:49
А, снова рисуешь BTC?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWallet
· 07-14 03:55
Сделай ставку, L2 непобедим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 07-14 03:55
Не совсем понял, для чего это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 07-14 03:50
Раньше говорили, что L1 может быть zkEVM, возможно, так можно было бы немного сократить убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 07-14 03:46
Расширение l1 только отвлекает, l2 не лучше ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 07-14 03:37
дождаться дня, когда Исен специально пойдет за зоной
Дорожная карта обновления zkEVM L1 Ethereum: от концепции до реализации
Будущее L1 zkEVM на Эфире
Кажется, существует общее недоразумение, что Ethereum можно расширять только через L2. Эта точка зрения может возникать из-за чрезмерного внимания к обсуждению L2 Rollup и игнорирования дорожной карты расширения L1. Теперь, когда L2 широко понимается, принимается и используется, пришло время исправить эту ошибку. Стоит отметить, что Arbitrum One стал второй по величине цепочкой смарт-контрактов после Ethereum L1.
Более серьезное недопонимание заключается в том, что "ETH" можно расширять только через L2. На самом деле, ETH как валютный актив может быть расширен различными способами, включая L1, сайдчейны, другие L1, L2, структуры, подобные L2 (, такие как validum и optimistic цепочки ), а также централизованные сервисы.
Миллионы ETH были перенесены на L2 и не L2 цепочки, а также на платформы, не основанные на блокчейне. Хотя ETH на L1 и зрелых L2 обеспечивает нативные гарантии безопасности, другие решения, несмотря на различные предположения о безопасности, все же могут масштабировать ETH или активы Эфира. Стоит отметить, что Биткойн в основном расширяется через централизованные сервисы, но все равно остается доминирующим активом в индустрии, что свидетельствует о том, что стоимость актива не полностью зависит от уровня децентрализации.
Важно различать ETH или Эфир и Ethereum. Например, хотя одна блокчейн расширяет технологический стек Ethereum и строит мост между ETH и ERC-20, она может не считаться расширением сети Ethereum.
Давайте вернемся к вопросу об обновлении Ethereum L1 до zkEVM. Использование ZKP для расширения блокчейна — это старая концепция, возможно, впервые обсуждавшаяся в контексте биткойна. Исследование ZK-SNARK для Ethereum ускорилось в начале 2020 года с несколькими проектами, которые прошли проверку концепции. В 2021 году термин "zkEVM" стал популярным и используется до сих пор. Команда по исследованию конфиденциальности и масштабируемости Фонда Ethereum является основным инноватором L1-zkEVM, позже к ним присоединились другие команды для вклада.
Обновление L1 zkEVM может пройти через следующие этапы: во-первых, тестирование Type-2/2.5 и Type-1 zkEVM rollup в производственной среде. Во-вторых, внедрение некоторых ключевых обновлений протокола. Затем развертывание Enshrined zkEVM моста, позволяющего развертывание Type-1 zkEVM поверх L1, что обеспечит практическое тестирование кода и zk-цепей, которые в конечном итоге будут использоваться для L1 zkEVM.
Как только эти шаги будут завершены, уровень выполнения L1 будет готов к обновлению zkEVM. Строители отсортируют транзакции, сгенерируют доказательства и передадут их на уровень консенсуса. Узлы, не являющиеся строителями, просто должны проверить эти доказательства, эффективно проверяя большое количество TPS, включая L2, L3 и так далее, все это подтверждается единственным лаконичным доказательством L1 zkEVM.
Внедренный zkEVM мост может продолжать существовать над уровнем исполнения L1 или быть перемещен на уровень консенсуса. Возможно наличие стандартного внедренного L1 роллапа, а также нескольких роллапов Type-0, внедренных на L2, и традиционных L2 и суверенных роллапов.
Необходимо отметить, что enshrined L2 rollup имеет свои собственные компромиссы. На начальном этапе zkEVM может быть медленным, с ограничениями по пропускной способности и функциональности, а частота обновлений может быть низкой. Они будут полностью выполняться операторами узлов Ethereum, без независимого управления. Поэтому инновации будут в основном происходить на традиционных L2, и ожидается, что большинство пользователей все равно выберут их использование.
Эти различные типы rollup и цепочных структур предоставляют пользователям разнообразные варианты, которые, как ожидается, удовлетворят большую часть потребностей экосистемы блокчейна в будущем.
Конечно, всё это может быть излишним, и нам может не понадобиться такая высокая пропускная способность. Более консервативным подходом будет оставить L1 без изменений, zkEVM, возможно, никогда не будет реализован на L1. В любом случае, мы приближаемся к концу этого десятилетия, и будущее развитие всё еще полнo неопределенности. Но эта концепция звучит интересно, и стоит ожидать, что она станет реальностью.