Вероятность фальсификации данных TVL вызвала обсуждение в отрасли. Некоторые считают, что один и тот же UTXO может быть повторно учтен в TVL разных проектов. Однако с технической точки зрения это не так. UTXO может быть заблокирован только один раз, даже с использованием Хэшированного контракта TimeLock, многократное использование не может быть реализовано. Таким образом, один и тот же UTXO может быть учтен только один раз в одно и то же время.
На самом деле, большинство проектов публикуют свои адреса стейкинга, даже если они не являются общедоступными, их можно отследить через потоки средств в блокчейне. Эти адреса предназначены не только для пользователей, но и для того, чтобы инвесторы могли проверить контроль проекта над этими адресами.
Операции с данными TVL в основном сосредоточены на этих открытых адресах. Распространенной практикой является сотрудничество между проектами и крупными держателями, которые вносят средства для увеличения TVL. В обмен на это проекты обычно обещают крупным держателям минимальную доходность. Эта практика широко распространена в различных проектах DeFi, как в Европе и США, так и в отечественных проектах.
В качестве примера рассмотрим один проект, который использует кошелек MPC для реализации привычного режима мультиподписей. Крупные инвесторы переводят средства на адрес кошелька MPC проекта, но средства управляются совместно крупными инвесторами и проектной стороной. Кошелек MPC реализует совместное управление несколькими частями приватных ключей, обеспечивая невозможность одностороннего использования средств. С внешней стороны эти адреса принадлежат проектной стороне, но проектная сторона не имеет абсолютного контроля над средствами.
Необходимо прояснить концепцию "ложного TVL": это не означает фальсификацию данных, а подразумевает, что эти TVL представляют собой статичные средства, которые не могут действительно создавать ценность, а используются только для привлечения большего числа инвесторов и раскрутки проекта.
TVL можно разделить на реальный TVL и ложный TVL. Реальный TVL — это ликвидность, которая может быть эффективно использована, например, средства в проектах кредитования или торговли, что может улучшить пользовательский опыт. Ложный TVL — это неиспользуемая ликвидность, типичным примером которой являются средства в стейкинговых проектах.
Для стейкинговых проектов TVL не является адекватным оценочным показателем. Высокий TVL может быть лишь "искусственным" и в основном используется для улучшения имиджа проекта, а не для предоставления реальной ценности для его работы.
Отрасль долгое время чрезмерно уделяла внимание TVL, но не весь TVL имеет реальную ценность. Мы должны вернуться к основной ценности проекта: решает ли он проблемы пользователей? Может ли он генерировать положочный денежный поток, чтобы подтвердить жизнеспособность своей бизнес-модели?
Действительно优秀е проекты должны создавать ценность для пользователей и всей отрасли. Нам нужно пересмотреть критерии оценки проектов, сосредоточившись на способности фактически решать проблемы и создавать ценность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockDetective
· 08-01 16:42
Деньги могут создать всё, а TVL - что это такое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayer
· 07-31 19:14
TVL накачка - это не что иное, как пить ядовитую воду, чтобы утолить жажду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 07-30 17:03
TVL действительно или нет, смотрите на крупных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 07-29 18:12
Все линии снабжения на виду, а вы спрашиваете, где вода в TVL? Каждый, кто служил в армии, понимает этот принцип.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 07-29 18:09
Играть в фальшивый TVL на виду, кто не умеет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 07-29 17:57
слабые руки падение за tvl игры... видел этот фильм раньше семья
Деконструкция мифа о TVL: игра между реальной ценностью и ложным процветанием
Вероятность фальсификации данных TVL вызвала обсуждение в отрасли. Некоторые считают, что один и тот же UTXO может быть повторно учтен в TVL разных проектов. Однако с технической точки зрения это не так. UTXO может быть заблокирован только один раз, даже с использованием Хэшированного контракта TimeLock, многократное использование не может быть реализовано. Таким образом, один и тот же UTXO может быть учтен только один раз в одно и то же время.
На самом деле, большинство проектов публикуют свои адреса стейкинга, даже если они не являются общедоступными, их можно отследить через потоки средств в блокчейне. Эти адреса предназначены не только для пользователей, но и для того, чтобы инвесторы могли проверить контроль проекта над этими адресами.
Операции с данными TVL в основном сосредоточены на этих открытых адресах. Распространенной практикой является сотрудничество между проектами и крупными держателями, которые вносят средства для увеличения TVL. В обмен на это проекты обычно обещают крупным держателям минимальную доходность. Эта практика широко распространена в различных проектах DeFi, как в Европе и США, так и в отечественных проектах.
В качестве примера рассмотрим один проект, который использует кошелек MPC для реализации привычного режима мультиподписей. Крупные инвесторы переводят средства на адрес кошелька MPC проекта, но средства управляются совместно крупными инвесторами и проектной стороной. Кошелек MPC реализует совместное управление несколькими частями приватных ключей, обеспечивая невозможность одностороннего использования средств. С внешней стороны эти адреса принадлежат проектной стороне, но проектная сторона не имеет абсолютного контроля над средствами.
Необходимо прояснить концепцию "ложного TVL": это не означает фальсификацию данных, а подразумевает, что эти TVL представляют собой статичные средства, которые не могут действительно создавать ценность, а используются только для привлечения большего числа инвесторов и раскрутки проекта.
TVL можно разделить на реальный TVL и ложный TVL. Реальный TVL — это ликвидность, которая может быть эффективно использована, например, средства в проектах кредитования или торговли, что может улучшить пользовательский опыт. Ложный TVL — это неиспользуемая ликвидность, типичным примером которой являются средства в стейкинговых проектах.
Для стейкинговых проектов TVL не является адекватным оценочным показателем. Высокий TVL может быть лишь "искусственным" и в основном используется для улучшения имиджа проекта, а не для предоставления реальной ценности для его работы.
Отрасль долгое время чрезмерно уделяла внимание TVL, но не весь TVL имеет реальную ценность. Мы должны вернуться к основной ценности проекта: решает ли он проблемы пользователей? Может ли он генерировать положочный денежный поток, чтобы подтвердить жизнеспособность своей бизнес-модели?
Действительно优秀е проекты должны создавать ценность для пользователей и всей отрасли. Нам нужно пересмотреть критерии оценки проектов, сосредоточившись на способности фактически решать проблемы и создавать ценность.