#现实世界资产(RWA)代币化# На этот раз China Merchants Bank International пытается токенизацию фонда, что кажется инновационным, но на самом деле скрывает тайный смысл. На поверхности это прикрыто лозунгом "активы реального мира на блокчейне", но на самом деле может быть направлено на ловушку для привлечения большего количества розничных инвесторов. Я пережил слишком много подобных "инноваций", в конечном итоге все они приводили к тому, что розничные инвесторы теряли свои деньги.
Этот так называемый "ончейн фонд" скорее всего просто инструмент для обмана, который сменил свою оболочку. Он утверждает, что имеет регулируемую защиту, но кто заполнит дыры в международном регулировании? Говорят о повышении ликвидности, но кто может гарантировать, что не возникнет риска банкротства?
Я советую всем не поддаваться соблазну нового понятия "RWA". Финансовые инновации, безусловно, важны, но предотвращение рисков еще более критично. Вместо того чтобы рисковать новыми начинаниями, лучше сохранять спокойствие и наблюдать за изменениями. В конце концов, в этом кругу важнее долго жить, чем много зарабатывать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#现实世界资产(RWA)代币化# На этот раз China Merchants Bank International пытается токенизацию фонда, что кажется инновационным, но на самом деле скрывает тайный смысл. На поверхности это прикрыто лозунгом "активы реального мира на блокчейне", но на самом деле может быть направлено на ловушку для привлечения большего количества розничных инвесторов. Я пережил слишком много подобных "инноваций", в конечном итоге все они приводили к тому, что розничные инвесторы теряли свои деньги.
Этот так называемый "ончейн фонд" скорее всего просто инструмент для обмана, который сменил свою оболочку. Он утверждает, что имеет регулируемую защиту, но кто заполнит дыры в международном регулировании? Говорят о повышении ликвидности, но кто может гарантировать, что не возникнет риска банкротства?
Я советую всем не поддаваться соблазну нового понятия "RWA". Финансовые инновации, безусловно, важны, но предотвращение рисков еще более критично. Вместо того чтобы рисковать новыми начинаниями, лучше сохранять спокойствие и наблюдать за изменениями. В конце концов, в этом кругу важнее долго жить, чем много зарабатывать.