【Блокчейн】24 августа игра L3 Xai на основе Ethereum подала иск против компании ИИ Маска xAI, обвиняя её в нарушении прав на товарный знак и недобросовестной конкуренции. Иск был подан в четверг в Северном округе Калифорнии и утверждает, что компания xAI Маска нанесла ущерб бренду Xai. Компания Ex Populus из Делавэра, стоящая за Xai, заявила, что с июня 2023 года она использует товарный знак XAI в американском бизнесе, включая свою экосистему блокчейн-игр и токен XAI. В исковом заявлении говорится: «Это典型ный случай нарушения товарного знака, требующий вмешательства суда для исправления ситуации.»
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenAlchemist
· 5ч назад
лmao маск получает урон от Протокол динамики... типичный утечка альфа
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperer
· 19ч назад
Это действительно несправедливо для Ма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 20ч назад
Можно еще получить деньги, да, Мато?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 20ч назад
просто еще один типичный ход Илона... статистически предсказуемый рыночный шум, если честно
Игровая компания L3 Xai подала в суд на компанию ИИ Маска xAI за нарушение прав на товарный знак.
【Блокчейн】24 августа игра L3 Xai на основе Ethereum подала иск против компании ИИ Маска xAI, обвиняя её в нарушении прав на товарный знак и недобросовестной конкуренции. Иск был подан в четверг в Северном округе Калифорнии и утверждает, что компания xAI Маска нанесла ущерб бренду Xai. Компания Ex Populus из Делавэра, стоящая за Xai, заявила, что с июня 2023 года она использует товарный знак XAI в американском бизнесе, включая свою экосистему блокчейн-игр и токен XAI. В исковом заявлении говорится: «Это典型ный случай нарушения товарного знака, требующий вмешательства суда для исправления ситуации.»