我又帶着受彼得·蒂爾啓發的混搭回來了。作爲一個自封的蒂爾學信徒，我經常通過《從零到一》這本經典書籍的視角來思考未來。蒂爾的框架非常靈活，可以幫助我們剖析各種想法、趨勢和動向。然而，有時它更像是維特根斯坦的尺子——它的可靠性在很大程度上取決於視角——而不是一個始終清晰的視角。

作爲加密貨幣投資者，我經常分析故事來更好地把握機會。隨着我們行業處於一個轉折點，準備關閉新興技術市場的套利差距，我發現自己在思考如何發掘和激發更優秀的想法和產品。

透過蒂爾的視角，我看到加密貨幣時間線的發展：從比特幣早期的明確樂觀，到Web3宏偉願景的不明確樂觀——以金融作爲殺手級應用——接着是模因幣賭場時代的不明確悲觀，現在則是對監管明晰的戰略性屈服，感覺像是明確悲觀。

這段旅程從密碼朋克理想開始，經歷了創業狂熱，走向了衰落，最終走向了標準化。

這種弧線是否貫穿各種趨勢？一種革命性的想法，一旦部分驗證，就會變成被炒作的靈丹妙藥。當它未能達到高期望時，它會被咒罵，最終淪爲了現狀。革命並沒有完全實現，但我們仍然在Gartner的炒作週期中進行令人滿意的循環（對一些人來說）。

在加密貨幣領域，大幅波動的價格掩蓋了宏大的炒作週期。每一個加密貨幣週期——比特幣、承諾構建世界計算機的ICO、DeFi、熱門幣，以及現在的監管和傳統金融整合——似乎都是更大模式的分形。現在，我們正處於“幻滅的低谷”階段。卡洛塔·佩雷斯的技術飛躍框架我們正處在轉折點。

Web3承諾通過鏈上、去中心化和代幣化來加速Web2的利潤。然而，Web2或Web3並不是一個地方——它不是一個獨立的“東西”。正如我幾年前所指出的，它更好地被理解爲“用戶偏好”，而今天，這種偏好仍然是一種小衆。如果你不斷地引用舊事物來解釋新事物，那麼你並沒有在構建真正新穎的東西。

加密貨幣不再是一個邊界市場，但在這個現在已經建立的領域的邊界仍然存在機會。在這個成熟階段，最大的收益來自哪裏？直覺上，它們來自成長階段或後來者優勢。

值得注意的是，中心化交易所曾是明確的樂觀主義者，支持加密貨幣的採用，現在已經變成了悲觀主義者，現在專注於捍衛他們的市場份額，而不是推動鏈上採用。

成功的交易，以及L1s，爲投資者帶來了最好的回報。出乎意料地，最具競爭力的景觀——樂觀主義褪去，變得務實——帶來了最大的成功。

這是否意味着已經沒有祕密可揭示了？我相信還有，今天的祕密是昨天的教訓。我們建立了許多創新的、有價值的公司或網路嗎？

低掛的果實已經被摘走了，大多數項目要麼模仿以往的東西，要麼重新混合以假裝原創。太多的解決方案追逐不存在的問題，而其他一些則簡單地旨在在鏈上復制傳統金融。

加密貨幣是一種固有的修正力量，它未能實現革命。今天它與一個核心（也許是虛假的）困境作鬥爭：“你想要正確，還是想要賺錢？”換句話說，你願意以老政權願意支付的代價出賣自己嗎？厭倦了在模因幣賭場哭泣的革命者們越來越多地接受這一提議。

構建無限的東西，建造者認爲用戶“應該想要”的（不，人們不想擁有他們的數據），而中心化提供商的明顯成功導致了當前的僵局。在加密貨幣領域，幾乎不可能找到絕對的樂觀主義者，但在這“幾乎不可能”中蘊藏着您投資的機會。

免責聲明：

1. 這篇文章是從 [錯誤很多]. 所有版權屬於原作者 [wrongalot]. 如果對此轉載有異議，請聯繫Gate 學習團隊會及時處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯工作由Gate Learn團隊完成。未經說明，復制、分發或剽竊翻譯後的文章是被禁止的。