2025年5月16日，區塊鏈數據監測平台Onchain Lens披露了一則重磅消息：特朗普家族背書的去中心化金融（DeFi）項目World Liberty Financial（WLFI）於10分鍾前以300萬枚USDT（約300萬美元），以0.825美元單價購入363萬枚EOS。有人驚呼：“特朗普家族又放大招，EOS要起飛？”也有人冷笑：“不過是新一輪炒作罷了。”

這筆交易並非孤立事件。就在一個多月前的4月1日，加密市場哀鴻遍野，山寨幣普遍暴跌20%-50%，而EOS卻以“Web3銀行”Vaulta的新身分逆勢漲超30%，價格突破0.8美元。如今，WLFI的高調入場爲EOS的復蘇敘事再添一把火。究竟是什麼讓這匹區塊鏈“老馬”在低谷中頻頻掀起波瀾？WLFI爲何選擇EOS作爲投資標的？讓我們回溯EOS的起伏，拆解Vaulta的轉型邏輯，探尋這場300萬美元交易背後的深意。

EOS的曲折七年：從ICO狂熱到低谷徘徊

EOS的故事始於2017年，那是一個幣圈遍地黃金的年代。比特幣突破1萬美元的歡呼聲未散，EOS以“百萬TPS（每秒交易量）”和“零手續費”的豪言殺入市場。創始人Dan Larimer被奉爲“技術預言家”，Block.one公司通過長達一年的ICO吸金42億美元，創下區塊鏈史上最誇張的融資紀錄。2018年春，EOS價格從5美元飆至23美元，市值一度躋身前五，21個超級節點競選如火如荼，社區熱血沸騰，仿佛區塊鏈的未來已被改寫。

然而，盛況曇花一現。EOS的DPoS（委托權益證明）機制雖提升了交易效率，卻因高度中心化飽受詬病。21個節點被交易所把持，散戶投票形同虛設，鏈上仲裁機構凍結帳戶的鬧劇更讓信任崩塌。技術層面，“百萬TPS”成爲笑柄，主網上線後峯值僅4000多，遠低於宣傳目標。RAM和CPU資源模型復雜，轉帳成本高企，開發者體驗堪稱災難。到2022年，EOS的DApp生態近乎凋零，活躍用戶不足5萬，總鎖倉價值（TVL）僅1.74億美元，與以太坊（600億美元）和Solana（120億美元）相比黯然失色。

Block.one的作爲進一步澆滅了社區的希望。42億美元ICO資金被投向比特幣（現持倉16萬枚BTC，價值約160億美元）、美國國債等資產，與EOS生態幾乎無關。2019年，Block.one因違規ICO被SEC罰款2400萬美元，卻未對社區做出實質補償。X平台上，社區憤怒地戲稱：“Block.one不是區塊鏈公司，是加密界的巴菲特。”EOS的市值從180億美元跌至2025年的不足8億美元，排名滑至前100之外，昔日的“以太坊殺手”淪爲市場邊緣。

Vaulta的轉型：Web3銀行的野心與爭議

就在EOS看似走向終點時，社區的反擊帶來了轉機。2021年，EOS基金會（ENF）在Yves La Rose帶領下接管項目，聯合17個節點將Block.one邊緣化，開啓了自救之路。2025年3月18日，EOS宣布更名爲Vaulta，定位爲“Web3銀行操作系統”，目標是通過區塊鏈重塑財富管理、消費支付、投資組合和保險四大領域。這一轉型不僅讓EOS在4月1日的熊市中逆勢漲30%，價格突破0.8美元，還爲WLFI的投資埋下了伏筆。

Vaulta的核心架構沿用EOS的C++智能合約和去中心化RAM數據庫，輔以跨鏈互操作性（IBC），試圖連接傳統金融與DeFi。ENF通過一系列創新爲生態注入活力：

• RAM市場的重生：EOS的RAM（內存資源）因其稀缺性成爲生態的隱形支柱。Vaulta優化了資源分配，推出XRAM機制，允許用戶質押代幣換取RAM並分享以BTC計價的Gas費。截至2025年3月，RAM需求因新項目增長而激增，部分用戶通過XRAM質押獲得可觀的BTC分成，X平台上甚至有人戲稱：“RAM比EOS幣還像資產。”
• exSat的比特幣敘事：2024年推出的exSat項目通過EOS的RAM存儲比特幣UTXO數據，旨在提升BTC交易速度並支持DeFi應用。截至2025年3月，exSat鎖倉5413枚BTC，TVL達5.87億美元，遠超EOS主網的1.74億美元，成爲生態的“新引擎”。然而，exSat的技術穩定性和合規性仍存疑，社區質疑其是否只是“給BTC畫大餅”。
• 1DEX與RWA的布局：1DEX是Vaulta的去中心化交易所，試圖補齊DeFi短板，但EVM兼容性不足和文檔缺失使其被批評爲“半成品”。Vaulta還計劃通過代幣化現實世界資產（RWA）提供房地產、股票等投資機會，吸引機構資金。

Vaulta的轉型引發了兩極化反響。樂觀者認爲，Web3銀行契合加密市場的合規化趨勢，RAM和exSat的創新爲EOS注入了新活力；悲觀者則質疑，Vaulta的技術底子難以抗衡以太坊和Solana，轉型藍圖可能只是“換個名字割韭菜”。X平台上，有人調侃：“EOS從以太坊殺手到比特幣小弟，現在又想當銀行櫃員，真是條多才多藝的鏈。”

WLFI爲何押注EOS？戰略與投機的交織

WLFI以300萬枚USDT購入363萬枚EOS的交易發生在Vaulta轉型的熱潮中，結合其DeFi戰略和特朗普家族的品牌效應，這一決策蘊含多重考量。

首先，Vaulta的技術特性與WLFI的美元掛鉤穩定幣USD1高度契合。USD1旨在提供低成本、高效率的DeFi服務，而Vaulta的高吞吐量（1秒出塊）、近乎零的交易費用和EVM兼容性使其成爲理想的運行平台。相較於以太坊的高Gas費和Solana的網路波動，Vaulta的穩定性爲USD1的跨鏈交易和流動性池提供了支撐。Vaulta的RAM市場還能爲USD1的智能合約和數據存儲提供高效解決方案。X平台上，有分析師推測，WLFI可能計劃在exSat上部署USD1相關的借貸或支付協議，擴大穩定幣的用例。

其次，EOS的低估值提供了投機機會。2025年5月，EOS價格約爲0.825美元，處於歷史低位，市盈率較低。Vaulta轉型引發的30%漲和exSat的TVL增長（5.87億美元）爲EOS注入了漲動能，WLFI的交易價格與市場一致，顯示其通過公開市場或場外交易進行了謹慎布局。如果Vaulta的Web3銀行敘事持續發酵，EOS可能重返1.4美元甚至更高，帶來可觀回報。特朗普家族的品牌效應進一步放大了這一投資的市場影響力，類似2018年EOS的“救市”行情，X平台上已有用戶預測：“WLFI入場可能點燃散戶FOMO，EOS短期內或衝1美元。”

此外，Vaulta的exSat和RWA計劃爲WLFI提供了生態協同機會。exSat通過EOS的RAM支持比特幣DeFi，與USD1的跨鏈目標契合；RWA的房地產、股票代幣化則爲WLFI的財富管理戰略提供了切入點。WLFI可能通過投資EOS獲得RWA的優先認購權，或與Vaulta合作開發新產品。WLFI近期與阿布扎比投資公司MGX的20億美元交易也顯示其在全球範圍內尋求夥伴，Vaulta的國際化社區可能爲其提供新興市場機會。

特朗普第二任期（2025年起）的政策背景爲WLFI的投資增添了底氣。特朗普政府推動的穩定幣立法（如GENIUS法案）和“戰略加密儲備”計劃可能爲Vaulta的Web3銀行模式創造有利環境。WLFI作爲特朗普家族的旗艦項目，通過投資EOS不僅強化了市場布局，還借Vaulta的轉型敘事鞏固了“美國制造”區塊鏈的品牌形象。X平台上，有用戶評論：“WLFI買EOS就像特朗普給Vaulta站臺，政治與市場的雙重信號。”

市場影響與隱憂

WLFI的EOS投資可能引發短期市場熱潮。300萬枚USDT的交易規模雖不算巨大，但特朗普家族的關注度可能推升EOS至1.0-1.4美元，交易量和FOMO情緒將被進一步放大。長期看，如果WLFI與Vaulta在USD1、exSat或RWA領域實現深度合作，可能爲EOS生態注入新活力，吸引開發者與用戶回歸。然而，Vaulta的落地難度（技術穩定性、合規性）和競爭壓力（以太坊、Solana）是繞不開的挑戰。EOS的歷史包袱（Block.one的信任危機）和WLFI的利益衝突爭議（家族獲利約4億美元）也可能引發監管審查，增加投資風險。

對於投資者而言，EOS的低估值和Vaulta的敘事提供了短期投機機會，XRAM的BTC分成和exSat的增長爲生態增添了亮點。但長期前景需謹慎，Vaulta的執行能力和市場信任的重塑將是關鍵。

結語

EOS的七年，從42億美元ICO的輝煌到市值縮水90%的低谷，是一部區塊鏈時代的興衰史。Vaulta的Web3銀行轉型爲這匹“老馬”注入了新的生命，RAM市場、exSat和RWA的創新讓EOS在2025年的熊市中逆勢崛起。WLFI以300萬美元購入EOS，既是對Vaulta技術潛力的認可，也是特朗普家族在加密市場的一次高調布局。這筆投資可能推動EOS短期漲，並爲USD1生態的擴展鋪路，但其長期成敗取決於Vaulta的落地能力和信任重建。

幣圈的賽道從來不缺戲劇性。EOS，這位曾經的“以太坊殺手”，如今以Vaulta的身分重返舞臺，WLFI的入場如同一顆信號彈，點燃了市場的想象。終點是Web3銀行的復興，還是又一場投機的回響？時間會揭曉答案。而對於投資者來說，面對這匹“老馬”，是追隨熱潮還是保持理性，或許需要一顆足夠堅韌的心髒。

聲明：

1. 本文轉載自 [MarsBit]，著作權歸屬原作者 [Luke，火星財經]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。