經貿會議的背景下美國總統特朗普及其一些顧問聲稱，貿易關稅能實現諸多目標：刺激美國經濟、帶回制造業崗位、增加稅收收入，並爲美國在與盟友重新談判安全協議時提供籌碼。但許多經濟學家認爲這些目標過於寬泛，甚至完全自相矛盾。

美國這次最高的開價是和中國同步暫停4月2日後新增的對等關稅，但保留之前對中國累計45%額關稅和10%的普遍性關稅。
因爲美國發現45%的關稅下，中國對美出口在3-4月初沒有減少，這說明兩國目前可以共同負擔住這個關稅額。而10%是全都徵收的，不會影響中國的競爭力。於是美國認爲其45%+10%在經濟上是可行的，在(贏了）上也是能對國內交代的，也是中國能夠接受的條件。
當然還有一層說法，由於懂王對這次關稅戰沒有提前準備，不但中國不答應，就是美國這樣聽話的盟友也開始以拖待變。所以懂王這次最好能有面子的休戰，先回頭做好準備，再重新開耍。
而對於中國一方來說，華爾街認爲中國也不是來談判的，二十先聽聽美國到底是個什麼開價，再回去評估。所以主談商貿的商務部壓根沒來，倒是美國把商貿代表也派來了。當然這裏華爾街也沒說完話，中國另已方面是要當面把之前遞過去的三個談判前置條件直接和貝森特讀下，省的他們裝糊塗。當然也可能是雙方再對各自已有豁免關稅的產品，以防日後互毆時誤傷。
盡管目前談判尚未透露任何消息，但我們大多數人都認同一點，那就是即使特朗普的貿易談判塵埃落定後，美國將維持較高的關稅水平。