研究發現，80%的加密貨幣用戶在90天內放棄區塊鏈

區塊鏈網路正在失去普通用戶，一項Flipside研究顯示，五分之四的低參與度帳號在三個月內變得不活躍。

最近的一項研究揭示了區塊鏈生態系統的一個殘酷真相：大多數用戶很快失去興趣。Flipside的數據分析了用戶在Solana、Ethereum、Arbitrum和Avalanche等網路上的行爲，顯示用戶留存率極低。絕大多數用戶在幾個月內就消失了，除非他們一開始就已經非常活躍。

Flipside 對錢包在時間上的行爲進行了深入分析。他們將用戶分爲三類：低價值 (分數 0-3)，中價值 (4-7)，以及高價值 (8+)，基於他們之前在鏈上的活動量。然後，他們每個月檢查每個組長達半年，跟蹤有多少人仍然活躍。

保留懸崖

數據表明了一個明確的模式：第一個月是殘酷的。低價值用戶——幾乎沒有或沒有先前活動的錢包——幾乎立即流失。根據報告，這些用戶的“留存率最低，在6個月後降至5%以下。”通俗來說：每100個這樣的錢包中有95個在半年內消失。

跨區塊鏈的6個月留存率，按評分桶分段 | 來源：Flipside中價值用戶——普通但不是高價值用戶——表現更好，但在穩定之前仍然在早期急劇下降，而高價值用戶緩慢下降，每月僅損失5-8%的人數。

一些區塊鏈比其他區塊鏈更能留住用戶。例如，以太坊和雪崩對高價值地址的保留率最高，在六個月後保持35-38%的活躍度。盡管索拉納的規模龐大，但卻落後於前者，雖然造成這一差距的細節仍不清楚。較新的鏈通常會有最陡峭的下降，這表明早期增長數字可能具有誤導性。

指標陷阱

報告指出了加密領域的一個普遍問題：鏈條追求大量用戶數量，但大多數所謂的“用戶”並不持久。許多人只是路過：空投獵手、投機者或機器人。數據清楚地表明，真正的、持續的活動來自少量地址。

“如果我們放大留存圖表，你會非常清楚地看到：只有少數地址在所研究的主要鏈上貢獻任何持續的活動或流動性交易量。”

Flipside

這造成了一個困境：區塊鏈希望展示快速採用，因此他們專注於誇大用戶數量。但如果大多數用戶消失，這種增長就不是真實的。報告認爲，協議最好從一開始就瞄準高質量用戶，即使這意味着較慢的頭條增長。

![研究發現 80% 的加密用戶在 90 天內退出區塊鏈 - 2](http://img.gateio.im/social/moments-3de6a7ae44a67739eb16a2958ca6cf19019283746574839201

所有分析過的區塊鏈的留存曲線 | 來源：FlipsideFlipside的研究建議區塊鏈網路應將關注點從低價值用戶轉移開。一次性行爲的激勵可能會提升短期指標，但它們無法建立長期參與。

“這是一顆難以消化的藥丸，但擁抱這一現實的協議將優於那些浪費激勵在不會採用它們的地址上的協議。數據清晰地表明，專注於優質用戶獲取和留存——而不是人爲增加地址數量——是實現生態系統增長的最可持續路徑。”

Flipside

報告建議區塊鏈開發者可能想要考慮更多地思考設計代幣經濟和獎勵系統，以鼓勵長期參與。雖然短期激勵可以幫助推動初步活動，但它們往往不會導致長期的有意義的參與。

根據數據，似乎創建獎勵持續參與的機制更爲有效，這有助於建立一個更加穩定和活躍的用戶基礎。優先考慮持續互動，而不是一次性的行爲，可能爲長期增長提供更好的路徑。