ERC404爲鏈遊賽道帶來新機遇

上篇文章討論了"圖幣二象性"的ERC404對鏈遊賽道的啓示,本文將繼續探討這一話題。盡管404賽道近期隨大盤調整有所回落,但在市場低迷時期進行投研反而能避免受外部情緒影響。讓我們進一步梳理相關思路:

一、幾個基本概念補充

在介紹應用案例前,有幾點需要補充說明:

1. 本文將ERC404、DN404、BT404等協議統稱爲"404"類別。

2. 這幾種協議的主要區別:

ERC404最早出現,融合了ERC721和ERC20,但Gas費用較高。首個應用是Pandora,採用"國庫排隊轉圈"機制。

DN404基於ERC404改進,將ERC721和ERC20用橋連接,降低Gas費,並允許開發者自定義抽取NFT機制。ASTX是首個DN404項目。

BT404新增NFT鎖倉功能,防止意外銷毀,並準備P2P交易市場。

3. Pandora的盒子顏色概率不代表總量比例,而是指轉移次數與抽中概率的關係。

4. BT404如能實現設想,將非常適合鏈遊應用。因爲鏈遊NFT需要頻繁交易使用,如戰士需要交換裝備。

二、404賽道案例分析

Lumiterra

Lumiterra去年就受到投資機構青睞,現已成爲熱門項目。3月推出的"Lumiterra Totem 404"NFT頗具創新:

1. 自主編寫合約,創新程度高
2. 將轉移Token改爲在Uniswap交易才能獲得新NFT,增加流動性
3. 引入NFT樂高機制,合成圖騰會消耗Token
4. 採用"堆棧"機制替代國庫排隊

Lumiterra將在4月17日開啓第二輪測試,新的404怪物NFT也將推出。

Yuliverse

Yuliverse是活躍兩年多的Web3社交定位遊戲。3月中旬發售OG 404資產,總量1000個。

相比Lumiterra,Yuliverse的OG404較爲簡單:

• 基於DN404協議
• 無復雜稀有度和NFT合成
• 作爲OG Pass載體,加入圖幣互換玩法

選擇DN404主要考慮更低Gas費和更好的技術支持。

Yuliverse的404布局相對簡單,主要用於獎勵早期用戶,但與遊戲生態結合爲其帶來更多想象空間。

BinaryX

BinaryX在3月推出新遊戲Project Matthew,發行基於ERC-404的MB4代幣:

1. 基於ERC-404標準
2. 購買配額與BNX持有量掛鉤
3. 發行40000個MB4,90%供玩家鑄造
4. 404 NFT根據稀有度分配空投權重
5. 銷毀MB4可獲得高級資產Land

Project Matthew主要目的是消耗BNX代幣。404資產的加入略顯突兀,未在遊戲中賦能,僅用於空投。

總體而言,BinaryX這次404代幣發售未在協議層面創新,僅在應用層面進行了賦能。

三、404賽道發展前景

404是本輪牛市少有的創新,將遊戲玩法融入協議,可無縫接入遊戲經濟體系。這也是一些機構看好404賽道的原因。

然而,404創新僅限於應用層面,缺乏更大的敘事支撐。目前龍頭項目Pandora和ASTX仍處於自娛自樂階段。

相比上輪牛市的DEFI、NFT、Gamefi、Meme等創新,本輪牛市缺乏足夠吸引力的新概念。AI屬於Web2範疇,銘文符文類似Meme,Solana生態也以Meme爲主,RWA和Depin則尚未成熟。

目前牛市主要由資金面驅動,包括加密圈存量資金和ETF帶來的新增資金。但僅靠資金面支撐的行情難以持續,行業需要內生發展和創新才能進入穩定期。

雖然將404視爲創新尚顯不足,但在當前缺乏突破性概念的環境下,404仍不失爲一個值得關注的方向。