比特幣Layer2真的是僞命題嗎?

在研究比特幣Layer2賽道一段時間後,我逐漸認識到這可能是一個被誤解的概念。雖然這個觀點可能會引起爭議,但我認爲有必要指出一些事實。

經過深入研究比特幣擴容技術和一些知名項目後,我發現比特幣本身可能並不需要Layer2解決方案。恰恰相反,是整個加密貨幣行業需要利用比特幣的價值。Layer2本質上是一種商業模式,而非真正的區塊鏈技術。更重要的是,Layer2並不能實際幫助主鏈擴容,它只是爲主鏈代幣提供了一些應用場景,而這些場景大多是對Layer1的模仿,缺乏創新性。

最早驗證這一觀點的是BEVM團隊。他們在2024年徹底改變了戰略方向,放棄了比特幣Layer2,轉而推出了全新的Super Bitcoin戰略。這一轉變背後有幾個關鍵原因:

首先,Layer2實際上並未幫助Layer1實現擴容。以比特幣的閃電網絡爲例,它之所以能提高交易效率,是因爲比特幣採用的UTXO模型天然支持並行交易處理。相比之下,以太坊的帳戶模型限制了其擴容能力,Layer2方案無法從根本上解決這個問題。

其次,Layer2本質上是項目方的商業模式,與普通用戶關係不大。大多數Layer2項目都是中心化的,沒有真正的共識機制和節點概念。項目方通過收取Gas費獲利,而用戶得到的通常只是效用有限的代幣。

最後,比特幣本身並不需要Layer2,反而是整個加密行業需要利用比特幣的價值。像WBTC這樣的項目,實際上是將比特幣這一優質資產引入其他生態系統,滿足行業需求。

因此,未來真正有前景的方向可能是探索比特幣網路本身的價值,而不僅僅局限於BTC代幣。例如,將比特幣網路視爲一個去中心化的狀態變更系統,可能在未來的AI時代發揮重要作用。一些新興項目正在嘗試將比特幣網路的共識能力應用於人類公共治理和AI安全等領域。

總的來說,比特幣Layer2可能已經不再是一個有意義的創業方向。隨着比特幣逐漸成爲國家貨幣儲備,我們需要重新思考如何充分發揮比特幣網路的潛力,特別是在人類和AI共存的未來世界中。這或許才是中本聰留給我們最寶貴的遺產。