Vitalik 對 ETH 價格並不特別關注

近日，以太坊創始人 Vitalik Buterin 連續發布了兩篇博文，引發了業內廣泛關注。從文章內容來看，Vitalik 似乎並未過多關注 ETH 的價格波動，而是將注意力集中在更宏觀的文化、政治和技術發展等議題上。

文化與政治的年輪模型

Vitalik 在第一篇文章中提出了一個"政治和文化的年輪模型"。他指出，一個社會對新事物的態度往往是特定時期流行觀念和激勵機制的產物，而對舊事物的看法則主要受到現狀偏見的影響。這種模式就像樹木的年輪一樣，每個時期都會形成新的態度層，並逐漸固化。

他舉例說明，美國在20世紀90年代確實經歷了一段放松管制的趨勢，但進入21世紀後，整體基調已轉向加強管制。然而，90年代成熟的互聯網產業仍然保留了相對自由的特徵。這種現象在其他領域也普遍存在，如稅收政策、社交媒體監管等。

Vitalik 認爲，要改變一種文化對已存在事物的態度是非常困難的。相比之下，發明新的行爲模式來超越舊有模式，並努力培養良好規範更爲可行。他將加密貨幣領域視爲這種創新的一個重要陣地，認爲它提供了一個獨立的技術和文化基礎，可以突破現有偏見的限制。

從公共物品到開源資助

在第二篇文章中，Vitalik 探討了公共物品資助的概念，並提出應該將重點轉移到開源資助上。他指出，"公共物品"這一術語在公衆討論中經常被誤解爲"政府生產的產品"，而且容易被濫用，導致定義模糊。

相比之下，"開源"一詞有着明確且廣泛認可的定義。Vitalik 認爲，許多核心的數字公共物品，如學術研究、文檔教程和開源軟件等，本質上都是開源的。雖然開源並不完全等同於公共物品，但它爲討論和資助這類項目提供了更清晰的框架。

Vitalik 還討論了開源概念在物理世界中的應用。他認爲，即使對於實體公共物品，全球範圍內最有效的提供方式往往也涉及開源元素。例如，改善空氣質量的研究和技術開發大多是開源的，這有助於全球各地採用相關解決方案。

最後，Vitalik 強調，將焦點從"公共物品"轉移到"開源"並不意味着所有開源項目都同等重要。區分哪些項目更有價值、更值得支持仍然是一個關鍵問題，這也是公共物品融資機制一直在努力解決的核心任務。