以太坊現貨 ETF 在美國上市後表現亮眼,截至 6 月 23 日,累計淨流入資金已突破 40 億美元大關,這一裏程碑的達成僅用了 11 個月時間。這些 ETF 產品於去年 7 月 23 日推出,經過 216 個交易日後,到 5 月 30 日時累計淨流入已達 30 億美元。隨後僅用 15 個交易日,又迅速增加了 10 億美元。截至 6 月 23 日收盤,其總淨認購額已攀升至 40.1 億美元。值得注意的是,這短短 15 個交易日雖然只佔 231 天交易歷史的 6.5%,卻貢獻了迄今爲止全部投入資金的四分之一。在各家 ETF 產品中,某大型資產管理公司的以太坊信托表現最爲突出,以 53.1 億美元的總流入引領增長。另一家知名投資公司的 ETF 產品貢獻了 16.5 億美元,而某加密貨幣投資公司的產品則增加了 3.46 億美元。相比之下,某老牌信托公司在轉換爲 ETF 後,同期錄得 42.8 億美元的資金流出。每日資金流動數據進一步凸顯了這一趨勢變化。以 6 月 11 日爲例,某大型資產管理公司的產品單日吸收資金就超過 1.6 億美元。在 5 月 30 日至 6 月 23 日期間,該信托有五個交易日的資金流入均突破了 1 億美元。與此同時,某老牌信托公司的贖回速度有所放緩,這使得總體資金流入呈現大幅上升態勢。值得一提的是,兩家領先的 ETF 產品均收取 0.25% 的管理費,與行業中位數持平,遠低於某老牌信托公司 2.5% 的費率。據某加密貨幣研究機構的報告顯示,較低的成本加上成熟的一級市場關係,是持續吸引資金流入這兩家公司產品的主要原因。該報告通過與代表財富經理進行配置的經紀人交流,總結出推動 6 月資金激增的三個關鍵因素:首先是 ETH 價格相對於 BTC 的反彈;其次是美國國稅局對授予人信托 ETF 中的質押收入提供了更明確的指導;最後,多資產配置者的大規模再平衡訂單也起到了推動作用,他們將以太坊視爲投資組合的延伸,而非單純的投機性押注。7 月中旬,下一個季度的 13F 表格提交截止日期將揭示專業經理是否參與了春末的這波資金湧入。截至 3 月 31 日,這些公司在現貨以太坊 ETF 資產中的佔比不到 33%,這表明即使零售資金集中在低費用工具上,機構投資者的廣泛參與仍有較大空間。
以太坊ETF資金流入40億美元 機構參與仍有增長空間
以太坊現貨 ETF 在美國上市後表現亮眼,截至 6 月 23 日,累計淨流入資金已突破 40 億美元大關,這一裏程碑的達成僅用了 11 個月時間。
這些 ETF 產品於去年 7 月 23 日推出,經過 216 個交易日後,到 5 月 30 日時累計淨流入已達 30 億美元。隨後僅用 15 個交易日,又迅速增加了 10 億美元。截至 6 月 23 日收盤,其總淨認購額已攀升至 40.1 億美元。
值得注意的是,這短短 15 個交易日雖然只佔 231 天交易歷史的 6.5%,卻貢獻了迄今爲止全部投入資金的四分之一。
在各家 ETF 產品中,某大型資產管理公司的以太坊信托表現最爲突出,以 53.1 億美元的總流入引領增長。另一家知名投資公司的 ETF 產品貢獻了 16.5 億美元,而某加密貨幣投資公司的產品則增加了 3.46 億美元。
相比之下,某老牌信托公司在轉換爲 ETF 後,同期錄得 42.8 億美元的資金流出。
每日資金流動數據進一步凸顯了這一趨勢變化。以 6 月 11 日爲例,某大型資產管理公司的產品單日吸收資金就超過 1.6 億美元。在 5 月 30 日至 6 月 23 日期間,該信托有五個交易日的資金流入均突破了 1 億美元。
與此同時,某老牌信托公司的贖回速度有所放緩,這使得總體資金流入呈現大幅上升態勢。
值得一提的是,兩家領先的 ETF 產品均收取 0.25% 的管理費,與行業中位數持平,遠低於某老牌信托公司 2.5% 的費率。
據某加密貨幣研究機構的報告顯示,較低的成本加上成熟的一級市場關係,是持續吸引資金流入這兩家公司產品的主要原因。
該報告通過與代表財富經理進行配置的經紀人交流,總結出推動 6 月資金激增的三個關鍵因素:首先是 ETH 價格相對於 BTC 的反彈;其次是美國國稅局對授予人信托 ETF 中的質押收入提供了更明確的指導;最後,多資產配置者的大規模再平衡訂單也起到了推動作用,他們將以太坊視爲投資組合的延伸,而非單純的投機性押注。
7 月中旬,下一個季度的 13F 表格提交截止日期將揭示專業經理是否參與了春末的這波資金湧入。截至 3 月 31 日,這些公司在現貨以太坊 ETF 資產中的佔比不到 33%,這表明即使零售資金集中在低費用工具上,機構投資者的廣泛參與仍有較大空間。