Bitcoin恥辱榜出爐：頂級批評者如何推動加密貨幣發展

【幣界】Bitcoin 的批評者有了一個新的記分牌，由某公司的數字資產研究主管提供。隨着這種先鋒加密貨幣在主流金融中的作用持續增長，經濟學家和投資者都在重新審視他們的觀點。

該公司的高管公布了他的"Bitcoin 恥辱榜"，其中列出了對加密貨幣之王最響亮的批評者的不斷變化的權力排名。該榜單強調了具有諷刺意味的是，在試圖詆毀 Bitcoin 的過程中，其許多最激烈的反對者反而加強了它的理由。

諾貝爾獎獲得者 Joseph Stiglitz 位列第 12 位，他曾宣稱"Bitcoin 應該被取締"。該高管駁斥了這一評論，認爲這是一種"禁止數學"的嘗試——他認爲，這是辯論失敗的跡象。

美國前財政部長 Janet Yellen 緊隨其後，她因重復關於 Bitcoin 效率低下、投機和犯罪用例的論點而受到批評。2022 年，她呼籲採取技術中立的創新，明確規定監管的重點是最大限度地降低風險。

歐洲中央銀行 (ECB) 行長 Christine Lagarde 也贏得了一席之地，她一再聲稱 Bitcoin "一文不值"，同時推進數字歐元。Lagarde 推動將數字歐元作爲現金的補充，而不是替代品。她還強調，加密貨幣不是貨幣，而是高度投機的資產。盡管她鄙視加密貨幣，但 Lagarde 對 stablecoin 持更開放的態度，因爲它們可以促進中央銀行數字貨幣 (CBDC) 的發展。

該公司的研究人員將哈佛大學經濟學家 Kenneth Rogoff 排在第九位，因爲他在 2018 年臭名昭著地預測 Bitcoin 更有可能達到 100 美元，而不是 10 萬美元。研究人員表示，Rogoff 的預測是一篇過早的訃告。然而，Rogoff 後來承認，承認對 Bitcoin 的崛起判斷失誤，並批評美國缺乏明智的監管。

來自某公司的長期批評者 Charlie Munger 和 Warren Buffett 也榜上有名。Munger 稱 Bitcoin 令人厭惡，是一種性病，而 Buffett 曾將其稱爲"平方的老鼠藥"。在後者對加密貨幣的蔑視中，加密社區希望 Buffet 的繼任者 Greg Abel 能夠帶領該公司進入 Bitcoin 領域。

然而，根據該高管的說法，自 Munger 和 Buffet 發表評論以來，Bitcoin 的採用只會加劇。值得注意的是，《黑天鵝》一書的作者 Nassim Nicholas Taleb 也名列恥辱榜上，他也稱 Bitcoin 是一種具有傳染性的、毫無價值的疾病。

某銀行首席執行官 Jamie Dimon 排名第六，因爲他在 2023 年告訴美國參議院，如果他是政府，他會"關閉它"。Dimon 也有將 Bitcoin 比作吸煙並稱其爲龐氏騙局的歷史。然而，有趣的是，在他發表參議院講話幾周後，該銀行的交易員們正在積極地在 Bitcoin ETFs（交易所交易基金）中進行市場交易。值得注意的是，甚至美國總統 Donald Trump 也承認了該銀行和 Dimon 觀點的轉變。

在該高管的榜單中，名列前茅的是一些對 Bitcoin 最無情的批評者。他點名了 MMT 經濟學家、《赤字神話》的作者 Stephanie Kelton。Kelton 通過出售無限印鈔作爲窮人的正義來打造自己的品牌，同時從她的海濱房地產發布帖子並講授氣候問題。該高管認爲，Bitcoin 是 Kelton 的精英僞善及其所實現的無休止印鈔的解藥。

Paul Krugman 曾認爲互聯網的重要性不亞於傳真機，他被貼上了"終極豪華轎車自由主義者"的標籤。Krugman 嘲笑 Bitcoin，同時忽視了它在保護窮人免受通貨膨脹和審查制度影響方面的作用。

Nouriel Roubini 長期以來被稱爲"末日博士"，他名列榜首。該高管認爲，他無休止的咆哮將對 Bitcoin 的批評變成了一種副業，使他成爲"所有人中最響亮的人"。

與 Roubini 並列的是 Peter Schiff，他的立場是 Bitcoin 沒有內在價值，最終會崩潰。2023 年初，Roubini 和 Schiff 押注黃金是所有債務炸彈之母，稱與 Bitcoin 不同，這種貴金屬將是一種穩定的價值儲存手段。

該高管更廣泛的觀點是，無論是諾貝爾經濟學家還是華爾街傳奇人物，批評家們都一直低估了 Bitcoin。他們通過重復關於效率低下、犯罪或投機的熟悉論點，無意中突出了這種先鋒加密貨幣的韌性。