Vitalik 对 ETH 价格并不特别关注

以太坊创始人 Vitalik 最近连续发布了两篇博文，引发了人们对他当前想法的关注。尽管 ETH 价格持续下跌，甚至跌破 1800 美元，但 Vitalik 似乎并不过分担忧这一情况。

在最近发布的两篇博文中，Vitalik 探讨了文化与政治的年轮模型，以及开源资助的重要性。这些内容反映了他目前的思考方向。

文化与政治的年轮模型

Vitalik 提出了一个简单的模型来解释文化和政治变迁：

1. 一种文化对新事物的态度是由特定时期流行的观念和激励机制塑造的。
2. 对旧事物的态度主要受现状偏见影响。

这个模型类似树木年轮的生长过程。每个时期都会形成新的年轮，同时也形成了人们对新事物的态度。这些态度一旦固化，就很难改变，而新的年轮继续生长，影响下一波议题。

Vitalik 用这个模型解释了一些现象：

• 美国 90 年代确实存在放松管制趋势，但 21 世纪已转向加强管制。
• 税收水平主要受医疗和福利项目需求影响，这些"红线"早在 50 年前就已确立。
• 社交媒体在 2010 年代成熟，被视为互联网的一部分，但又有其特殊性。
• 人工智能在 2020 年代成熟，中国采取"互补商品化"策略符合其利益。

Vitalik 认为，改变文化对已存在事物的态度很困难，但可以通过发明新的行为模式来超越旧模式。这也是加密领域的吸引力所在：它提供了一个独立的技术和文化基础来做新事情，不受现有偏见的过度影响。

关注开源资助而非公共物品资助

Vitalik 长期关注公共物品资助问题。然而，他指出"公共物品"这一术语面临挑战：

1. 容易与"政府生产的产品"混淆。
2. 被认为缺乏严谨性，容易受社交游戏影响。

相比之下，Vitalik 建议更多关注"开源"资助：

• 许多数字公共物品本质上都是开源的，如学术研究、文档、开源软件等。
• "开源"有明确且广泛认可的定义，可以扩展到软件之外的领域。
• 在加密领域，可以通过开放标准、内部攻击测试等方式扩展开源定义。

对于物理空间的公共物品，Vitalik 认为全球范围内提供这些物品的最有效方式通常涉及开源。例如，清洁空气研究大多是开源的，有助于全球各地改善空气质量。

Vitalik 认为，将重点从"公共物品"转向"开源"是更好的选择。开源不意味着"只要开源就高尚"，而是应该构建和开源对人类最有价值的东西。区分哪些项目值得支持仍然是公共物品融资机制的主要任务。

通过这两篇博文，Vitalik 展示了他对社会文化变迁和技术发展的深入思考，而非仅仅关注 ETH 的短期价格波动。