# Rollups技術新進展:基於Layer 1的去中心化排序近期,一家專注於流動性再質押的協議推出了名爲 Based Rollups 的創新解決方案,旨在引入以太坊主網驗證者爲 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案,尤其是在排序器去中心化方面。作爲一個典型的 LST 協議,該項目能夠結合自身特點(同時支持以太坊主網 PoS 與 Eigenlayer restaking)提出新的技術解決方案,這是一個值得關注的技術創新。排序器的去中心化是業界關注的焦點,這幾乎是 Rollups 系統最薄弱的環節,直接影響用戶體驗。Based Rollups 嘗試將排序外包給 Layer 1 以實現去中心化,不僅降低了當前 Rollups 排序器過於中心化的風險,還能顯著減少交易成本並提升系統活躍性。開發者可以像部署智能合約一樣,基於 Based Rollups 架構輕鬆部署和管理自己的 Rollups 鏈,同時享受以太坊的安全性和去中心化特性。## 當前 Rollups 面臨的挑戰目前的ZK或OP Rollups 依賴中心化排序器確定交易順序。這種中心化帶來了諸多風險,包括排序器故障、用戶信任下降,以及衍生的 MEV 問題。爲緩解這些風險,許多 Rollups 提供了"逃生艙"機制,允許用戶在排序器故障時退出 Rollups。然而,這會增加延遲和 Gas 費用,並可能被惡意排序,導致MEV提取。因此,業界迫切需要一個具備去中心化排序器的Rollups解決方案。## Based Rollups 的工作原理在 Based Rollups 中,Layer 1 提議者可與Layer 1 搜索者和構建者協作,將Rollups區塊無需許可地包含在下一個Layer 1區塊中。這意味着所包含的 Layer 區塊順序以及交易的最終排序由 Layer 1 提議者確定。通常,Layer 1 提議者不會直接構建 Layer 區塊,而是由 Layer 構建者完成,避免增加 Layer 1 提議者的工作負擔。某些項目已經採用了Based Rollups技術。在這種架構中,Based Rollups的虛擬機和執行代理作爲執行層在鏈下處理交易,而從共識層開始就由以太坊共識層決定交易順序,交易數據發布到以太坊上,最終可在以太坊上驗證交易狀態。## Based Rollups 的優勢1. **繼承 Layer 1 抗審查性,提升交易活躍性:** Based Rollups 由以太坊 Layer 1 提議者和驗證者節點運營,繼承了以太坊的抗審查性,無需逃生艙機制。這確保了交易的活躍性,避免了逃生艙帶來的延遲和不公平問題。2. **降低交易成本:** 傳統基於逃生艙的交易通常產生額外的 Gas 開銷,影響 Rollups 的活躍性。Based Rollups 的交易無需支付額外 Gas 費用,也不需要驗證中心化排序器的籤名,進一步降低了成本。3. **繼承 Layer 1 去中心化,簡化系統設計:** Based Rollups 僅在鏈下執行交易層,而排序交易的共識層、數據可見性層和驗證層均在 Layer 1 上。這重用了 Layer 1 的搜索者-構建者-提議者架構,使系統設計更爲簡潔。Layer 1 參與者被激勵將 Rollups 區塊納入其 Layer 1 數據包和區塊中以提取 Rollups MEV,進一步增強了 Layer 1 的安全性。4. **靈活的代幣治理:** 盡管排序委托給 Layer 1,Based Rollups 仍可擁有治理代幣來收取基本費用。同時,也可實現無代幣化設計,因爲其正確性和公平性由以太坊保證。## Based Rollups 面臨的挑戰### MEV收入減少MEV是傳統 Rollups 收入的主要來源,但大多數 Based Rollups 的 MEV 流向 Layer 1 提議者,這犧牲了 Based Rollups 的 MEV 收入。不過,仍保留了從 Layer 擁塞費(如 EIP-1559 風格的基本費用)中獲取收入的選項。希望保留MEV收入的 Based Rollups 可能會採用某些激勵機制,例如在 Layer 1 合約中引入拍賣機制,要求批次提交者向合約支付一定數量的ETH。### 排序靈活性受限,難以實現預確認雖然Based Rollups在多個方面具有優勢,但也面臨一些挑戰,特別是與軟確認相關的問題。軟確認指用戶能夠可靠地預知他們的交易將成功到達以太坊Layer 1的能力。目前的Rollups提供預確認機制,使用戶確信他們的交易一定會被提交到Layer 1。然而,Based Rollups將排序委托給Layer 1會降低排序靈活性,導致難以實現預確認和先到先服務(FCFS)排序。爲解決預確認問題,有研究者提出利用再質押機制。在這種設計中,部分 Layer 1 提議者承諾(通過再質押)將 Based Rollups 塊包含在他們未來提出的 Layer 1 區塊中。由於 Layer 1 提議者提前知道至少32個區塊的排序,因此有可能預先確定誰將成爲特定區塊的提議者。## 改進Based Rollups的嘗試某些項目正在嘗試通過其架構將預確認與 Based Rollups 集成,提供快速(100毫秒)確認時間,同時保持 Based Rollups 的所有優勢。### 預確認機制保證交易提交到Layer 1預確認確保去中心化排序器能有效提交交易到Layer 1。以太坊驗證者按順序提議區塊。如果預確認者未能履行承諾,將面臨保證金削減等懲罰,以提高可靠性。這種機制增強了用戶對交易最終會被納入以太坊Layer 1狀態的信心。### 實現100毫秒快速確認對於GameFi等應用,軟確認對確保快速響應時間(約100毫秒)至關重要。然而,Based Rollups的排序器由於去中心化,這些驗證者遵循12秒的出塊時間,導致最小確認時間爲12秒,無法滿足快速響應需求。某些項目通過將預確認與Based Rollups集成,使Based Rollups能夠提供與中心化排序器相當的用戶體驗,實現100毫秒的確認時間,並保證其活性。這種集成允許Based Rollup保留其原有優勢,同時解決以太坊流動性碎片化問題,促進更統一和高效的Rollup生態系統。## 創新架構設計一些項目提出了新的架構設計,旨在利用驗證者節點,從單個中心化排序器快速擴展到數以萬計的去中心化排序器,並將預確認無縫集成到Based Rollup中。主要流程包括:1. 用戶提交Rollup交易,由驗證者處理並提供預確認。2. 驗證者進行再質押,確保可靠性,並準備將Rollup交易包含在Layer 1區塊中。3. 預確認懲罰機制防止驗證者違背承諾。4. 驗證者向以太坊Layer 1提議包含預確認Rollup順序的區塊。5. 專門的合約接受Rollup交易。6. 相關vault收集Rollup交易產生的費用,增加持有者收益並返還給用戶。### 降低市場風險的通用Gas代幣某些項目提出了通用Gas代幣概念,通過特定機制產生獎勵,並由去中心化自治組織(DAO)管理,以規避市場風險,如以太坊價格波動導致的借貸清算風險。### 無Gas交易場景爲了克服Web3中用戶需爲服務付費的障礙,一些Based Rollup方案允許用戶通過鎖定在Rollup原生橋中的資產賺取收入,產生原生收益率。這使得支持類似無需Gas費用交易的應用場景成爲可能,對Web2和Web3都具有重要影響。## 基於Based Rollups的dApp鏈隨着Rollups鏈上交易費用漲,開發者可能選擇創建專屬鏈以直接獲取用戶交易費用收益。某些項目爲開發者提供了基於Based Rollups的dApp鏈解決方案。開發者啓動基於Based Rollups的dApp鏈變得與部署智能合約一樣簡單,同時繼承了以太坊的安全性和去中心化特性。開發者可以獲取dApp的Rollups鏈交易費用,無需自行運營中心化排序器,並實現跨鏈交易和交互。用戶在這類dApp鏈上的交易能在100毫秒內快速確認,預確認機制確保交易被提交到Layer 1。## 總結通過與以太坊生態系統的合作,一些項目正在爲Rollups提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當前中心化排序器的風險,還能顯著降低交易成本和提升系統活躍性。隨着預確認機制和100毫秒快速確認時間的集成,Based Rollups有望成爲包括GameFi在內的各類應用的理想選擇,在保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外,基於Based Rollups的dApp鏈使開發者能夠輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈,無需擔憂中心化排序器的運營問題,同時享受以太坊的安全性和去中心化特性。
Rollups創新:基於Layer 1的去中心化排序技術Based Rollups解析
Rollups技術新進展:基於Layer 1的去中心化排序
近期,一家專注於流動性再質押的協議推出了名爲 Based Rollups 的創新解決方案,旨在引入以太坊主網驗證者爲 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案,尤其是在排序器去中心化方面。
作爲一個典型的 LST 協議,該項目能夠結合自身特點(同時支持以太坊主網 PoS 與 Eigenlayer restaking)提出新的技術解決方案,這是一個值得關注的技術創新。
排序器的去中心化是業界關注的焦點,這幾乎是 Rollups 系統最薄弱的環節,直接影響用戶體驗。Based Rollups 嘗試將排序外包給 Layer 1 以實現去中心化,不僅降低了當前 Rollups 排序器過於中心化的風險,還能顯著減少交易成本並提升系統活躍性。
開發者可以像部署智能合約一樣,基於 Based Rollups 架構輕鬆部署和管理自己的 Rollups 鏈,同時享受以太坊的安全性和去中心化特性。
當前 Rollups 面臨的挑戰
目前的ZK或OP Rollups 依賴中心化排序器確定交易順序。這種中心化帶來了諸多風險,包括排序器故障、用戶信任下降,以及衍生的 MEV 問題。
爲緩解這些風險,許多 Rollups 提供了"逃生艙"機制,允許用戶在排序器故障時退出 Rollups。然而,這會增加延遲和 Gas 費用,並可能被惡意排序,導致MEV提取。
因此,業界迫切需要一個具備去中心化排序器的Rollups解決方案。
Based Rollups 的工作原理
在 Based Rollups 中,Layer 1 提議者可與Layer 1 搜索者和構建者協作,將Rollups區塊無需許可地包含在下一個Layer 1區塊中。這意味着所包含的 Layer 區塊順序以及交易的最終排序由 Layer 1 提議者確定。通常,Layer 1 提議者不會直接構建 Layer 區塊,而是由 Layer 構建者完成,避免增加 Layer 1 提議者的工作負擔。
某些項目已經採用了Based Rollups技術。在這種架構中,Based Rollups的虛擬機和執行代理作爲執行層在鏈下處理交易,而從共識層開始就由以太坊共識層決定交易順序,交易數據發布到以太坊上,最終可在以太坊上驗證交易狀態。
Based Rollups 的優勢
繼承 Layer 1 抗審查性,提升交易活躍性: Based Rollups 由以太坊 Layer 1 提議者和驗證者節點運營,繼承了以太坊的抗審查性,無需逃生艙機制。這確保了交易的活躍性,避免了逃生艙帶來的延遲和不公平問題。
降低交易成本: 傳統基於逃生艙的交易通常產生額外的 Gas 開銷,影響 Rollups 的活躍性。Based Rollups 的交易無需支付額外 Gas 費用,也不需要驗證中心化排序器的籤名,進一步降低了成本。
繼承 Layer 1 去中心化,簡化系統設計: Based Rollups 僅在鏈下執行交易層,而排序交易的共識層、數據可見性層和驗證層均在 Layer 1 上。這重用了 Layer 1 的搜索者-構建者-提議者架構,使系統設計更爲簡潔。Layer 1 參與者被激勵將 Rollups 區塊納入其 Layer 1 數據包和區塊中以提取 Rollups MEV,進一步增強了 Layer 1 的安全性。
靈活的代幣治理: 盡管排序委托給 Layer 1,Based Rollups 仍可擁有治理代幣來收取基本費用。同時,也可實現無代幣化設計,因爲其正確性和公平性由以太坊保證。
Based Rollups 面臨的挑戰
MEV收入減少
MEV是傳統 Rollups 收入的主要來源,但大多數 Based Rollups 的 MEV 流向 Layer 1 提議者,這犧牲了 Based Rollups 的 MEV 收入。不過,仍保留了從 Layer 擁塞費(如 EIP-1559 風格的基本費用)中獲取收入的選項。
希望保留MEV收入的 Based Rollups 可能會採用某些激勵機制,例如在 Layer 1 合約中引入拍賣機制,要求批次提交者向合約支付一定數量的ETH。
排序靈活性受限,難以實現預確認
雖然Based Rollups在多個方面具有優勢,但也面臨一些挑戰,特別是與軟確認相關的問題。軟確認指用戶能夠可靠地預知他們的交易將成功到達以太坊Layer 1的能力。
目前的Rollups提供預確認機制,使用戶確信他們的交易一定會被提交到Layer 1。然而,Based Rollups將排序委托給Layer 1會降低排序靈活性,導致難以實現預確認和先到先服務(FCFS)排序。
爲解決預確認問題,有研究者提出利用再質押機制。在這種設計中,部分 Layer 1 提議者承諾(通過再質押)將 Based Rollups 塊包含在他們未來提出的 Layer 1 區塊中。由於 Layer 1 提議者提前知道至少32個區塊的排序,因此有可能預先確定誰將成爲特定區塊的提議者。
改進Based Rollups的嘗試
某些項目正在嘗試通過其架構將預確認與 Based Rollups 集成,提供快速(100毫秒)確認時間,同時保持 Based Rollups 的所有優勢。
預確認機制保證交易提交到Layer 1
預確認確保去中心化排序器能有效提交交易到Layer 1。以太坊驗證者按順序提議區塊。如果預確認者未能履行承諾,將面臨保證金削減等懲罰,以提高可靠性。這種機制增強了用戶對交易最終會被納入以太坊Layer 1狀態的信心。
實現100毫秒快速確認
對於GameFi等應用,軟確認對確保快速響應時間(約100毫秒)至關重要。然而,Based Rollups的排序器由於去中心化,這些驗證者遵循12秒的出塊時間,導致最小確認時間爲12秒,無法滿足快速響應需求。
某些項目通過將預確認與Based Rollups集成,使Based Rollups能夠提供與中心化排序器相當的用戶體驗,實現100毫秒的確認時間,並保證其活性。這種集成允許Based Rollup保留其原有優勢,同時解決以太坊流動性碎片化問題,促進更統一和高效的Rollup生態系統。
創新架構設計
一些項目提出了新的架構設計,旨在利用驗證者節點,從單個中心化排序器快速擴展到數以萬計的去中心化排序器,並將預確認無縫集成到Based Rollup中。
主要流程包括:
降低市場風險的通用Gas代幣
某些項目提出了通用Gas代幣概念,通過特定機制產生獎勵,並由去中心化自治組織(DAO)管理,以規避市場風險,如以太坊價格波動導致的借貸清算風險。
無Gas交易場景
爲了克服Web3中用戶需爲服務付費的障礙,一些Based Rollup方案允許用戶通過鎖定在Rollup原生橋中的資產賺取收入,產生原生收益率。這使得支持類似無需Gas費用交易的應用場景成爲可能,對Web2和Web3都具有重要影響。
基於Based Rollups的dApp鏈
隨着Rollups鏈上交易費用漲,開發者可能選擇創建專屬鏈以直接獲取用戶交易費用收益。某些項目爲開發者提供了基於Based Rollups的dApp鏈解決方案。
開發者啓動基於Based Rollups的dApp鏈變得與部署智能合約一樣簡單,同時繼承了以太坊的安全性和去中心化特性。開發者可以獲取dApp的Rollups鏈交易費用,無需自行運營中心化排序器,並實現跨鏈交易和交互。
用戶在這類dApp鏈上的交易能在100毫秒內快速確認,預確認機制確保交易被提交到Layer 1。
總結
通過與以太坊生態系統的合作,一些項目正在爲Rollups提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當前中心化排序器的風險,還能顯著降低交易成本和提升系統活躍性。
隨着預確認機制和100毫秒快速確認時間的集成,Based Rollups有望成爲包括GameFi在內的各類應用的理想選擇,在保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外,基於Based Rollups的dApp鏈使開發者能夠輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈,無需擔憂中心化排序器的運營問題,同時享受以太坊的安全性和去中心化特性。