BridgeNomad

Fartcoin是2024年誕生的荒誕加密貨幣，盡管缺乏實際用途，2025年第一季度卻逆勢漲14.84%，其流行引發傳統金融界關注。該現象被視爲加密市場非理性特徵的體現，體現了迷因幣的特徵和社交驅動效應。

meme 幣發展史：從玩笑到現象級資產
1. 概述
meme 幣的發展歷程可以劃分爲三個關鍵階段:
1.1 破土/拓基 (2013-2016)
- 曇花一現型：短期熱度，缺乏文化沉澱，快速消亡。(如 Mooncoin、TIPS、Nyancoin)
- 常勝將軍型：文化符號 + 社區驅動，長期存活。(如 DOGE)
1.2 蟄伏/爆發 (2017-2021)
- 流星閃耀型：投機驅動，泡沫迅速破裂。(如 UET、HOGE)
- 恒星長明型：生態擴展，打破局限。(如 SHIB 的 ShibaSwap)
- 轉型突破型：嘗試創新，但受各類限制因素，進展緩慢。(如

近期加密市場呈現復蘇跡象，以太坊成爲表現最亮眼的公鏈。此前備受爭議的以太坊，憑藉Pectra升級、ETF持續買入、Virtual打新模式的成功等利好因素,幣價持續漲。這不僅體現了資本的認可和技術的升級,也帶動了以太坊鏈上Memecoins的復蘇。
與之相比,Solana生態老牌二級Memecoin和AI板塊代幣普遍漲,但一級市場節奏加快。由於缺乏新的敘事支撐,加上上層市場面臨持續拋壓,下層市場則被持續吸血,新代幣中只有Bonk體系在持續輸出新項目,但難以獨撐大局。除上層地址外,普通用戶在生態中獲利越來越困難。
以太坊Meme幣的復蘇主要源於Matt Furie概念的回歸。作爲以太坊Me

一位日本前頂流女教師進軍加密貨幣市場，推出結合粉絲經濟與區塊鏈的數字貨幣項目。項目通過獨特的代幣分配和營銷策略吸引投資，但面臨監管與技術風險。雖然她在數字藝術品市場已取得成功，但投資者需謹慎對待此類高風險項目。

加密市場展望:AI與加密的融合或成下一個機遇
本週末有更多時間思考,我想分享一些對市場的看法。
加密貨幣市場的整體走勢可能要到9月後才會明朗。考慮到宏觀經濟阻力、夏季流動性限制和季度末倉位調整,真正的市場動態要等到8月假期後參與者回歸時才會顯現。最近大多數山寨幣漲主要是空頭擠壓所致。交易者受之前反彈影響追漲,但缺乏長期持有者。許多暴漲的代幣隨後都出現同樣劇烈的回落。
以太坊意外反彈,AI和某些代幣等前期受挫板塊領漲。而實用性強、基本面好或有回購機制的代幣表現韌性更強,下跌幅度較小且恢復更快。從中我們可以得出以下幾點觀察:
1. 比特幣需求真實且持續
傳統資本正通過ETF等監管渠

加密貨幣市場展望:市場方向、代幣分化與未來機遇
隨着周末的到來,我有更多時間思考市場動向。我認爲加密貨幣市場的真正走勢要到9月後才會明朗。考慮到宏觀經濟阻力、夏季流動性限制和季度末調倉等因素,市場實質性變化可能要等到8月假期結束、參與者重返市場後才會出現。最近的市場活動顯示,大多數山寨幣漲主要源於空頭擠壓。交易者受前期反彈影響追漲,但缺乏長期持有者支撐。正如預期,多數暴漲的代幣隨後經歷了同樣劇烈的回落。
以太坊出現意外反彈,而AI和幣等前期受挫最嚴重的板塊反而引領了這波反彈。相比之下,具有實際用途、穩健基本面或回購機制的代幣表現出更強的抗跌性和恢復能力,如Syrup、Hype和AAVE

天價工作成誘餌 - 揭祕加密世界最大黑客攻擊之一
在加密貨幣行業，一場令人瞠目結舌的黑客攻擊事件讓人們再次認識到網路安全的重要性。這起事件源於一則看似普通的工作申請，卻導致了價值 5.4 億美元加密貨幣的損失。
事情發生在今年早些時候，某區塊鏈遊戲公司的一名高級工程師收到了一份極具吸引力的工作邀請。然而，這份工作offer實際上是一個精心設計的陷阱，最終引發了加密行業有史以來最大規模的黑客攻擊之一。
這起事件的主要受害者是某知名區塊鏈遊戲的專屬側鏈。3月份，該側鏈遭受黑客入侵，損失了價值5.4億美元的加密貨幣。盡管美國政府後來將此事件與某國家級黑客組織聯繫在一起，但關於攻擊的具體細節仍

穩定幣的服務條款存在潛在問題:用戶或無法自由贖回
近期UST崩盤事件引發了人們對穩定幣穩定性的質疑,其中最關鍵的問題是穩定幣是否有足夠的資產支持。雖然儲備金是衡量穩定幣價值穩定性的重要指標,但如果穩定幣的法律條款沒有賦予持有者將鏈上資產兌換爲法定貨幣的權利,這個指標可能就失去了意義。
本文將重點分析市值最大的兩個穩定幣USDT和USDC的服務條款,結果可能會讓人感到意外。
USDT的發行方Tether在其服務條款中規定,如果儲備金出現流動性不足等問題,可以延遲贖回或提取,甚至可以用儲備金中的證券等資產進行實物贖回。這意味着即使用美元購買USDT,也可能無法獲得等值美元贖回。
更值得注

近日，一場法庭聽證會引發了廣泛關注。在會上，法官向某加密貨幣交易平台創始人的辯護律師提出了關於緩刑期限的問題。法官詢問道："對於建議的5個月緩刑期，你有何看法？"
對此，辯護律師給出了自己的回應："我同意這個建議，但我想指出的是，在提出5個月緩刑期的同時，還列舉了6個可能縮短緩刑期的因素。"
這番對話揭示了案件審理過程中對量刑考量的細節。辯護律師的回應表明，他們正在積極尋求可能減輕處罰的因素，以爭取更有利於被告的判決結果。
這一司法程序反映了加密貨幣行業面臨的法律挑戰，同時也凸顯了相關案件審理過程中的復雜性。隨着加密貨幣市場的不斷發展，類似的法律問題可能會越來越多地出現在公衆視野中。

9月20日，一場名爲"Growth Hacker Camp"的活動在新加坡拉開帷幕。活動聚焦於探討增長策略和營銷本質，吸引了衆多業內專家參與。
其中，一位業內資深人士在"Web3的營銷旅程"主題演講中分享了獨到見解。她強調，企業制定市場進入策略時應圍繞營銷核心概念，如用戶需求、市場供給、價值創造等。她指出，市場由人口、購買力和購買欲望三要素構成，不同市場存在差異化偏好。
以近期風靡的某即時通訊平台遊戲爲例，該遊戲在中東某國大受歡迎，甚至引發政府關注，實則是瞄準了該國的經濟現狀。這一現象凸顯了市場偏好的多樣性。
該專家進一步闡述，營銷本質是一個持續演進的過程，以產品理念爲基礎，通過提供卓越

近日，一份來自獨立新聞機構的報道引起了廣泛關注。該報道稱，某知名即時通訊應用的聯合創始人兼首席執行官在2015年至2021年期間多次進入俄羅斯。這一信息源自俄羅斯主要情報機構泄露的數據，大約於8月20日首次曝光，隨後於8月26日被隱藏。報道機構表示，他們通過與俄羅斯反對派調查員的交流，部分驗證了這些數據的真實性。
據悉，這位高管並未刻意隱瞞自己的行程。他曾多次乘坐商業航班往返於俄羅斯聖彼得堡和歐洲各大城市之間，甚至還曾乘坐鐵路列車從俄羅斯前往芬蘭赫爾辛基。這位高管出生於俄羅斯，2006年參與創立了一家俄羅斯社交網絡公司。2014年，他因拒絕遵從俄羅斯當局要求披露烏克蘭抗議者個人信息的命令，辭

房地產RWA項目研究:區塊鏈上的磚塊
真實世界資產（RWA）代幣化在加密貨幣市場已有多年歷史,早期嘗試包括資產代幣化和證券代幣發行。然而,由於監管不完善和缺乏顯著收益,這些嘗試未能形成規模。
2022年,隨着美國利率上調,國債收益率超過了加密領域的穩定幣借貸利率,使得國債RWA代幣化對加密行業更具吸引力。一些成熟的DeFi項目和傳統金融機構開始探索RWA。
近兩年出現了一些房地產RWA項目,旨在擴大房地產投資市場、豐富投資產品、降低門檻。本研究將分析這些項目的設計優劣及潛在市場,主要涉及北美房地產市場。
代幣化房地產市場的方法
房地產市場投資機會巨大。2023年3月的數據顯示,北

BSC鏈上頻繁遭受攻擊事件的反思
最近一段時間，BSC (幣安智能鏈) 上發生了一系列安全事件，引發了業內廣泛關注。作爲以太坊的替代公鏈，BSC 因其低廉的交易費用和快速的交易速度，吸引了大量用戶。然而，隨之而來的是不斷發生的資金被盜和套利事件。
據統計，僅在5月份，BSC 就發生了12起安全事件，造成的總損失超過2.7億美元。其中最爲嚴重的是 Venus 項目遭受的攻擊，導致超過1億美元的虧空。此外，PancakeBunny、Spartan Pools V1、bEarn

虛假交易所APP暗藏風險：用戶資金面臨被盜威脅
近期，一種新型的加密貨幣詐騙手段引起了廣泛關注。一些用戶在使用看似正常的交易平台APP時，卻不知不覺中將資金轉入了黑客的錢包。這種詐騙手法巧妙地利用了用戶對APP的信任，通過替換轉帳地址來實現資金盜取。
據悉，有用戶在準備從其他錢包轉入ETH到某知名交易平台時，遇到了資金未到帳的情況。經過客服核實，發現用戶使用的充值地址並不屬於該平台的任何用戶。另一起類似事件中，一位用戶從其他平台轉入USDT，第一筆順利到帳，但第二筆超過5000USDT的轉帳卻遲遲未能到帳。
通過鏈上數據分析，一個涉嫌參與此類詐騙的地址在近一個月內共收到近400筆轉帳，

Binius STARKs原理解析及其優化思考
1 引言
區別於基於橢圓曲線的SNARKs，可將STARKs看成是hash-based SNARKs。當前STARKs效率低下的一個主要原因是：實際程序中的大多數數值都較小，如for循環中的索引、真假值、計數器等。然而，爲了確保基於Merkle樹證明的安全性，使用Reed-Solomon編碼對數據進行擴展時，許多額外的冗餘值會佔據整個域，即使原始值本身非常小。爲解決該問題，降低域的大小成爲了關鍵策略。
如表1所示，第1代STARKs編碼位寬爲252bit，第2代STARKs編碼位寬爲64bit，第3代STARKs編碼位寬爲32bit，但

比特幣智能合約新方案：OP_NET與Arch的異同
近期，OP_NET和Arch這兩個比特幣主網智能合約實現方案引發了廣泛討論。雖然OP_NET的名稱與OP_CAT相似，但兩者在本質上有很大區別。
OP_CAT是比特幣操作碼，用於字符串連接操作。其復活涉及比特幣網路軟分叉，目前相關提案仍在進行中。雖然在BCH和BSV上已經復活多年，但實際應用案例仍然有限。OP_CAT的復活可能是解鎖比特幣智能合約潛力的第一步。
相比之下，OP_NET屬於協議類別，與比特幣操作碼無關。其技術框架包括比特幣主網作爲"行爲發起層"和"最終確認層"，以及由OP_VM和OP_NET節點組成的"執行層"。用戶通過